Regjeringen vil tvinge butikker til å innføre parkeringsavgifter.

Så det kan bli slutt på å parkere utfor din dagligbutikk og kjøpesenter uten å betale avgift. De sier dette lovforslaget skal hjelpe mot Co2 utslipp og at folk skal ta mere buss.

Kilde: http://www.tv2.no/nyheter/politisk/v...t-3843531.html og http://www.itromso.no/nyheter/article567331.ece

Hva tenker dere freaks om lovforslaget ?

IDIOTI.

Mange (feks. min egen familie) kjøper mye fra det lokale senteret, som har gratis parkering i 2 timer, og når vi handler der kjøper vi som regel MYE med mat, og om vi kjører lengre bort (til feks. ski storsenter) handler vi ting vi ikke kan handle på lokalen, som klær, elektronikk etc., da har vi også for mye til og bære.

Dette kommer bare til å gjøre det slik at lokalsenteret må gjøre to ting.

Nr. 1:
Sette opp parkeringsautomater.
Nr. 2:
Skaffe parkeringsvakter.

Ellers vil det ikke si noe.

EDIT: Vil ikke dette i basis si at senterene kan bare regelrett drite i dette, jeg mener, hva kommer dem til å gjøre?

Oh hey, dere dreit i dette og har ikke betalingsautomater satt opp.

Oh yeah, det er fordi det vil gi oss unødvendige utgifter og trøbbel.

Oh hey, da får dere bot.

Oh gee, neste år stemmer jeg ikke på dere igjen.

Oh no, da får vi ikke fremmet flere idiotiske forslag.

Jeg bor i Oslo, og her er det vell kun Ikea og smartclub som har gratis parkering, av slike "shoppeplasser".
Også reist en del i landet, og kommet over ekstremt mange kjøpesentere som har betalt parkering.
Men storbutikker bruker å ha gratis parkering da.


Alternativet til de som vil ha gratis parkering, er jo bare å sette opp en automat der man må trekke en lapp, så har man 3-5 timer gratis parkering, og ingen parkeringsvakter.


Realist1: LANGT ifra... Dette strider imot en av de viktigste tingene både Høyre og FrP står for: Frihet til egen vilje.
Tvang er en ikke-ting i et Høyre-samfunn.

Hvis de vil vi skal bruke mer offentlig transport, må de senke prisene sånn at det blir attraktivt. Lag mindre busser som går oftere. Senk prisene = Flere tar offentlig transport = De tjener like mye.

Hvis det blir parkeringsavgift ved alle butikker og kjøpesentre, skal jeg begynne å gjøre hærverk på alle jeg kommer over ...

Nei, det er feil. Du er fremdeles dum hvis du tror negativ PR er greit for regjeringen.

Bil fungere som en medisin mot panikk anfall når jeg er ute på byen, derfor jeg tar bil føler en trygghet med å kunne kjøre avgårde, eller bare koble seg litt av i bilen med en kopp kaffe, noen flere som føler det samme?

Avgifter på parkeringsplasser, be my guest, vi lever tross i et rik land så hvorfor ikke? bare dem holder seg unna de hersjen bomstasjonene i Finnmark

Ordfører I Trondheim, Rita Ottervik, var jo ute og signaliserte dette for godt over et år siden: det var for gæernt at det var 2750 gratis parkeringsplasser på NTNU, her måtte noe gjøres. Folk kunne ikke drive og parkere gratis på jobben, de skulle jo reise kollektivt må forstå. Da det ble pekt på at hun selv nøt godt av gratis parkering bak Rådhuset og hverken syklet eller busset til jobb, men kjørte (tilfeldigvis må hun jo heller ikke passere noen bomveipunkter på vei til jobb heller), sa hun:

1) Ja, men hun hadde så mye klær og dokumentmapper å dra på, så hun måtte kjøre, kunne ikke ta bussen med alt dette

2) Etter valget (sept. 2011) skulle hun ta opp et forslag i formannskapet om at det skulle innføres parkeringsavgift også utenfor Rådhuset.

Ang. pkt 1)
Hun må kjøre pga at hun har med seg en dokumentmappe eller to, pluss et klesskift, men vår familie på 5 skal ta bussen til City Syd og handle til uka? (typisk 6-12 handleposer)

Ang. pkt 2)
Vet ikke om dette forslaget noensinne ble tatt opp i formannskapet, var det ihvertfall ikke per februar i år, da det ble kommentert av andre politikere.

Dette er jo ikke et kollektivtiltak, slik jeg ser det. Man vet jo at folk uansett vil fortsette å kjøre til kjøpesenter/butikken/jobben, det er bare at nå kan man kanskje få inn penger på *det* også.

For all del, jeg er ingen stor motstander av skatt/avgifter/gebyrer (innen rimelighetens grenser), hvis vi faktisk får igjen noe for det. Men på tross av at kommunale avgifter/avgifter til Kulturskolen/avgifter til SFO etc etc øker jevnt og trutt, så sitter jeg like forbannet 2 timer i kø når jeg må på legevakten, eller det er 6 ukers behandlingstid hver gang man vil spikre opp en planke eller 10 på huset sitt, eller politiet har ikke tid til å møte opp når du har tatt en innbruddstyv på fersken etc. (satt litt på spissen, men med en viss sannhetsgehalt)

Jada, vet det er syting: vi har det forb* godt i dette landet, men læll ;-)

Du kjører bil når du er ute å drikker på byen?
Og fordi vi er et rikt land kan vi godt ha ha flere avgifter så lenge de holder seg unna hjemfylket ditt? Enten misforstår jeg eller så skurrer det noe veldig her.

Hensikten bak beslutningen er i og for seg god nok og jeg ser helst at trafikken i byene reduseres, men har politikerne noe å vise til i forhold til det at parkeringsavgifter reduserer trafikk i byene eller bedriver de synsing som vanlig?
Om ikke folket får mer ut av dette enn lovord om "lavere verdier av den demonske CO2-gassen" i storbyene så er bare dette nok en unødvendig avgift da nordmenn flest har god nok økonomi til dette mens CO2-utslippene forblir de samme (er jo for faen ikke noe utslipp fra en bil som står parkert). Men hvor skal det stoppe?

Når ble byen offisielt et ord for fyll?
Nei men Finnmark trenger ikke bomstasjoner, vi har ingen grunn til sånt fordi vi er såpass liten plass

Det som er ekstra morsomt med det kravet om alternativ er at det er byrådet, med Venstre i spissen, som vil at det skal bli mindre biler og mer tungvindt, samtidig som Høyre har delt opp og solgt kollektivtransporten slik at de ikke lenger kan bestemme at det skal være noe alternativ. Hvis ikke markedskreftene finner ut at det er lønnsomt med bussruter utenfor huset ditt så må du bare sitte å se på at politikerne gjør det vanskeligere og dyrere for deg med bil.