Hola.
Vet veldig godt at det ikke er mulig å finne noen vinner oppskrift i lotto.
Men er det noen som vet om man kan finne noe statistikk for hva slags tall som går igjen? som ofte blir plukket ut liksom...

Si at tallet 6 har en gjennomsnitt på 00,5% å bli trukket opp i løpet av 15 trekninger.
Mens tallet 18 har en gjennomsnitt sjanse på 5,5%..

Any ideas?

Det finnes ikke "intelligente" tall som tenderer til å dukke opp ofte. Så vidt jeg vet er statistikkene Norsk Tipping bruker (f eks når de reklamerer med "sannsynlige tall") ikke signifikante og dermed oppspinn. Dvs at selv om man kan vise at tallet 12 er trukket X antall ganger innenfor en gitt periode, betyr ikke det at tallet er "sannsynlig" i fremtiden.

Hadde du hatt 1 000 000 000 lottotrekninger å observere, hadde du nok sett at alle tallene hadde blitt trukket ut ~like mange ganger.

Gå inn her: https://www.norsk-tipping.no/lotto/R...er/Tallanalyse og sett datoen på start tilbake så langt som mulig. Da vil du se at forskjellene er ganske små. Om ti år vil forskjellene være ennå mindre.

Lotto er tilfeldig.

Etter som det teoretisk sett er like stor sannsynlighet for at et gitt tall skal velges som et annet, vil det også være størst sannsynlighet for at et tall som sjeldent har blitt trukket blir trukket.

Hehe, konkluderte med noe av det samme selv.

Noen som har formening om hva som er best å spille på da? Lotto eller viking lotto?

Nei, det er det ikke.

Hvis du kaster kron og mynt hundre ganger, forandrer ikke det forventningsverdien til det 101. kastet.

Det spørs helt hvordan du ser på det

Lotto er veldig tilfeldig, men jeg har fått oversendt alle trekningene gjennom historien som jeg skal bruke til å sammenligne.

1) Tall som går igjen
2) Gjennomsnittsverdi per rekke
3) Rekkeverdier

Vi får se om dette gir noe "resultat", men man må prøve for å vinne.

Faktisk er ikke kron og mynt helt tilfeldig, det er litt større sannsynlighet for at mynten havner med den sida opp som den starta med. Bare littegrann såklart.

Når det gjelder Lotto regner jeg med de er veldig veldig nøye med at alle kulene skal veie nøyaktig like mye, og at de blander jævlig godt osv, sånn at det i praksis blir 100% tilfeldig. Det skulle jo bare mangle. Hadde det vært ulik sannsynlighet for noen av tallene, hadde noen garantert funnet ut av det allerede, and shit would hit the fan.

Tingen med lotto er at tidligere trekninger ikke har noe å si. Det blir hverken større eller mindre sannsynlighet for at det trekkes en ball med nr 7 på seg, om den så har blitt trekt de siste 5 gangene, eller at den ikke har blitt trekt på to år.

Tror lotto går til 32-ish, og det er da 1/32-dels sjanse for at ballen trekkes. Eventuelle statistikker som tilsier at noen tall er mer sannsynlige enn andre, vil gjevne seg ut med tiden.

Kanskje litt klønete formulert, men poenget mitt er at uansett hvor mange ganger du kaster en rettferdig mynt vil det fortsatt være 50/50 hva den lander på i neste kast. Enkelt og greit.

Samme gjelder i lotto. Uansett hvilke rekker som er blitt trukket opp igjennom historien har alle rekkene nøyaktig samme sannsynlighet til å gå inn neste uke. Sett at lottomaskinen er 100% tilfeldig.

Hold deg unna både lotto og vikinglotto.

Sats heller på V75 eller DagensDobbel. Så er det litt mer penger å hente, om du leser deg litt opp på hestene =)

Jeg tviler ikke på Monty Hall problemet nei, men jeg skjønner ikke sammenhengen med dette? Grunnet til at det lønner seg å bytte i Monty Hall er jo nettopp det at man får mer informasjon underveis når programlederen åpner en dør.

Du kan se så stort på ting du vil, men sannsynligheten for kron/mynt vil være 50/50 til jeg går i grava.

Trenger ikke å bevise noen ting. Det er enkel ubetinget sannsynlighetsutregning: og blir vel 34!/7! = 27 113 264 640 / 5 040 = 5 379 616.

Jeg har ikke sett noen matte som har motbevist dette. [Sett bort ifra at mynter kan lanne på høykant]

V75... nei har veldig liten interesse av hester... men hvor kan jeg da isåfall lese meg opp på det?

Selvfølgelig legger jeg opp til sjanse pr kast ja. Uniform sannsynlighetsfordeling er det eneste som gjelder i lotto, og derfor brukte jeg det her også. Som jeg skrev: Uansett hvor mange ganger du kaster en mynt vil det alltid være 50/50 hva den lander på i det neste kastet.

Med vi snakker jo om lotto her. Du kan godt spille rekken (eks) 1-2-3-4-5-6-7 så mange trekninger på rad du vil, du vil fortsatt stå med 1:5 379 616 foran hver trekning.
1. trekning: 1 rekke * (1:5 379 616) = 1:5 379 616
2. trekning: 1 rekke * (1:5 379 616) = 1:5 379 616
3. trekning: 1 rekke * (1:5 379 616) = 1:5 379 616
Total vinnersjanse på 3 trekninger: = 3: 5 379 616

Dette på grunn av at man har en uniform sannsynlighetsfordeling.

@Ingens gate: Screwdriver som startet diskusjon med krone/mynt, og jeg benytter matematikk for å forklare mine argument. Dette ser du om du faktisk leser tråden.

@Screwdriver: Sett bort fra krone/mynt, som var ditt argument, er lotto like tilfeldig gang på gang nettopp fordi de bruker forskjellige sett med baller og sikkert mye annet som skal virke inn på trekningen. Dette sier jeg ingenting imot, men det er fortsatt morsomt å se statistikk fra tidligere trekninger og benytte matematikk for å finne tall som kan, sett ut fra sannsynlighet, være løsningen til vinnerrekken - igjen vet jeg at dette garantert er 100 % umulig, men bare moro å prøve.

Når du drar inn krone/mynt blir det igjen noe helt annet da man satser på krone eller mynt, for ettersom man kaster vil sannsynligheten endres for ens fordel til man har vunnet. Det er ikke noe poeng i å argumentere imot dersom du ikke har noe håndfast å vise til; matematikken har jeg lagt frem, og den er klar som solen for krone/mynt, terning, og lignende.

Nei, det hadde vært like mye penger som ble delt ut, men de som hadde vunnet hadde fått mye mindre siden vinnerne må dele potten seg i mellom.

spill samme lappen hver uke, så når du blir pensjonist blir du kansje en av dem heldige gamlingene som vinner !

som regel får du størst gevinst av å putte spill pengene på en sparebøsse og opner du den en gang i året er det jackpot hver gang

men spiller du ikke vinner du heller ikke

Du kan jo starte med regne ut sjansene for å vinne før du tipper lotto, og ikke minst føre opp brukt/vunnet

@Waf
Det er ALLTID lik sannsynlighet når du kaster terninger og i lotto.
Dette kalles ubetinget sannsynlighet, hvis jeg skal kaste en terning er det alltid 1/6 sannsynlighet for at jeg får 6er på kastet. etterpå vil det også være 1/6 sannsynlighet for å få 6er. MEN hvis du skal regne ut sannsynligheten for å få 2 6ere etter hverandre blir det 1/36 sannsynlighet
Men det vil alltid være 1/6 sannsynlighet for hvert kast og 1/2 sannsynlighet for å få kron eller mynt. På samme måte som i lotto hvor tallene styres av ubetinget sannsynlighet, nettop fordi sannsynligheten ikke endrer seg fra gang til gang fordi man starter med samme utgangspunkt.

Håper du forstå det, men mitt poeng var at du har feil. Bare sjekk i matteboken fra 1. klasse fra VGS

Great, jeg er jo lite retard. Beklager den.....

(34!)(7!*(34 - 7)! = 5 379 616

@waf:
Jeg skjønner heller ikke hvorfor du blander betinget sannsynlighet inn i et spørsmål som dreier seg om en uniform sannsynlighet. Jeg kan ikke se at du har "skrevet matematikken". En uniform sannsynlighet er en uniform sannsynlighet selv om man er på sitt kast nr. 1000000. Når lørdagen kommer har den første kula 7/34 sjans for å være blant de du har valgt, den neste 6/33 osv...

Det er akkurat det samme om man spiller med samme lappen hver uke eller forandrer.

Når det gjelder lotto, vil man uansett tape penger i lengden.

@Halalgeir: Jeg lenket til en tidligere tråd jeg har skrevet som har forklart alt dette.

Og som tidligere forklart var det for å forklare meg etter dette og dette innlegget.

Jeg motsier ikke det du ser i forhold til lottotallene, men for å kaste krone/mynt gjentatte ganger for å se om man får krone eller mynt endrer sannsynligheten seg for hvert forsøk. Ganske enkelt.

Men hvor mange av de som spiller ender opp med at det plutselig velter inn millionbeløp på kontoen?

La du merke til at jeg skrev I LENGDEN?

Du vet tydeligvis ikke noe om sannsynlighet. Det er en mye større sannsynlighet for å tape i lotto enn å vinne, derfor taper man i lengden. Ellers ville jo de ikke tjent på å ha lotto i det hele tatt?

Man kan ikke påvirke statistikken for lottotall, kron-mynt, eller andre tilfeldighetsobjekter.

Det er alltid like stor sannsynlighet før en lottotrekning at din vinnerrekke skal slå til, som om Peder oppe i Verdal skal få inn lottorekka si.

Du tar feil. Jo flere lottotrekninger du observerer, desto større vil forskjellen mellom antall ganger vært tall blir trukket bli. Det er den prosentvise forskjellen som blir mer og mer lik i lengden.

Det er ikke snakk om å påvirke noe.

Hvis du har 2 alternativer (A og B) og bestemmer deg på forhånd at du skal forsøke til du får, til eksempel, B.

Hvor stor sannsynlighet er det for deg å få B på ett forsøk?
Du kunne fått A, eller fått B.
Dette vil si 1 av 2 utfall, eller 50 % sannsynlighet.

Hvor stor sannsynlighet er det for deg å få B på to forsøk?
Du kunne fått A + A, A + B, B + A, eller B + B.
Dette vil si 3 av 4 utfall, eller 75 % sannsynlighet.

Hvor stor sannsynlighet er det for deg å få B på 3 forsøk?
Du kunne fått A + A + A, A + A + B, A + B + A, A + B + B, B + A + A, B + A + B, B + B + A, eller B + B + B.
Dette vil si 7 av 8 utfall, eller 87,5 % sannsynlighet.

Sannsynligheten endrer seg selvfølgelig etter antall forsøk, men igjen - sett ut fra utgangspunktet og antall forsøk du gir deg inn på for å få B bare 1 gang. Og igjen vil ikke dette være reelt for en lottorekke, bare for krone/mynt, en terning, etc.

Dette har jeg ikke nektet på. Jeg bare snakker generelt til dem som fortsatt tror at om man har kastet kron fire ganger på rad så er det 94% sannsynlighet for at det blir mynt på neste kast.

Jeg vet ikke om jeg skal kalle dette en helomvending eller bare en lite gjennomtenkt selvmotsigelse.
La oss se på hva du begynte å kommentere og hva jeg har sitert deg på:

Så... Er endelig svar avgitt?
Er du enig i at det å spille lotto er et tapsprosjekt fordi det er EKSTREMT lite sannsynlig at man noen gang kommer til å vinne?

Jada jeg er jo enig i det du sier rent matematisk.

Det jeg kommenterte var jo dette:

Det er jo feil fordi noen vinner og de store vinnerne går i pluss med mindre de klikker etter storgevinst og spiller bort gevinsten.

Grunnen er jo at et livsløp ikke er tidsubegrenset altså ikke uendelig.

Hehe, ser at denne tråden har vokst litt siden sist.
Har snart eksamen i statistikk og kan sikkert smelle sammen noen regnestykker etter eksamen om hvor sannsynlig det er å gå i pluss hvis man spiller 1,2 eller 3+ rekker hver uke i 10,20,30+ år.
Hvis det er interesse for det...

gjerne om du vil

Større sjanse for at du blir påkjørt av en polsk trailer med en høy sjåfør enn at du vinner en trekning.

50% for A og 50% for B, helt enig.

Tykk skrift, du er ute etter 1 stk B..
Da må du ha fått en A på første kastet ditt, og det gir deg bare 2 alternativer for ditt andre kast:
A + A eller A + B

B+A og B+B vil oppfylle "Få en B" på det første forsøket.

Så, fortsatt 50% for A, og 50% for B på ditt andre kast.

Samme som over, utfallene dine er ikke riktige.
A+A+A eller A+A+B, to muligheter, 50% sannsynlighet hver.

Det du har regner ut er sannsynligheten for å få MINST EN B, ikke kun EN B, på et antall kast/forsøk.

Mynter har ikke hukommelse,
en mynt husker ikke om den landet med kron opp eller ned.
For hvert enkelt kast vil det alltid være 50/50 for å få kron eller mynt.