Hei, for dere som ikke har fått det med seg, WikiLeaks har nylig publisert 75,000 dokumenter og rapporter fra episoder i Afghanistan. De har i tillegg kategorisert dem for å gjøre det lettere å finne fram.
De fleste rapportene er klassifisert og noen er til og med stemplet NATO hemmelig.
Har selv tittet igjennom den siste timen og funnet ting som jeg ikke tror det amerikanse og britiske forsvaret er så glad for at er ute.

Si gjerne i fra hvis dere finner noe interressant.

LINK: http://wardiary.wikileaks.org/index.html

Noen måte jeg bare kunne lastet ned alt som lå der?

Vil du være så vennlig å eksemplifisere noen av disse uheldige episodene?

at wikileaks har hemmelighets-stemplede dokumenter er ikke akkurat noe nytt?

du kan se intervju med lederen i WikiLekas her: http://www.ted.com/talks/lang/eng/ju...wikileaks.html

det er ikke smågutter på rommet sitt som driver denne siden akkurat.

http://wardiary.wikileaks.org/afg/ev...0918n1508.html

Hah, går det an å bli kidnappa så langt ute i ødemarka? Virkelig? Bra gjort, militærstyrker!

Vel, her har vi en artikkel i Aftenposten om norsk soldater som visstnok drepte en ubevæpnet person, men også med kommentarer fra militæret hvor ingen husker den nevnte situasjonen.

Vi får ta alle rapportene med en klype salt.

Har ikke link, men jeg leste noen blue-on-blue og blue-on-white rapporter som virket ganske stygge.

Sette seg ned å lese igjennom en del nå ja oppfordrer alle som finner noe bra til å linke i tråden her.

http://wardiary.wikileaks.org/afg/so...n_white_0.html

Der er det 2 tilfeller av friendly fire.

Jepp det går ann, søk på piratebay eller så har jeg .ZIP fila (75,5 MB)

Noen andre som har lagt merke til at merverdig mange av rapportene er merket med klokkeslettet "00:12" ? eller 06.06 ?
Er det noen som vet hva det betyr? Veldig mange er merket med de klokkeslettene.

Jeg fant 5 rapporter som handler om norge

http://wardiary.wikileaks.org/afg/ev...70516n706.html
http://wardiary.wikileaks.org/afg/ev...0906n1061.html
http://wardiary.wikileaks.org/afg/ev...70723n780.html
http://wardiary.wikileaks.org/afg/ev...0912n2111.html
http://wardiary.wikileaks.org/afg/ev...1206n2565.html

Den tredje du linker til er den norske spesialsoldaten som døde på et oppdrag litt sør for Kabul. Aftenposten artikkelen nevner den.

På pressekonferansen sa han at det var engelsk tid.

Sjekk ut dette :http://wardiary.wikileaks.org/afg/ev...1103n2378.html

Hvordan visste ''Styrkene'' hvor mye penger det var snakk om ?

hmmm

TF BRONCO REPORTS GREEN ON GREEN FIGHTING IVO QALAT. AT 1705Z THE FOLLOWING SALT REPORT WAS SENT. S: FORCES OF THE DISTRICT CHIEF OF ARGENDAB AND THE DEPUTY POLICE CHIEF OF SHAH JOY, A: 3X LN WOUNDED, L: DISTRICT OF ARGENDAB, T: 1408Z REMARKS: QALAT POLICE INVESTIGATOR AND THE NDS PROSECUTOR ARE ENROUTE TO DETERMINE WHAT HAPPENED. THE DISTRICT CHIEF OF ARGENDAB IS NOW REPORTED IN GHAZNI AND LOCAL POLICE ARE INVESTIGATING AT THIS TIME.


ikke rart det er krig.. de skyter venner :P

er det noen videoer i noen av de tingene som har lekket ut?

Ja, så en reportasje om denne siden på TV2-nyhetene nå akkurat. De viste en film hvor amerikanere fyrte av mot en gjeng sivile, fordi de trodde de hadde gevær. Noe som viste seg å være ett fotoapparat.
Videoen stammer fra WikiLeaks.

si ifra om noen finner en

Husker den filmen lå på wikileaks før, grusom film. Det er en tråd om den på forumet her et sted, hvis ikke så er den garantert på youtube hvis ikke den er litt for heftig. Synes wikileaks gjør en kjempeinnsats med å gi oss usensurert informasjon om saker som dette. I grunnen kan forsvaret gjøre hva faen de vil, hvis de virkelig vil så klarer de å skjule det uansett.

HAHA jeg var faktisk med på en av de hendelsene og den andre omhandlet gamle avdelingen min!

Fett, vet du hva Complex atack: FALSE betyr?

Har ikke peiling!

Jeg fant den før Aftenposten for jeg holdt på i formiddag og lette etter ting fra norge

Kan godt være!

Finnes alltid noe forkortelse kåte stabsoffiserer i AO!

Skulle fått lastet ned alt i en pakke det hadde vært luksus, noen som har et forslag på hvordan? Tilfelle dette blir slettet fortløpende?

Jeg har alt både databasen og hele nettstedet

How did you do that?

Bare prata med noen på wikileaks IRC

Stor fil? Får du sendt meg det?

Zip-filen er 75mb for dem som lurer. Den ligger også på bukta fant jeg nettopp ut.

Jeg lurer egentlig bare på hvilken baktanke den personen som har gitt ut dette hadde.
Er det fordi de skal bevise at det er "umulig å vinne" denne krigen eller bare for å skape mer hat mot USA og de allierte?

Hadde en webserver som jeg ikke brukte så de som vil laste ned ZIP filer av databasen eller nettsiden gå inn her og laste det ned http://hs.homeunix.com/

Det handler kanskje mer om å begrense hva regjeringer og mektige bedrifter kan gjøre uten folkets visshet og dermed tillatelse. Når det er sagt, er det kanskje enkelte ting i verden man burde la myndighetene holde hemmelig. Problemet er hva, og hvordan man skal kontrollere dette hemmeligholdet. Jeg vet ikke helt om det å lekke informasjon på denne måten er riktig fremgangsmåte. Kanskje dette er verdt en diskusjon?

Kom over verdens merkeligste assassination tror jeg. Det er ikke "complex attack", så de hadde tydeligvis ikke forberedt seg, koordinert seg eller planlagt noe mer enn noen andre "quests" de har der nede.

Det andre som er merkelig er at alle andre ting jeg har lest av Wardiary idag, så har det for det meste vært nevnt "Unit Name" og "Originator Group", men her står det Unknown på alt omtrent...

Link.

Dette blir besvart av Julian Assange i Ted intervjuet som ble postet tidligere i denne tråden. Anbefaler alle som har litt interesse for denne saken om å se den. I dette intervujuet figurerer også filmen som nevnt tidligere:

http://www.ted.com/talks/julian_assa...wikileaks.html

Denne lekasjen her kommer til å ende med atom-krig.

Nei det gjør den ikke. Du prater bare tull.

Potetsaus: Ja det høres jo fornuftig ut det. Det er motivet til wikileaks hvertfall.
Ja hva som skal holdes hemmelig er jo det store problemet. Denne lekkasjen har sikkert interesse for mange mennesker som ikke har noen onde hensikter og mener dette er "spennende informasjon", men Forsvaret er jo redd for at Taliban etc. kan bruke det til sin fordel.
Nei jeg tror ikke det er riktig måte, men regjeringene går jo ikke ut med informasjon om avtaler og "slikt" som kan skape opprør samt miste velgere i befolkningen.

Voktern: Ja det er baktanken til wikileaks (Julian), men det betyr ikke at den personen innenfor Forsvaret hadde samme baktanke med det. Har det komme frem hvem det var som har gjort det egentlig? Var det han samme fyren som ga ut videoen hvor de Reuters reporterne ble drept?

http://www.dagbladet.no/2010/08/21/n...eaks/13051023/

Nå starter det for alvor. Julian Assange er ettersøkt for to voldtekter. Selv om han i teorien kan være skyldig, ser jeg på det som svært sannsynlig at det er en svertekampanje orkestrert av en eller flere myndigheter.

Husker ikke hva det heter..
Men husker en bruker her på forumet linket til et program som kunne browse alle mappene på et domene, og hvis jeg ikke husker feil så kunne du laste ned alt, eller en og en mappe.

Noen som husker?

Det var det første jeg tenkte også. Er nok mer sannsynlig at myndighetene har satt dette sammen. Husker Pentagon sa noe om at hvis han ikke trakk tilbake dokumentene ville de slå hardt tilbake..

Eller bare gå her og last ned alle dokumentene i en enkelt zip-fil.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...artid=10044577

Virker som det har vært en svertekampanje.

Denne videoen ble iallefall lekket av Wikileaks den 5. april i år. Mener å huske at det ble en ganske så stor sak. Kan leses om og lastes ned her.

http://www.dagbladet.no/2010/08/21/n...riks/13056000/

Og der kom det frem at det var falske anklager.