Jeg bruker pc, og har prøvd mac svært lite, men akkurat den artikkelen var bare så latterlig. Viser for en drittavis itavisen faktisk er.

Itavisen *ER* useriøs. Veldig useriøs IMHO.

Eg vil jo hevde at det motsatte er problem. Av dei eg kjenner, så er det dei med mac og *NIX som har minst problem med nettverk og hardware. Dei som kjører wintendo har et helvete med trådløse nett, truleg pga. mykje dårlige drivere.
Til tross for at PowerPC-arkitekturen låg lysår foran X86 når det gjald tilgang på register o.l. I heile tatt er x86 en eldgammal CPU-arkitektur som burde vore skrota for lenge sidan, til fordel for andre som Itanic eller PowerPC.

Problemet med PowerPC var at det var for lite forskning på chip'en. Men sjå på playstation, Blue Gene og andre superdatamaskiner. Dei bruker Cell eller POWER-chip. POWER er en chip som har mykje til felles med PowerPC-chipen fra Big Blue. POWER har også komt i octocore-utgaver...tyder det på utdatert cpu...?
Det tyder på at itavisen ikkje har tenkt når dei har skreve artikkelen. Størrelsen på firmaet er irrelevant, og IMHO burde det tale i MS sin disfavør at dei er ei *DØMT* monopolmakt. Dvs, domstoler i USA og europa har sagt at MS har brukt markedsposisjonen sin til å *hindre* fri konkurranse.

Mange av itavisens lesere maser kontinuerlig om at apple/mac er mye bedre en PC/microsoft, og jeg ser for meg at denne kan være skrevet kun for å provosere å skape diskusjon.

"20) Like sikkert
Mac-folket skryter av at det ikke finnes virus for Mac. Det er muligens riktig, men PC er like trygt om du holder maskinen oppdaert med de siste tilleggene."

Denne var kanskje den eneste jeg var litt enig i Hver eneste gang jeg eller en av kompisene har fått virus så er det faktisk vår feil, altså brukerens feil. Har hatt virus 2 ganger, gamle Blaster32 og en til, men har selv klart trykke på nedlastede filer som jeg skulle ha skjønt var virus. Etter den episoden for 4 år siden har jeg aldri hatt virus eller spyware på XP og Vista. Alt av plagende beskyttelse som kommer med XP og Vista slår jeg av.

Den nye mac reklamen hater jeg forresten, men Ballmer er faktisk verst med sitt "sprudlende" humør

Veldig sant, på en annen side foretrekker jeg å ikke bruke tid og krefter på beskyttelse.

Men drit i itavisens trolling et øyeblikk og fortell meg følgende: Hvis jeg skal ha ny kåmpjuter, bør jeg da kjøpe Mac eller PC? Får jeg en dårlig deal rent hardwaremessig med Mac?

nope, det er vel heller operativsystemet som man må bestemme seg for. Skal du spille mye spill? Da hadde jeg valgt å kjøre XP eller Vista. Kjøpte pc-deler for 20 000 i går, skal kjøre Vista og spille alle de nye spillene som kommer til høsten *sikle*

Det kommer helt an på hva du skal bruke maskinen til, og uansett finnes det flere egne tråder for akkurat det spørsmålet.

Har oppgradert en eldre PowerMac G4 med mer ram og ny harddisk med s-ata kontrollerkort, og dette var like lett og kanskje enklerere enn å gjøre det samme på en pc. På macen bare løftet jeg åpningshåndtaket og "brettet ut" maskinen, med hele hovedkortet lett tilgjengelig med en gang, og ikke gjemt i kabler som i mange pcer. På en pc måtte jeg som regel skrudd opp noen skruer, for deretter å finne ut produsentens geniale løsning for å åpne maskinen.

Men så er det mye enklere å oppgadere en pc som man har bygget selv. har selv åpnet en ferdig levert pc, og det er ikke akkurat lett å få ut komponenter og slikt. men når all installasjon går på samlebånd sier det seg selv at det blir vanskeligere

Det er jo en userløs drittavis IMHO, det jeg har fått inntrykk av er at de poster BARE ( med enkelte unntak ) Mac saker. Denne lista er vel den dårligste lista med argumenter som de da har postet for å provosere alle som klager på at ITavisen bare poster Mac dritt.

Nå er det vell å merke britiske http://www.pcpro.co.uk/ som har skrevet artikkelen original, ITavisen har bare oversatt. Men er enig med dere at dette er en dårlig artikkel, hvertfall når det finnes så ekstremt mange bedre argumenter for at Mac suger.

Så lenge man faktisk vet hva man driver på med er det null problem.
De fleste Mac er mye mer kompakte enn standard miditowerPC, så da sier det seg jo selv at andre løsninger for å flette alt sammen blir brukt.

Gidder man å lese i 5 minutter vil de aller fleste greit kunne skru fra hverandre en Mac, minus bytte BGA-prosessorer.

Hehe ja, mente å få det inn i posten en plass. De har funnet enda en dårlig liste som de har postet for å provosere. Hadde det vært en god liste med flere saklige og gode argumenter er jeg veldig sikker på at de ikke hadde postet den.

Synes den artikkelen var helt elendig, stort sett subjektive meninger og masse skriveleif.. Mange jeg kjenner som bruker windows har lagt inn f.eks dock. Det kan også virke som om vista på flere måter er inspirert av OSX..

Og OSX igjen er inspirert av Linux ?

Nei.

OSX har ei BSD-kjerne, og BSD er vel en genetisk unix med røtter tilbake til tidlig 70-tall og universitetsmiljøa i USA, og AT&T.

OSX er inspirert av NeXTStep/NeXT

nissen79: Word!

Bare et lite innskudd, den listen var vel egentlig skrevet av en journalist i det engelske bladet PC Pro, og bare gjengitt av itavisen?

Ja, sjekk post #16.

Choose a Vista!

Mine erfaringer er at det går lettere å oppgradere en ferdigmontert pc når man først har fått åpnet den enn det er å gjøre det på en selvbygd, ettersom kablene ofte er lagt ganske ryddig i ferdigbygde, mens jeg aldri gidder å gjøre noe særlig med kablene når jeg bygger selv, slik at de lett blir liggende å hindre tilgang til ramen og tilkoblingene til enhetene i 5.25" plassene.

Mac suger - elskverdig artikkel!
Unødvendig bruk av krefter for dere "mac-elskere" å komme ut med "så teit". Fordi, alt de ramset opp der var veldig gode argumenter!

Hihi, håper du har asbestundertøy på deg

Uansett, artikkelen til dritavisen var usaklig og dårlig. Spesielt sidan dei bare hadde rippa en britisk artikkel om samme fenomenet.

Skal en kritisere ting får en jaggu holde det på saklig nivå. Og min saklige kritikk av mac er at det er hakket for brukervenleg for min del.

Gode argumenter...right.

Det er en hel masse ting man kan kritisere Apple for, lite av dette var nevnt i "artikkelen" itavisen klarte å kopiere fra pcpro. (Egentlig syns jeg det er skremmende at de presenterer dette på sin nettside, for den ligger ikke på nettsiden til pcpro. Kun i audioformat gjennom deres podcast og i den skriftlige utgaven.)

Det jeg syns er det aller verste er mangelen på valgfrihet:
Skal man bygge et Windows- eller *nix-system har man langt større frihet i valg av komponenter enn dersom man velger å gå for Apple-løsninger. At Apple har begrenset utvalg kan i og for seg være en fordel i og med at man da slipper å bruke enorme ressurser på kompabilitetstesting men samtidig en stor ulempe for brukere som ikke får spesifisert sine systemer etter hva de skal brukes til. Dette gjelder da både server- og klienter.

Bytta fra windows til Os X og angrer ikke et sekund.

PCWorld har jo også laget en liste over 10 ting de hater med Apple: http://www.pcworld.com/article/id,13...s/article.html

Ikke bruk noe tid på å prøve å argumentere mot ITAvisen. Det er bortkastet tid. De har jo vist gang på gang at de er totalt useriøse og ikke har noen planer om å endre holdning. Kan anbefale arstechnica.com forresten. Veldig bra, men kanskje litt høyt nivå for noen.

Klart det. Håper ingen har misforstått, jeg leser selvfølgelig ikke ITAvisen aktivt, men sjekker innom en gang i blant, og da kan man støte på ting som dette.

Det her var verre en førstesiden på vg *rister på hodet*
skrivefeil, dårlig språkbruk og grusomt subjektivt.
dessuten ser jeg ingen kildeanvisninger for enkelte av påstandene som tydelig må begrunnes.

dessuten synes jeg slike "topp 30"/"topp 10" artikler er det dårligste journalistikk arbeid som kan gjøres.

Jeg er halveis fornøyd pc bruker men er uenig i mange av disse påstandene som kommer.

Feil, det er vel to av dem som har vært gratis? Og da har vi snakka om hopp tilsvarende win 98 til 2000 og xp til vista
Ordinært innhold? Tja, sjekk hva du får en maskin som tilsvarer mbp 17" for fra f.ex. dell eller ibm...
Øh, skal dette være et argument MOT mac?
Hvis de ikke liker det, hvorfor er standardmusa deres med høyreklikk da?
Sikkert bare jeg som er snål, men jeg har aldri opplevd det.
Jupp. Funka fint det.
Hey, takk for komplimentet!
Feil igjen...
Faan, hvorfor har ingen sagt dette til meg før? powerbooken min er jo snart to og et halvt år gammel!
Noen må ha glemt å fjerne de funksjonene på powerbooken min, for jeg får gjøre hva jeg vil.
Hm, hva er det nå han fyren borte ved seattle heter igjen? Bøll? Krøll? Kill Bill? Gates?
Hm, mener de at f.ex. dell ville ha fiksa laptopen min gratis etter at den gikk i gulvet og ble bøyd?
Jøss, får du gratis xbox hvis du kjøper pc nå?
Nei, jeg skryter av at jeg har en to og et halvt år gammel bærbar mac som kjører sirkler rundt det meste av splitter nye bærbare windowsmaskiner.
Skjønner godt at det er vanskelig å forholde seg til at den er på tastaturet istedet. Det er ikke så lett når man er litt sånn... sakte oppi toppen.
10.4.3 og 10.4.4? Tja... de er vel sånne som liker å holde styr på alle oppdateringer windows update laster ned også de? Men igjen, det er jo ikke så greit når man er litt sånn... sånn som stod litt lenger baki køen når iq'n ble delt ut
Jeg tror det må være noe galt med maskinen min, jeg bare trykker på en knapp jeg nemlig, så er den stille... og skulle man være for dum til å klare det så er den da i det minste kortere, mer diskret og smakfull enn plinginga til windows.
Huh, jeg trodde ikke de OEM-versjonene var lov å selge uten en maskin jeg? Men mulig de syns det er kjekt å kjøpe ny maskin for å oppgradere os'et...
Jøss, fantastiske greier! Windows Media Center sier du? Funker det omtrent på samme måte som det jeg har kunnet gjøre med macen min så lenge jeg har hatt den?
Jupp, og det er jammen bra at det er mange som kan å fikse trøbbel på windows, for det er nok å ta av!
For all del. Men jeg slipper å tenke på det i det hele tatt.
Selvsagt bortsett fra et svinedyrt operativsystem da.
Så lenge det som finnes er bra, så ser jeg ikke helt problemet...?
Uhm, hvem av dem snakker om realiteter sa du? Lær dere nå å skrive sånn NOGENLUNDE da... Men ellers så er det vel sikkert derfor ingen andre har tatt etter iPhone... eller iPod, eller... hvordan var nå det igjen?
øh... er dere sikre på at dere har sett etter sånn halvveis ordentlig?
Ett av 24, ikke dårlig.
Snodig, jeg foretrekker faktisk å bruke dataen min til det den er ment for, istedet for å tukle og tukle for å få den til å funke.
Kernel Panic? Ok, kjekt å vite. Jeg har forøvrig ikke sett det, og jeg foretrekker når som helst at maskinen henger litt en gang i blant istedet for å få BSOD i hytt og pine og miste hva jeg nå enn holdt på med i photoshop. Programmer som går ned uten varsel rett som det er? Vel, det skjer innimellom med enkelte gratisprogrammer, men da fucker det ihvertfall ikke opp resten av os'et, i motsetning til noe greier fra redmond...
Jøss, det må jeg fortelle faren min, han er helt garantert ikke klar over at han kan gjøre det på skjermen sin.
Tja... Nå oppgraderte akkurat kompisen min fra 512mb minne, som han har kjørt 17"-pb'en sin på i to år... og da har han photoshoppa og stått i ganske hardt til tider... så... det stemte vel ikke akkurat så bra.
Uff, det er vanskelig det der. La meg se... eple+delete...
For all del. Endel av oss foretrekker derimot at den fungerer.
Touche. To av 31, ikke så værst.
Nei, man skjønner ikke OSX sånn helt uten videre heller, det går bare ca 10x så kjapt å lære seg som windows. Så de ytterst få gangene Tante Gunda faktisk hadde trengt hjelp hadde det jo egentlig vært koselig å se henne igjen.

Det er sånne ting som gjør at jeg velger å si dette:

Hvor mange av de som kritiserer Mac og Mac OS X er det som faktisk har lengre erfaring med noen av delene? Av de jeg selv har måtte argumentert med er det heller få som i det hele tatt har sett en Mac i virkeligheten, og enda færre som har prøvd den ut.

Godt poeng. Veldig mange Mac-brukere har vært mye borti Windows-verdenen også, og kan egentlig lettere sammenligne siden de har erfarling med begge deler.

Generelt lei av at folk som sitter og bruker ett operativsystem går ut og slenger dritt om andre OS. Selv sitter jeg på en Mac med OS X, og er fornøyd med det. Har brukt Windows (3.11, 98, XP) i utallige år, og i idene før jeg gikk over til Mac brukte jeg også Debian og Ubuntu. Generelt sett mener jeg at folk får bruke det de foretrekker å jobbe med. Alle OS har sine sterke og svake sider.

Ang. artikkelen; jeg ler. Latterlig usaklig.

Heh. nei. Man betaler for en ganske grei Hardware+Software-pakke som ikke er til å fnyse av. Og ser man på prisen, og sammenligner med en annen datamaskin med samme spesifikasjoner og kvaliteter (som størrelse), så ender man stort sett opp med lignende priser.
Microsoft lanserer Zune. Og sier "hopp". Og verden... hopper?
Er dette et argument?
Ja.
Delete-knappen har alltid vært der for å behandle tekst. At noen OS bruker den til å slette filer, er forsåvidt greit nok, men det var ikke derfor knappen ble innført. Et standard Apple-tastatur har Delete-knapp.

Skjønner ikke at folk gidder å diskutere slikt som dette i uendeligheter. Appel vs. MS, Mac, vs. PC, Linux vs. Windows, Firefox/Opera vs. IE, Wii vs. Xbox vs. PS3, DS vs. PSP, iPod vs. Zune, AMD vs. Intel, ATI vs. Nvidia

Vennligst ikke gi ITAvisen oppmerksomhet for vas som dette, for det er det eneste de skriver om.

Jeg leste artikkelen, og kunne ikke tenke annet enn at denne var lagt opp slik at brukerne kunne hugge løs på hverandre hele 17. mai. Slik sparte "journalistene" noen artikkler til fredag...

Tull og vås, dessuten koster Windows en del mer enn Mac OS koster. SP1 og SP2 er gratis, dæven? Jeg betalte ikke for å oppgradere fra 10.4.8 til 10.4.9, dessuten kommer disse x.x.+1 oppgraderingene oftere enn SP1 og SP2 til XP kom.

Dette har flere testet ut. Du får en bedre Mac enn en "standard" PC. Dessuten ser jeg ikke at det er mange bærbare som kommer med standard FW400 og FW800 kontakt slik min PowerBook fra januar 2006 har...

Er du seriøs gamer ja, men nå er ikke hele befolkningen en gjeng 14iser heller... (OK, sorry, litt våsete svar. Jeg er enig med utsagnet, men man kjøper ikke Mac for å spille)

Hva, liker de det ikke. Merkelig at de da lager standardmus med to knapper (er vel strengt tatt 4). Har aldri hatt noe problem med både høyreklikking eller ctrl-klikking.

Jeg må ærlig innrømme at dette er nytt for meg, har aldri hatt problemer med Mac på nettverk jeg. Derimot har jeg hatt problemer med Windows.

Hva er det jeg gjør når jeg kjøper Macen min da? Er ikke det å skreddersy den fordi jeg bestiller den med annet oppsett enn standard? Når jeg instalerte RAM på PBen åpnet jeg bare en liten "luke" under maskinen. Ikke noe problem. På en PC, under tastaturet og styre...

PPC fungerer fint for meg, og nå har de jo også Intel, derfor kan det jo knappest kalles et argument. Apple skryter vel ikke av 802.11n, dessuten som jeg har nevt tidligere, hvilken laptop med Windows har FW400 og FW800? Dessuten har Apple lenge levert DVI-D porter fremfor VGA.

Har aldri kastet noe Apple produkt 3. januar (eller noen gang for den saks skyld). Dessuten, hva er fordelene med at nyhetene kommer hele tiden? Bare for å sørge for at alle pengene du har spart bare skaffer deg det nyeste for 1 mnd? Dessuten vil jeg si at et Appleprodukt vil holde seg mye bedre enn et Windows"PC"produkt.

Windows Explorer sin søker er det værste jeg har vært borti, Spotlight funker utrolig bra og er utrolig rask. Merkelig at Windows kom med indeksering etter at Google introduserte Google Søk for Windows også. For de som ikke vet det indekserer Spotlight!

Og de som er i flertall er lettere å ramme en de i mindre tall, hvorfor tror du at det fins så mange virus til Windows i forhold til OS X? Dessuten har vel både Apple og MS hatt problemer angående monopolsituasjonen.

Den hyggelige PCreperatøren på hjørnet som beholder PCen i 3 mnd? Og hva gjør han bedre enn Macrepratøren på hjørnet? Det begynner å bli flere og flere brukere og derfor også flere brukersteder man kan sende inn maskinen fra. Ja ting kan gå galt på Apple produkter også, men jeg har flere problemer med PC hvor drivere ikke fungerer som de skal og hardware som ikke fungerer med software...

Jeg er ikke interessert i det en PC kan tilby, derfor bruker jeg Mac. Dessuten er det vel dessuten dette som kalles monopol som artikkelen før rakket ned på Apple med?

Ja, men en svart PC ser ikke like bra ut som en svart Mac, sorry...

En PC må jo også mate ut CD/DVDer, forskjellen er hvor knappen er plassert. Skjønner ikke at det er så vanskelig å finne den på tastaturet! Personlig syns jeg det er mye greiere å kunne styre alt fra tastaturet istedenfor å rote rundt på maskinen (volum, lysstyrke, mat-ut osv.)

OS X Tiger er fortsatt OS X Tiger, uansett hva det siste tallet i versjonen sier... Sier bare hvor lite artikkelforfatteren har skjønt av oppdateringssytemet til OS X...

Et lite pling fra Macen kalles plutselig "et seminar for samtidskomponister"? Hva skal man kalle oppstartslyden til Windows da, "et stort orkester"? Tåpelig kommentar...

Yes, dersom jeg kjøper nytt hovedkort kan jeg få ny "billigere" versjon av Windows! Virkelig noe å rope hurra for, dessuten syns jeg man skal samenligne prisen på OEM versjonen av Windows om OS X...

Å sammenligne en boks til 2500 kroner mot en boks til 4000+ blir feil sammenligninsgrunnlag. Dessuten er ikke AppleTV en fullverdig PC mens en Media Centre PC er nettopp det... Om Microsoft noen gang hadde klart å levere et TV produkt som ikke krever en PC man kunne brukt til masse annet kunne jeg vurdert det på nytt, men jeg tviler på resultatet skulle gått i MS favør...

Er hele verden PC-brukere? Det er nytt for meg. Lurer dessuten på hvorfor noen lurer på noe når artikkelforfatteren får det til å virke som at alle kan Windows ut og inn!? Apple har dessuten gode supporttjenester.

Nettopp, en Mac kan brukes med en gang du drar den opp av boksen mens en PC må konfigureres og innstilles... Jeg gidder ikke det lenger i alle fall!!!

Utvalget er kanskje mindre, men utvalget har i snitt høyere kvalitet. Når jeg har lett etter noe for PC må jeg være forsiktig med at det ikke er Spyware eller annet dritt, og når jeg først får prøvd det ut er det skjeldent det jeg er ute etter, sånn har jeg ikke opplevd på OS X.

Har hørt mye rart fra MS sine leire også, vil uansett ikke påstå at kommentarer fra Jobs påvirker hvordan OS X fungerer...

En vane sak. Personlig vil jeg jo si at det er mer brukervennlig å ha menyene på samme sted fremfor over alt slik Windows har, prøvde dessuten nye Office pakka, det var jo et virvar uten like...

Vel, bare å kjøpe og spørre etterpå stemmer jo ikke helt, i alle fall ikke i disse Vista tider... Dessuten har jeg ikke hatt noen problemer med standard utstyr som skrivere til OS X.

Leste i et macblad et fint sitat (som jeg husker litt vagt): "Those who are realy passionate about their software build their own hardware" (kjent Xerox mann) Lar det være med denne jeg...

Skal ærlig innrømme at jeg har sett deenne Kernel Panic skjermen, men langt fra så mange ganger som jeg kunne ha opplevd BSOD på samme periode. Dessuten kan jeg lukket et program med Force Quit på OS X, ctrl+alt+delete henger seg bare på Windows...

Hvor vanlig er dette i dag? Dessuten er vel dette mer hardware enn software...

Det er ikke mine erfaringer, har redigert store prosjekter med Final Cut Pro med kun 512 MB minne, husker når jeg prøvde dette på en stasjonær maskin gikk det fryktelig ille (Windows altså).

Jeg har da en knapp som det står delete på her jeg... Dessuten er det vel bare kjekt at jeg må trykke inn eple+delete for å slette noe så jeg ikke sletter noe med vilje. Kjekt å kunne tømme papirkurven med eple+shift+delete også.

Og akkurat dette som gjør at en PC er mer ustabil en enn Mac.

Huff, slemme Apple. Enig i denne... Men endrer det brukervennlighet og evnen til en Mac?

Fjernstyring i Windows er noe herk. Dessuten har jeg aldri opplevd at en PC har vært enkel å bruke rett ut fra boksen dersom den skal være sikker...

Artig artikkel, men bare for å skape litt debatt på forumet til ITavisen så de slipper å "lage" noen andre nyheter for 17. mai.

OK folkens, alle veit emacs er det beste operativsystemet. Sjølv om den mangler en OK teksteditor.

Haha, latterlig! Send linken til en av redaktørene i It avisen da

Da må hvertfall Linux bli såpass brukervennelig at normale familier kan bruke det, i motsetning til nå...

Fordelen til OS X når det kommer til uerfarne brukere er vel den at man slipper styret med drivere (som oftest). Du plugger i og du er klar til å gå. I Windows må man ut og lete etter drivere, og det må man vel på de fleste Linux-versjonene også?

Er litt for godt kjent med problemet som de fleste her kanskje har blitt spurt om opptil flere ganger før: "Duu.. jeg sliter litt med en printer/scanner/harddisk/en eller annen ny dings. Jeg plugger den i, men den vil ikke starte. Hva gjør jeg? Kan du komme og fikse det for meg?"

Linux er også slik at alt av HW funker. Well, alt eg har prøvd iallefall.

Lenovo 3000 N100? Sett i SuSE 10.2-dvd, boot, installer, ta i bruk.
Acer TM2410: Sett i dvd, boot, installer, ta i bruk.
Windows-folk som har installert på samme maskinene har typisk brukt 4-5 timer på å samle drivere til dei...