Hei,


Jeg kom over dette på nettet i dag http://fitperez.com/2011-01-25-drug-...-drug/?from=PH Noen som kan si meg litt nøyaktig hva dette er for noe, evt noen som har prøvd? Synes at det virker så sykt!

Om denne tråden blir litt rar, bare slett den

Takk på forhånd

Sykt er ordet.. Lyder som en dårlig ide, eller mislykket trolling (av journalisten altså). Ta deg heller et bad!

Det står jo hva det er i artikkelen. Mefedron og MDPV. At det selges som et badesalt betyr ikke at det faktisk er et badesalt.

Jesus, folk finner på så mye rart bare for å få en billig rus, blir nesten irritert, lev livet i steden.

Høres virkelig ikke ut som noe du har lyst å begi deg ut på.

Må innrømme at jeg bare kastet et kjapt blikk på bildet i annonsen, og avfeide det som vås – uten å lese et ord.
Enda en gang minnet på å ta tid til og sjekke ting ordentlig.. Hva er forskjellen på ren form og som "badesalt"?
Eller rettere sagt: hva er tilsatt i badesaltet?

Nå er ikke jeg helt sikker på om badesaltet inneholder rent stoff eller er "bøffa" ut. Enten så er det rent, eller så er det en blanding av mephedrone og MDPV (noe jeg tviler på siden det er så stor forskjell på doseringene til de to stoffene), Eller så er det bøff i posen. Uansett så ville jeg heller kjøpt dette hos en seriøs RC forhandler, så er det i alle fall rimelig sikkert at du får både rent stoff, og det du betaler for MDPV er uansett et langt mindre skadelig/tryggere stoff en mephedrone vil jeg si, selvfølgelig under de forutsetninger at det brukes med fornuft.

Ta å bruk litt kritisk sans når dere leser sånne artikler på internett. Denne er tydeligvis skrevet av en journalist på en eller annen gossip side om kjendiser uten et fnugg av peiling på rusmidler. At enkelte mennesker får psykoser av å bruke stimulanter og andre rusmidler lenge/over flere døgn i gangen er ingenting nytt. Dette kan skje på både kokain, (meth)amfetamin, alkohol og piller m.fl.

Kan du vise til et studie som konkluderer med liten nevrotoksisitet?

All respekt til bluelight crowden, det er masse smartinger (og masse gærninger) der, men jeg synes det er prematurt å konkludere med at stoffet ikke er nevrotoksisk. At det ikker er kjempenevrotiksisk, greit nok, det hadde man merket. Det er imidlertid et nytt stoff og man bør derfor utvise ekstra forsiktighet.

Det må også taes med at et stoff ikke nødvendigvis er trygt selv om det har lav nevrotokisisitet.

Har det noe å si hva det inneholder når det gir dagesvis med hallusinasjoner? Det er en eksentrisk gjeng som er hypp på det da.

for alle som er interesserte i kjemi, hallusinogener og potensielle skadevirkninger, så ja. da har det noe å si hva det inneholder.

Sa aldri at det ikke var nervetoksisk i det hele tatt Helt enig med deg i at man bør vise forsiktighet med nye stoff, derfor snakket jeg også om fornuftig bruk. Velger fortsatt å tro at å inta ~99.9% ren MDPV er langt bedre en å bruke amfetamin fra gata som inneholder alt mulig rart.

MDPV gir ikke hallusinasjoner og psykoser. Søvn, væske og matmangel gjør derimot det. Trodde jeg gjorde det klart i min forrige post. Bruk stoffet fornuftig, og du vil mest sannsynelig ikke få slike bivirkninger.

Det er jeg langt på vei enig i. Imidlertid har man ingen garanti for renhetsgrad på RCer. De er ikke underlagt mer kontroll en gateknark.

Vil si at det er underlagt endel større krav en gateknark jo... Om man handler fra en seriøs leverandør får man rimelig rene saker. Har handlet såpass mye RCs at det vet jeg av erfaring.

Jeg ser hvor du kommer fra, og er tildels enig med deg Men jeg mener fortsatt at å handle fra seriøse RC forhandlere er en mye bedre løsning en å handle på gata. La oss si at du får urene varer fra RC 10/100 handler (et tall jeg mener er lavere) mens varene du handler på gata er uren 90/100 handler... Jeg har i alle fall tilgode å få tak i ren amfetamin/cola e.l. på gata i Norge.

Men igjen, jeg skjønner godt hva du mener! Viktig å opplyse om at RC forhandlere på ingen måte holder noe apotekstandard på varene sine

Bluelight linken som pyro-gontz kommer med kan jeg på ingen måte se at er god reklame for MDVP. Sitater som

"MDPV also makes me extremely paranoid...amphetamine has never come close to such extreme paranoia", "higher doses and venturing out into society we, and others, get an almost hilarious paranoid bent to things. almost hilarious.", "...this stuff makes me look as a fool mdma doesnt come close to it. ", "i consider MDPV to be the most physically benign stimulant - and the same time, as the most psychologically addictive psychopharmacological agent i know. and i know a rather few by the first name.", "do not play around with this one kids lest you be prepared to go to the very bottom of your soul and then start digging ", "I know someone who is addicted to mdpv the way you would be addicted to methamph... "

...osv.. osv..For meg synes det merkelig å lese denne blue-light-tråden og samtidig synes det er en god ide å putte i seg dette stoffet..

Men nå mener jeg at det i utganspunktet er en dårlig ide å lefle med amfetamin/metamfetamin. Om man synes (meta)amfetamin er et ok stoff å leke med, og aksepterer skadevirkningene på kropp og sjel, så kan jeg være tilbøyelig til å forstå at MDVP, til tross for massevis av advarsler og kjipe tilbakemeldinger, kan friste.... Selv om det ikke virker som noe spesiellt bedre alternativ utifra det jeg leser i bluelight-tråden.

Har aldri sagt noe om at det ikke er avhengighetsskapende, for det er jeg fullt klar over at det er! Men siden du leste tråden så nøye så regner jeg med at du har fått med deg at slike bivirkninger kommer av misbruk? Prøver ikke å reklamere for MDPV på noen måte, synes bare artikkelen i førstepost var så full av bogus at jeg måtte kommentere det

Alt med måte folkens!

Hvis du er dum nok til å skyte noe fra en pose med "badesalt" så er det vel kanskje like greit?

Forskning burde settes igang på hvorfor idioter trykker i seg obskure rusmidler de har null peiling på og ikke kan sjekke skikkelig

Jeg reagerte mest på at du synes å holde seg til MDPV fra en netthandler synes langt bedre enn å bruke gate-amfetamin. Etter å ha lest deler av blue-light tråden du linket til der mange erfarne stimulant-brukere retter advarende pekefingre mot dette stoffet så stiller jeg meg litt undrende. Mange mener det er værre enn amf. Noen mener det er det det værste svært avhengihetsskapende skvip dem har vært borte i.

Hver sin lyst..

Ellers enig med deg i at førstepost virker "full av bogus".

Jeg mener det er det bedre av to onder pga all den møkka gateamfetamin er blandet med. Burde kanskje presisert at jeg snakket om fysisk skade. Det faktum at MDPV er lite nervetoksisk og rimelig rent om du har en grei kilde er for meg det viktigste. Da er det kun det å kjenne på sin egen psyke og vite hvor man setter grensa som gjenstår for å kunne bruke dette stoffet rimelig trygt.