Jødene utgjør rundt 1% av USAs befolkning. Jeg vil først si at jeg ikke hater jøder, og det finnes jøder som er gode mennesker. Dessverre må vi innse at det også finnes en stor gruppe jødiske ekstremister, slik det finnes ekstremister i alle folkegrupper. Denne kulturen har utviklet seg til å promotere flerkultur og åpne grensene i alle vestlige land for å fremme jødenes ekstreme finansielle og politiske interesser, samtidig med at de lettere kan skjule seg i et multietnisk samfunn i og med at de er en særegen etnisk gruppe. Samtidig har alle jøder dobbelt statsborgerskap til Israel, som er et rasebevisst apartheid dedikert til jødisk overlevelse.

Alle selskapene du ser nedenfor ble skapt av vestlige menn med sunne verdier, men i dag er de utelukkende kontrollert av semittiske jøder. Påvirkningen det har hatt på USA er åpenbar hvis vi ser tilbake på hvordan USA så ut for 60-70 år siden. Hvis du synes dagens populærkultur og media er sunn og fornuftig så er dette kanskje uviktig for deg. Hvis du derimot misliker at MTV promoterer flerkultur og opphøyer svart gangster kultur for ungdom, og at amerikanske TV-programmer og filmer promoterer multikultur og anti-hvite verdier, da kan du ha interesse av å vite hvem som har plantet disse verdiene i vår kultur. Det er nemlig ikke hvite menn. Media i USA har vært eid av jøder i mange tiår, her er en liste over dagens eiere. Du kan søke på google og finne de samme resultatene. Dette er ikke skjult informasjon eller "konspirasjon", men en ganske enkel maktovertakelse.

CBS - Les Moonves (nevø av David Ben Gurion, Israels første president) - jøde
MTV, Blockbuster, Viacom - Sumner Redstone (Murray Rothstein) - jøde
Universal Studios - Ron Meyer - Jøde
CNN, Warner Bros, Time - Gerald M. Levin - jøde
ABC/CBS - Leonard Goldenson, Mark Blumenthal - jøder
New York Times - Sulzberger - Jøde
Dreamworks SKG - Speilberg, Katzenberg, Geffen - jøder
ABC, Touchstone, Disney - Michael Eisner - jøde
FOX - Gail Berman - Jøde
BMG - Middelhoff, Thielen - Jøder
ESPN, NFL, Buen Vista - Steven Bornstein - jøde
Warner Music - Edgar Bronfman. - jøde

Jeg vil også anbefale alle å se denne filmsnutten som fokuserer på amerikansk medias ensidige fremstilling av Israel/Palestina-konflikten.
U.S.Media and the Israeli Palestinian Conflict

"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that."
-George Carlin

Hva er sjansen for at konspirasjonsteoretikere er på den dårlige halvdelen?

Samma hva religion folk har da, tenk hvor mange kristende det er som styrer ditten og datten som Coca Cola, Microsoft osv.

Sett at 1% av amerikanerne har jødedeommen som religion og 86% kristendommen.

Slapp av hys, dette er da noe man må kunne diskutere uten å bli kalt rasist. Jeg synes det var en veldig ryddig og bra post, og man må kunne stille spørsmål ved jødedommen og Israel som er utrolig rasistisk, uten å selv bli kalt rasist.
Jeg mener, ett land basert på rase, de eneste som ønsker det her i Norge er Vigrid, og se hvor seriøst de blir tatt.

Når det er sagt, så tror jeg ikke det er noen konspirasjon som har ført til at jøder eier såpass mye som de gjør i USA, de er rett og slett bare flinke med penger,men at media er såpass styrt av jøder og konservative kriste er absolutt en dårlig ting.
Ikke nødvendigvis fordi de er jøder, men fordi de har stort sett samme agenda i forhold til Israel og Palestina, og det ville vært en bra ting med litt variasjon i synspunktene som kommer fram i Media.

Det er ikke rart at amerikanske jøder er veldig beskyttende i forhold til Israel, spesielt ikke med tanke på hva foreldrene til disse jødene har opplevd med tanke på andre verdenskrig og lignende, da de fleste er etterkommere av jøder som flykta til USA under og etter andre verdenskrig.

JA! JØDENE STYRER ALT!

Serriøst...
Slutt å se konspirasjonsteorifilmer på nett og start å bruke det unike hodet du er utstyrt med selv!

Trenger vi flere rasistiske tråder på dette forumet?

Enig i at tråden er i grenseland, dette er ideer som verden virkelig ikke har godt av.

Når det gjelder innflytelse og lobby-virksomhet er den neo-konservative kristne fløyen i USA en av de viktigste påvirkningskreftene i forhold til USA's støtte av Israel.

Les Walt og Mearsheimers "The Israel Lobby" i London Review of Books:

http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

Hvorvidt er det er en jødekonspirasjon eller ei vil jeg ikke uttale meg om. Jeg mener derimot at det er bekymringsfylt at storparten av kjempene innen amerikanske (og internasjonal) media er styrt av såpass "få" mennesker, atpåtill av samme religion. Det har ingenting med at de er jøder, men heller det at jeg mener media og (spesielt) pressen ikke bør være privateid i den grad den er idag. At så og si en person som sitter på toppen i realiteten kan bestemme hvilke nyheter jeg får med meg er skremmende.

At pressen ikke burde være privateid? Mener du virkelig at pressen skal være statlig? Beklager at jeg spørr, men har det klikka fullstendig for deg? haha.

Noe av det viktigste for ytringsfriheten og ikke minst for demokratiet er at Pressen er privateid. Den burde også være eid av mange forskjellige.. Så Norge sliter litt siden utrolig mye blir eid av Schibstedt..

Jeg misliker sjokkis sterkt, og mistenker ham for å være en ekstrem rasist/Vigrid-medlem - som forsøker å konstruere en sannhet.

Den enkleste måten å se dette i praksis på, er måten sjokkis setter opp en liste over selskaper som er kontrollert av jødene på. Det blir så enkelt og banalt å tilbakevise at jeg nesten ikke gidder, men ok - la gå:

Du setter opp en liste over selskaper som er kontrollert av jøder. La meg også sette opp en liste:

Coca-Cola (deleid av den katolske kirken)
Pepsi
Lucasarts
NBC
Sirius
Newscorp.
DELL
+ 2000 andre, større internasjonale selskaper - deriblant ekstremt mange medier

Hvem er disse eid av? Er disse også styrt av jødene? Nei. Du konstruerer en sannhet ved å trekke frem de tingene som støtter teorien din - og overser alt annet. Dette typiske trekk for en konspirasjonsteori - og konspirasjonsteorister - og jeg er så utrolig lei av dere. Mange av konspirasjonsteoretikerne lider av alvorlige psykoser, og trenger behandling.

Jeg er helt åpen for å diskutere om jødene har for stor innflytelse på internasjonal media, men å sette opp en liste over styreformennene i et utvalg selskaper, det blir for banalt. Enhver som har sittet i bedriftsstyrer, vet at styreformannen har minimalt å si for hvordan selskapet blir drevet; han er et styremedlem blant mange, og det er disse som kontrollerer selskapet. For at f.eks FOX skulle vært "styrt" av jødene, så måtte SAMTLIGE medlemmer av styret vært jødiske - ellers vil ikke jødene kunne ha noen gjennomslagskraft for sakene sine. Så dette blir bare for tullete og idiotisk.

Jeg mener ikke at pressen bør være statlig. Bare at det er uheldig at i mange av de store mediekjempene sitter det enkeltpersoner med majoriteten av aksjene. Jeg sier ikke at disse menneskene misbruker makten sin, men muligheten er der. Alt som kan gå galt, vil gå galt.

Hva er den åpenbare forandringen du sikter til her?

Minner mistenkelig mye om det pisset som blir servert på Vigrids nettsider omtrent hver eneste dag, med at jødene styrer media og hele verden. Jeg gidder ikke ta det noe særlig seriøst. I første innlegg står det at "noen jøder er gode mennesker". Det er faktisk ganske mange av dem som er det, skal jeg si deg.

så er vel heller ikke vigrid verdens mest edruelige nyhetskilde heller da

FFS jeg gir opp. Skal vi lære av historien? Hvem skrev den tror du? Hvorfor snakker alle her som om vi har skyld i holocaust, viser null evne til å reflektere over ett tema, og tyr til rasismekortet, som er totalt unødvendig, da jeg måtte stave hva faen vi egentlig prater om for å unngå dette, så slutt å lek så smarte, og prøv å bidra.

Vennligst slutt å kall meg for vigrid-medlem...
Og skift emnetittelen så sarte sjeler ikke skal bli såra...

Du har helt rett. Republikansk ideologi i USA består av konservative, liberalistiske og neokonservative rettninger. Den sist nevnte, neokonservativ, oppstod på 60-tallet på venstresiden i amerikansk politikk (altså hos demokratene!) som en reaksjon på bla. demokratene og Jimmy Carter, vietnam og det denne fløyen mente var et nedprioritert forsvar. De fleste som tilhørte denne fløyen skiftet side til republikanerne fra 60-70-tallet og inn i Raigans periode. Miliøet oppstod hovedsakelig på østkysten i urbane, politisk engasjerte jødiske miljøer. Man sier også at disse miljøene hadde sionistiske sympatier. I motsettning til de gamle konservative og liberalistiske blandt republikanerne, er de neokonservative for mer velferdsstat, imigrasjon, humanistisk årsaker for å intervere i utenlandsk politikk og for å spre demokratiske verdier (gjerne vepnet). De gamle konservative var ikke opptatt av å "redde verden", og de vil i ytterste konsekvens bare at staten skal ta seg av sikkerheten og tilretteleggelsen for at alle har frihet til å nå sin egen lykke. Den første ekte neokonservative presidenten er Georg W. Bush. Neokonservatisme (og neoimperialisme) er en isme som ikke rett uten videre kan overføres til Europeisk politikk fordi den er avhengig av sammenhengen den oppstod i (helt spesielle forhold i USA). Det som BonesCon sikter til er overhode ikke rasisme, men kritikk av en ideologi som det siste tiåret har gitt oss Irak og Afganistan. Det er ikke slik at det å være jøde vil si å være av en rase (som feks. nazistene hevdet) og det er heller ikke alle jøder som støtter staten Israel. Tvert imot finnes det store grupper av jøder som mener det er imot Toraen og deres relgion å gå til væpnet makt. Men det som vises gjennom amerikansk media spesiellt ang. Israel er sionistisk vinklet og da er det fornuftig å spørre hvem kildene bak er. Når trykkekunsten ble oppfunnet på slutten av 1400-tallet førte det til en medierevolusjon, og det sammen med økt befolkningsvekst, byvekst og handel brøt i Europa kirkens monopol på informasjon. Vi kom oss ut av den mørke, kirkeskapte middelalder og inn i opplysningstiden. Informasjon har alltid vært basis for makt. Nå når vi er i en ny medierevolusjon på en global arena er det mange som kjemper for å få kontroll over informasjonen. Nevner i fleng neokonservative styresmakter i USA, Islamske eksterimister, New Agere og useriøse konspirasjonsteoretikere og motpoler som wikileaks. Det å påpeke at Neokonservatismen, som regjerer USA i dag, oppstod i et sionistvennelig, jødisk miljø på 60-tallet og at informasjonskanalene i USA eies av en håndfull med tilknyttning til dette miljøet er kildekritikk, ikke rasisme. Bones kritiserer ikke en etnisk gruppe, men en politisk ideologi som tilfeldigvis oppstod blandt en gruppe som også har relgiøs, nasjonalistisk agenda. På samme måte kan man kritisere sharia og muslimsk imperialisme. Media er ikke akkurat preget av frihet i deler av den muslimske verden heller. Folk som kaller systemkritiske tanker for rasisme eller konspirasjonsteori er historieløse og hjernevasket av propaganda fra styresmaktene. Eller holdningsskapende arbeid som det heter i Norge.

Du har nok surfet for mye på konspirasjonsteorier på nettet. Grunnen til at jødene er så innflytelsesrike i forhold til andelen de utgjør av befolkningen, er at de er svært intelligente.

Jødehatet er egentlig et avvikerhat. Jødene er hatet fordi de er intelligente, dyktige, produktive og skapende. Derfor synes jeg ikke jødevitser er morsomme, i motsetning til for eksempel muslimvitser.

Les hele tittlen, Jøder som styrer amerikansk MEDIA ikke amerika.

Det er like idiotisk å hevde at "jøder er intelligente" som å hevde at "afrikanere er dumme". Det finnes garantert like mange jødiske idioter som det finnes i andre etnisiteter og/eller religioner. En positivt ladet generalisering er like mye en fordom som en negativ generalisering.

Du ser ikke poenget? At jøder er gniene griske er en vanlig fordom. Ser du hvor ironisk det er å ta betalt for å la oss (fremtidens generasjon) se på religionen deres og bli kvitt evt sterotypiske bilder vi har hatt? Hvilke andre monoteistiske religioner i Norge gjør det? Ikke Islam, ikke Kristendommen.

Vennligst definer "gnien". Er man "gnien" om man tar betalt for arbeidet sitt?

Google det? Jeg sier at det er en fordom som folk har, jeg vil si at man er gnien hvis man tar betalt for noe som andre gjør med glede og gratis

Uansett så synes jeg dette jødehatet er oppskrytt, jeg kjenner ingen eller vet om noen bortsett fra et par nynazister i nyhetene som hater jøder. Det er mange som spøker med det, feks å si "din jøde" men det er ikke jødehat selvom man bruker det som skjellsord...

Dette er egentlig en ganske stor avsporing, men la gå.

Jeg synes faktisk dette med generalisering er ganske interessant, for på den ene siden så forstår jeg argumentet om at folk er forskjellige innad i alle kulterer og etniske grupper, og at man i disse finner stort sett like type mennesker overalt. Derfor kan man ikke bare si i en diskusjon at alle pakistaner er tyver, somaliere voldtektsmenn, jøder sleipe etc. På en annen side så betyr ikke dette at det ikke er NOE som helst sannhet i noen av disse fordommene. For det er helt klart at kulturen du er oppvokst i påvirker deg og andre personer i den kulteren på en felles måte, og kulturer i andre deler av verden er ofte totalt forskjellig fra vår.

Dette sammen med en del idioti og uvitenhet gjør at en del folk har fordommer mot folk, og å avfeie det som uriktig tror jeg er feil.

Jeg synes det er helt greit å ta betalt selv om man liker jobben sin.

Det er ikke like kult å være jødehater som det var før krigen, men kapitalismen (som var det jødehatet egentlig dreide seg om) blir angrepet den dag i dag.

Når jeg sier at jøder er intelligente, mener jeg selvfølgelig at gjennomsnittet er intelligente og ikke at hver eneste jøde er smartere enn alle andre mennesker i hele verden. Variasjonene innad i en populasjon er som regel større enn variasjonene mellom populasjonene.

Jeg skjønner ikke helt hva du prøver å si med det første. Feks hvis jeg krever betaling for å hjelpe en dame over veien. Hva vil du kalle meg? Uansett så blir jo de som jobber i Synagogen allerede lønnet av deg og meg via skatt

Hvis jeg skal definere noe som gnient så tar jeg utgangspunkt i det som er vanlig i samfunnet og verden. Jeg ser da at ingen andre trossamfunn jeg finner i Norge skal ha betalt for å la skoleelever (av alle) se. Og attpåtil så er vi der for å bli kvitt fordommen om at de er gjerrige...Klarer du ikke å se ironien?

Misnøye mot jøder kan også komme fra ting som skjer i Israel for tiden. Selvfølgelig skal ikke jøder i Norge holdes ansvarlig for det som blir gjort i Israel. Men det kan være en mulig forklaring. Kapitalisthat? Hvor har du det fra? Folk her på forumet er åpenbart lei av folk som prøver å manipulere oss med grafer å statestikker at kapitalisme er det eneste økonomiske systemet som finnes.

Nå er det jo heller ikke noe hemmelighet at jøder er utrolig dyktige forretningsmenn.

Så tror du har lest litt for mange konsiprasjonsteorier ja!

Det er minst like idiotisk å koma med innspel som berre sautrar. At det er ein fordom eller ikkje er ikkje relevant for om det er sant. Det er heller ikkje interessant om det finst like mange jødiske hestkukar som det gjer vestlandske. Spørsmålet er om det finst viktige skilnader mellom ymse etnisitetar, dels grunna genetikk, dels grunna kår og kultur. Serleg austjødane er her interessante. Emnet er kontroversielt, men det tyder ikkje at det er feil. Det er ein direkte konsekvens at vi a) aksepterer at geni våre styrer mykji av potensialet vårt, og b) definerer etnisitet gjennom felles kultur/ritual og (grovt sett) homogent arvemateriale.

Elles er det meir enn openbert at jødane ikkje styrer alt på kloten. Det er det sunnmøringane som gjer.

Synes det er bedre at media blir "styrt" av jøder som promoterer multikultur (gud bedre!) enn at det skulle blitt styrt av rasistiske hvite menn, som virker som trådstarter ønsker.

Noen ganger er man nödt til å generalisere litt for diskusjonens skyld. At ALLE jöder er intelligente er det ingen som har hevdet.

Og om du ikke tror at biologisk arv kan spille en rolle i hvor intelligent du er, så burde du sjekke ut Hjernevask-episoden om etnisitet. Eventuelt kan du ta en titt her: http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

Kan det ikke bare være en tilfeldighet? Hva har det å si om jøder eier store selskaper, møtes dem i skjul for og legger planer om å eie store firmaer for å ta over verden?

Ser hvor du vil. Men han nevner ikke random selskaper i USA. Han nevner selskaper, ikke hvilke som helst selskaper, men de viktigste mediene i hele USA. Jeg er ikke nazi eller rasist, men det er ingen hemmelighet av jødene har utrolig stor påvirkningskraft både i media og i politikk.
pis

Anbefaler å se "Der Ewige Jude" av Fritz Hippler. Den forklarer veldig bra hvordan jøder opererer.

Ligger ute på youtube med engelske subs.

Jødedommen er ikke en rase, men en religion. Så rasisme kan det ìkke være.

Men Jødene er et folkeslag. hentet fra WikiP: "Rasisme refererer ofte til diskriminering mot en folkegruppe på bakgrunn av dennes etnisitet eller religion"

Uæh, hvilken jævla nisse har skrevet den norske wikiartikkelen?

Hvis du leser den engelske, så vil du se at ordet religion ikke inngår i en eneste av de ulike definisjonene: http://en.wikipedia.org/wiki/Racism

Forøvrig er også "jøde" et begrep som blir brukt om noen som tilhører Jødedommen og/eller nedstammer fra isralittene. Forskere har faktisk påvist at genetikken til jøder er litt annerledes, på samme måte som genetikken til slavere er forskjellig fra den ariske rasen. Husker jeg ikke feil så ble det faktisk påvist at Hitler hadde dette såkalte "jøde-kromosomet". Irony much?

Bruker du nå begrepet den ariske rase som et historisk begrep, eller for å beskrive europeiske folkeslag ? Begrepet den ariske rase er svært upresis og en grov feiltolkning.

Forskere har faktisk påvist at genetikken til jøder er litt annerledes, på samme måte som genetikken til slavere er forskjellig fra den ariske rasen.

Men da får du nevne noen av de forskerne da, og gjerne kilder til noe av dems arbeid.

Husker jeg ikke feil så ble det faktisk påvist at Hitler hadde dette såkalte "jøde-kromosomet". Irony much?

Du får gjerne gi noen kilder her også. Men ja det har vært flere spekulasjoner rundt om Hitler hadde jødiske slektninger.

Her står det litt om det. Altså, jeg er ikke sikker på hva ariske folkeslag egentlig er. Men poenget mitt var at å være jøde ikke bare kommer av religionen, det har med etnisk opprinnelse.

http://www.dagbladet.no/2010/08/24/n...aust/13103309/

Her står det litt om dette kromosomet, eller "dna-biten"

http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogr...Y-DNA)#Origins