Teksten er skrevet av en person som ikke har noe form for kunnskap innen fagfeltet biologi, mikrobiologi og det vi kaller helt vanlig sunn fornuft. Løk er sunt, men denne grønnsaken kan ikke trylle. Jeg kan gå gjennom et par av de logiske bristene i teksten.

Bare denne teksten burde få hvem som helst til å forstå at dette bare er svada. Enda har løksiden over 1200 likes.

En løk inneholder antioksidanter, og jeg antar at hvis den kuttes for deretter å bli eksponert for luft vil det ta lengre tid før den blir brun i motsetning til et eple som ikke inneholder så mye antioksidanter. Jeg tipper på at vann vil fremskynde denne prosessen betraktelig, og en natt er nok til at løken blir brun. Mikroorganismer eksisterer over alt, så det er ikke så rart om løken blir full av bakterier etter å ha stått i en bolle med vann en natt.

Hvis en person har en infeksjon er de sykdomsfremkallende mikroorganismene allerede i kroppen til vedkommende, og immunforsvaret vil jobbe med å eliminere dem. En løk i en bolle vann ved siden av den syke vil ikke gjøre noe for å bedre helsen, jeg ser egentlig ikke poenget med å forklare det nærmere.

Immunsystemet vårt angriper sykdomsfremkallende mikroorganismer. Jeg har til gode å se små løkbåter flyte rundt i blodet der de absorberer virus og bakterier. Løk inneholder næringsstoffer som det kan være behov for under produksjon av for eksempel hvite blodceller som er en del av immunsystemet. Men et næringsstoff er ikke en del av immunforsvaret. Det indre immunforsvaret består av hvite blodceller og det ytre består av hud, slimhinner, etc, men ikke løk!

Tjomlid beskriver resten av faktafeilene.

Må le godt av denne saken.
Noen som viste meg denne historien her om dagen, ser at folk som ikke interesserer seg for den slags info kan lett bli lurt.