Jeg har da gått på byen med pass flere ganger hvis jeg har mista bankkortet mitt. Har ikke vært noe problem.

Det stemmer. Bruk av andres legg er ikke dokument forfalskning.

Hvorfor ikke? Det er jo den mest troverdige form for legitimasjon.
Jeg har flere anledninger kun hatt pass som legitimasjon og vært nødt til å bruke dette. I utlandet er også pass den eneste form for legitimasjon du kan bruke.

Til TS: Å bruke noen andre sitt bankkort skal funke. Jeg er hvit i huden, men jeg lånte bort et gammelt bankkort til en jente som var av søramerikansk opprinnelse. Det funket fint det. Selv om jeg også viste nesten samme legitimasjon (litt annet bilde), men navn og fødselsdato var jo det samme. Vet ikke om det er blitt strengere, men da jeg var for ung til å gå på byen brukte jeg alltid å bare stråle masse selvtillit å vise min egentlige leg om de spurte. Mange dørvakter enser i grunn ikke dato, og så lenge du smiler fint og distraherer de smått kommer du glatt inn.

Hvorfor står det under i "18de Kapitel. Dokumentfalsk." i Almindelig borgerlig Straffelov (Straffeloven) om det ikke er dokumentforfalskning å bruke andres legg?

Hva er logikken din der?
Pass er jo den beste ID'en du kan bruke jo.

Blir jo som å nekte folk inngang fordi de har bankkort fra Sparebank istedenfor plussbank..

Men så var den posten rettet mot Atx, som ikke hadde latt noen komme inn med pass.
Uansett om det var deres eget eller andres.

The fun is on you. Identitetstyveri får ikke spesiell behandling i dagens straffelov, men rammes av ulike paragrafer som kan anvendes om hverandre. Deriblant Strl §§182-183 som omhandler dokumentforfalsk.

Tilsvarende kan også paragrafer om bedrageri og ulike paragrafer om falsk forklaring og signering av annens navn (litt etter hvem du utgir deg til - politi, rettsvesen, offentligheten, kontrakter, osv).

Så mulig vi er idioter, men vi har likevel rett.

ID-tyveri straffes ikke med en særskilt lovbestemmelse i Norge som heter "ID-tyveri-paragrafen", derimot kommer straffelovens §190a til anvendelse på dette området. Det er dette som kalles ID-tyveri, dokumentforfalskning som det brukes i alminnelig forstand er å forandre på et dokument, skrive under falskt etc. Du ser også de ulike strafferammene innen kapittel 18, noe som bør gi deg en pekepinn på hva som er mest alvorlig av disse to tilfellene.

Forøvrig så vet jeg dette av erfaring fra utelivet, da politiet som oftest ikke gidder å gjøre noe med at folk låner leg som ikke er tuklet med. Da blir det som oftest bare en prat med personen, og en advarsel, legget blir også sjeldent inndratt. Er legget derimot tuklet med så er de som oftest veldig interessert i å få inn det, og kjøre en sak videre på det.