Hei.

Jeg henviser til en link fra nettavisen.no

Nederlandske pedofile starter politisk parti og vil redusere den seksuelle lavalderen fra 16 til 12.

http://www.nettavisen.no/verden/article648969.ece

For å si det slik: For en syk verden vi lever i. Å stå fram i år 2006 med utalelser som:

-Sex med dyr bør være tillatt, mens «mishandling av dyr» fremdeles bør være forbudt.

- Pornografi bør være tillatt på dagtidsfjernsyn, mens voldelig pornografi bør begrenses til kvelden.

Noen some har noen formeninger om dette her?

*Rystet*

Er det noe galt i at pornografi bør være tillatt på dagtidsfjernsyn da? Man ser jo på hva man vil se på...

Edit: Bør selvfølgelig komme som egen kanal, slik at folk bestemmer om de skal ha denne kanalen eller ikke.

Sist jeg leste om dette gjaldt det faktisk i Norge, til glede for meg og mange andre.

Nå har jeg ikke noen synspunkter på akkurat denne saken, men vil for debattens skyld nevne at det allerede er flere land med tilsvarende seksuell lavalder:
Burkino Faso: 13 år for heterofile, 21 for homofile.
Chile: 12 år for heterofile, 18 år for homofile.
Korea: 13 år for hetero og homofile.
Mexico: 12 år for heterofile, 18 for homofile.
Saudi Arabia: Heterofile MÅ VÆRE GIFT, homofili: ulovlig.

Kanskje vi burde gjort som Saudi Arabia for å beskytte våre barn? Siden homofile ikke kan gifte seg i Norge så får vi jo med hele den biten i samme slengen, helt gratis (Merk: sarkasme). Whops, jeg hadde visst synspunkter allikevel...

Kilde (muligens noe utdatert)
http://www.sexolog.no/lavalder/lavalder.htm

Det er jo overgrepene som er ulovlig, alle har vel lov å kalle seg pedofil. I mine øyne er ikke en person pedofil før den har begått noe som tilsier det, f.eks overgrep eller oppbevaring av barnepornografisk material. Jeg regner ikke pedofili som en legning, slik som homofili. Mer som en mental forstyrrelse, som nekrofili.

Nekrofili, er også en legning. Det handler ikke om hva man faktisk gjør når man tenker på legning, men hva som er det man "tenner" på, og hvilken bås man da kan settes i. Tenner man på barn er man pedofil, tenner man på dyr er man zoofil, tenner man på døde mennesker er man nekrofil, tenner man på en av det motsatte kjønn er man hetrofil. En hetrofil person kan fint begå et seksuelt overgrep mot et barn, uten at han/hun er direkte pedofil. Samtidig kan man si at det finnes variasjoner av saken. Man kan helt fint være hetrofil, men samtidig tenne på personer av det andre kjønn som er for unge, men så lenge man holder seg til det motsatte kjønn er man fortsatt hetrofil. Man kan være homofil, og tenne på mennesker av det samme kjønn som seg selv som er mye eldre eller mye yngre enn seg, men man vil fortsatt være homofil.

Så tenk heller på det som en variasjon. Man kan være X eller Y, men også Xaaa eller Ybbb eller Xasm eller en hvilken som helst kombinasjon. En mental forstyrrelse er det ikke, da mentale forstyrrelser kan kureres, mens legninger bare kan undertrykkes (feks kjemisk kastrakasjon). For 30-40 år siden regnet man(joda, det fantes respekterte leger som hevdet dette) homofili som en mental forstyrrelse, men selv ikke du vil hevde det i dag vil du?