|
60
5508
|
(Men du kan seff ha en senere i tillegg til SSHD)
Jeg tror nok en 770 holder i massevis for meg, og da 780 ikke går innenfor budsjettet mitt tror jeg nok et 780 kort eller r9 290x er noe jeg ikke har spesielt bruk for. MSI har jo også syke overclockingsmuligheter, så hvis jeg trenger bedre ytelse så kan jeg jo overclocke den. Den kan gå en del høyere enn en stock 780.
Jeg tror nok en 770 holder i massevis for meg, og da 780 ikke går innenfor budsjettet mitt tror jeg nok et 780 kort eller r9 290x er noe jeg ikke har spesielt bruk for. MSI har jo også syke overclockingsmuligheter, så hvis jeg trenger bedre ytelse så kan jeg jo overclocke den. Den kan gå en del høyere enn en stock 780.
Ville også selv valgt i5, og gått opp i GPU, ettersom jeg bare redigerer noen bilder innimellom og et par videoer i uka, men det er desverre ikke en mulighet å velge andre prosessorer enn 4770k på den pc'en som nå er på 2500,- rabatt.
Ville også selv valgt i5, og gått opp i GPU, ettersom jeg bare redigerer noen bilder innimellom og et par videoer i uka, men det er desverre ikke en mulighet å velge andre prosessorer enn 4770k på den pc'en som nå er på 2500,- rabatt.
Da tror jeg nok ikke 290 er et alternativ, dessverre. Da blir det nok mest sannsynlig et 770 kort. Sliter litt med å velge mellom ASUS GTX 770 og MSI GTX 770. Hvem er egentlig best av de 2? Har jo lest litt om det, og av det jeg har forstått så kjører ASUS-modellen mye stillere enn MSI'en, og driverne er litt mer stabile, mens MSI bråker litt mer, og har litt høyere temp, men leverer mer performance, ettersom den er pre-overklokka. Jeg har nå lest at jeg vil få bedre ytelse ved å overklokke ASUS-modellen enn MSI-modellen fullt ut. Vet nå ikke om dette er helt riktig da.
Da tror jeg nok ikke 290 er et alternativ, dessverre. Da blir det nok mest sannsynlig et 770 kort. Sliter litt med å velge mellom ASUS GTX 770 og MSI GTX 770. Hvem er egentlig best av de 2? Har jo lest litt om det, og av det jeg har forstått så kjører ASUS-modellen mye stillere enn MSI'en, og driverne er litt mer stabile, mens MSI bråker litt mer, og har litt høyere temp, men leverer mer performance, ettersom den er pre-overklokka. Jeg har nå lest at jeg vil få bedre ytelse ved å overklokke ASUS-modellen enn MSI-modellen fullt ut. Vet nå ikke om dette er helt riktig da.
Jeg kan vel eventuelt i fremtiden kjøpe meg enda et 770 kort og kjøre dem i SLI hvis jeg virkelig har behov for mer kraft Jeg har hørt at sli kan ha en del problemer med noen spill, men nå fremover i tid kommer forhåpentligvis spill til å bli mer "Sli-vennelige". 
Jeg kan vel eventuelt i fremtiden kjøpe meg enda et 770 kort og kjøre dem i SLI hvis jeg virkelig har behov for mer kraft Jeg har hørt at sli kan ha en del problemer med noen spill, men nå fremover i tid kommer forhåpentligvis spill til å bli mer "Sli-vennelige".
Vet du om noe som kan redusere frame drops egentlig? V-sync er jo en mulighet, men det hjelper ikke så altfor mye.
Takk for innspillet though.
Burde jeg heller gå for 290x enn 780ti? Er det referansemodellen? If so, har hørt at den bråker like mye som en flymotor, og at den nesten tar fyr på full load, noe jeg ikke er interessert i.
Burde jeg heller gå for 290x enn 780ti? Er det referansemodellen? If so, har hørt at den bråker like mye som en flymotor, og at den nesten tar fyr på full load, noe jeg ikke er interessert i.
Er det hovedkortet bra nok til å drive det oppsettet a?
Er det hovedkortet bra nok til å drive det oppsettet a?
En venn av meg har EVGA 770 4GB og han kjører battlefield 4 på ultra på godt over 100 frames når han recorder, og sikkert enda mer når han bare spiller, og nei han skrøner ikke, har sett det selv. (Denne versjonen har han: https://www.komplett.no/evga-geforce...ed-cuda/790811 )
En venn av meg har EVGA 770 4GB og han kjører battlefield 4 på ultra på godt over 100 frames når han recorder, og sikkert enda mer når han bare spiller, og nei han skrøner ikke, har sett det selv. (Denne versjonen har han: https://www.komplett.no/evga-geforce...ed-cuda/790811 )
|
|
