Det TS foreslår er selvsagt ulovlig. Etter mitt syn også ekstremt umoralsk, men det er en annen sak. Nå trenger man jo ikke nødvendigvis å bruke informasjonen som bevis i retten, men det betyr ingenlunde at den er verdiløs. For å ta et tenkt eksempel: Sett at du var mistenkt for en alvorlig forbrytelse i et sammensatt og uoversiktlig saksforhold, og ennå ikke hadde forklart deg for politiet. Hvis du da på forhånd visste hva de hadde på deg og de andre, samt hva de tenkte om det, så ville det opplagt gitt deg en fordel: Kanskje ville du fått muligheten til å fjerne bevis de ennå ikke hadde funnet, kanskje kunne du advart noen som ikke var trukket inn i det ennå, kanskje kunne du tilpasset forklaringen din rundt funnene, kanskje ville du vært klar for overraskende spørsmål og hatt en rimelig og plausibel forklaring rede som du aldri ville klart å finne på der og da. Bare det å ha informasjon er stort sett alltid en fordel så lenge du har vett nok til å ikke bruke den på en tåpelig måte. Kunnskap er makt.
Nå har ikke TS gitt særlig til info om saken, men basert på
vill gjetning magefølelse og erfaring med lignende saker her på forumet tipper jeg følgende:
Vi snakker om et samlivsbrudd av den utrivelige typen, og trolig er det vold med i bildet. De har barn sammen. TS anser barnets mor for å være en manipulerende og psykopatisk heks, og seg selv som et uskyldig offer for hennes bakvaskelser og renkespill - selv om han muligens har gjort ting mot henne som indikerer manglende selvinnsikt på dette punktet. Han har så langt kommet dårlig ut av det med barnevern og familiemekling, og står nå i fare for å miste kontakten med barnet. Han vil vite hva eksen forteller til det offentlige slik at han kan ha større kontroll på henne og saken. Sånn hvis jeg skulle tippe selvsagt. Jeg vet opplagt ingenting.
Sitat av
Ridge
Bruker som regel å ta med meg en penn hvis den ligger random på bordet, enn der?
Så det er
DEG, din kleptomane jævel!
Fordømte kontortroll, jeg vil ha igjen pennene mine!
Sist endret av Myoxocephalus; 23. mai 2018 kl. 21:04.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.