Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  37 6845
Hei!

Jeg tar 5mg Apodorm hver kveld for å sove. Jeg ble stoppet i rutinekontroll (med tre barn i bilen på veg til barnehage og skole).

De tar spyttprøve av meg og det gir utslag på benzo. Jeg forklarer meg at det er sovetabletten jeg tok 21:30 i går kveld og jeg har alltid fått beskjed om at om det går 8 timer, så skal det være ok å kjøre. ALDRI prøvd illegale rusmidler og har aldri tatt spyttprøve eller noe ift rus.

Så kjører de meg til legen hvor jeg må ta en "21 punkts legeundersøkelse", består denne glatt og legen sier at det er normalt at det henger i, men at det er helt ift hva som er utskrevet.

Politiet overprøver det og får meg til å ta blodprøver, beslaglegger førerkortet og sikter meg for kjøring i ruspåvirket tilstand, samt sender bekymringamelding til barnevernet.

Jeg sitter igjen i sjokk. Er dette standard prosedyre?
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Det høres veldig drøyt ut, spesielt med bekymringsmelding til barnevernet. Spyttprøver er på ingen måte juridisk gyldig i retten, men uansett så vil jo blodprøvene renvaske deg, viss det er som du sier at du kun inntar 5 mg Apodorm og ingen andre legemidler.

Forøvrig ser jeg på kommentarer og tråder du har opprettet tidligere at du er glad i opioder og har hatt veldig høy toleranse på tramadol. Så jeg kjøper ikke helt det inntrykket du forsøker å lage av deg selv her, for du er tydeligvis glad i å oppnå rus på legemidler.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Og noe helt vesentlig er at du har resept på apodormen du tar ( og evt andre legemidler)
Trådstarter
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Det høres veldig drøyt ut, spesielt med bekymringsmelding til barnevernet. Spyttprøver er på ingen måte juridisk gyldig i retten, men uansett så vil jo blodprøvene renvaske deg, viss det er som du sier at du kun inntar 5 mg Apodorm og ingen andre legemidler.

Forøvrig ser jeg på kommentarer og tråder du har opprettet tidligere at du er glad i opioder og har hatt veldig høy toleranse på tramadol. Så jeg kjøper ikke helt det inntrykket du forsøker å lage av deg selv her, for du er tydeligvis glad i å oppnå rus på legemidler.
Vis hele sitatet...
Det er historie (om dog ikke fra steinalderen). Denne historien jeg forteller er 100% sant. Kun 5mg Apodorm. Intet mer. Bestått legetest helt fint og legen går god for at han ikke ser noe avvik.

Jeg synes det er bra de er årvåkne ift bilkjøring med barn i bil. Men når jeg på forhånd forklarer (før spyttprøve) at jeg har tatt 5mg Apodorm for ca 10-11 timer siden, så synes jeg jo dette er ekstremt. Og melding til barnevernet før blodprøvesvar foreligger er jo også rart når jeg ikke i det hele tatt ser ruset ut og legen går god for meg.
Nekt på alt, ikke godta førerkortbeslag,(da har de bare 3 uker på å opprette straffesak, godtar du kan de bruke den tiden de vil) og om det du skriver her stemmer så har de uansett ikke noe sak når svaret på blodprøvene kommer.

OM politiadvokaten er fersk og har blitt mobbet i oppveksten, så er det mulig de drar deg for retten, men der har de heller ingen ting så lenge det du forteller her er sant.

Du blir nok innkallt til avhør og der holder du på ditt.
Ta også en telefon til legen din og si hva som har skjedd, spør om hen kan lage til ett skriv som dokumenterer at resepten og mengden er jamfør førerkortforskriften.

Stå på ditt, dette går bra.

Norsk politi er etter min mening, en av de største vitsene den norske stat har klart å gulpe opp, på linje med NAV og de andre gjøkene som kakler i kor på stortinget.
Sist endret av mr.roundtree; 12. mars 2022 kl. 00:36.
Trådstarter
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Nekt på alt, ikke godta førerkortbeslag,(da har de bare 3 uker på å opprette straffesak, godtar du kan de bruke den tiden de vil) og om det du skriver her stemmer så har de uansett ikke noe sak når svaret på blodprøvene kommer.

OM politiadvokaten er fersk og har blitt mobbet i oppveksten, så er det mulig de drar deg for retten, men der har de heller ingen ting så lenge det du forteller her er sant.

Du blir nok innkallt til avhør og der holder du på ditt.
Ta også en telefon til legen din og si hva som har skjedd, spør om hen kan lage til ett skriv som dokumenterer at resepten og mengden er jamfør førerkortforskriften.

Stå på ditt, dette går bra.

Norsk politi er etter min mening, en av de største vitsene den norske stat har klart å gulpe opp, på linje med NAV og de andre gjøkene som kakler i kor på stortinget.
Vis hele sitatet...
Det var det jeg gjorde. Nektet for beslag, men politiet fikk i de aller fleste tilfeller medhold for beslag sa de, så jeg vet ikke helt hva de mente med det. Så de sa de da hadde tre uker på seg. Og jeg vet med 100% sikkerhet at jeg har mitt på det tørre.

De kan jo ikke, eller de kan vel, men burde ikke foreta så ekstreme handlinger for en med rent rulleblad..?

De fulgte meg tett utenfor skole og barnehage. Sønnen min ble ertet fordi de så politiet kjørte etter meg og de sto 10 meter unna når jeg leverte i bhg. Datteren min ble redd for at de skulle arrestere meg.

Jeg spurte om de, for ungenes del, kunne vente ved en butikk og jeg lovet å komme tilbake med en gang etter levering av barn. Det kunne jeg bare glemme.

Jeg tåler det. Men ungene ble skremt av dette.
Sitat av Tralala123 Vis innlegg
Det var det jeg gjorde. Nektet for beslag, men politiet fikk i de aller fleste tilfeller medhold for beslag sa de, så jeg vet ikke helt hva de mente med det. Så de sa de da hadde tre uker på seg. Og jeg vet med 100% sikkerhet at jeg har mitt på det tørre.

De kan jo ikke, eller de kan vel, men burde ikke foreta så ekstreme handlinger for en med rent rulleblad..?

De fulgte meg tett utenfor skole og barnehage. Sønnen min ble ertet fordi de så politiet kjørte etter meg og de sto 10 meter unna når jeg leverte i bhg. Datteren min ble redd for at de skulle arrestere meg.

Jeg spurte om de, for ungenes del, kunne vente ved en butikk og jeg lovet å komme tilbake med en gang etter levering av barn. Det kunne jeg bare glemme.

Jeg tåler det. Men ungene ble skremt av dette.
Vis hele sitatet...
Politiet i norge er kjent for å gjøre høns av fjær, og bruker mye tid og ressurser på å ødelegge liv, alt i lovens navn.
. Jo lettere jobb, jo mer ros og "flink politikuk" når det oppklares "ett gram hasj" saker som tydeligvis er en trussel mot rikets sikkerhet. Er ikke vanskelig løpe etter en sliten narkoman og ta morradosen hans. Kan til og med ta samme person igjen på kvelden og få 2 for 1.

Kombinerer du dette med at politifolk ofte har ett behov for å dominere og vise makt så er du fort i din situasjon.

Tviler dessverre på at du får gjort noe med at de fulgte etter deg, og at barna dine ble skremt, men du er i din fulle rett til å levere en klage på politiets oppførsel, og anbefaler deg gjøre det så det kommer med på statistikken. Venter du til saken din er henlagt så stiller nok klagen din litt sterkere, uten at jeg har noe som helst tro på at den fører til noe som helst. Klage bør du uansett levere når du føler deg urettferdig behandlet.

Håper det ordner seg, og anbefaler virkelig å ha klart ett skriv fra legen. På mine resepter så står det "jamfør førerkortforskrift" på selve boksen fra apoteket, det kan være ett alternativ for deg også videre, da har du en gammel (tom) boks liggende i bilen og viser den ved kontroll. Dette har jeg gjort flere ganger og polti gir opp med en gang de ser legen din sier dette er innafor.
Sist endret av mr.roundtree; 12. mars 2022 kl. 01:03.
Trådstarter
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Politiet i norge er kjent for å gjøre høns av fjær, og bruker mye tid og ressurser på å ødelegge liv, alt i lovens navn.
. Jo lettere jobb, jo mer ros og "flink politikuk" når det oppklares "ett gram hasj" saker som tydeligvis er en trussel mot rikets sikkerhet. Er ikke vanskelig løpe etter en sliten narkoman og ta morradosen hans. Kan til og med ta samme person igjen på kvelden og få 2 for 1.

Kombinerer du dette med at politifolk ofte har ett behov for å dominere og vise makt så er du fort i din situasjon.

Tviler dessverre på at du får gjort noe med at de fulgte etter deg, og at barna dine ble skremt, men du er i din fulle rett til å levere en klage på politiets oppførsel, og anbefaler deg gjøre det så det kommer med på statistikken. Venter du til saken din er henlagt så stiller nok klagen din litt sterkere, uten at jeg har noe som helst tro på at den fører til noe som helst. Klage bør du uansett levere når du føler deg urettferdig behandlet.

Håper det ordner seg, og anbefaler virkelig å ha klart ett skriv fra legen. På mine resepter så står det "jamfør førerkortforskrift" på selve boksen fra apoteket, det kan være ett alternativ for deg også videre, da har du en gammel (tom) boks liggende i bilen og viser den ved kontroll. Dette har jeg gjort flere ganger og polti gir opp med en gang de ser legen din sier dette er innafor.
Vis hele sitatet...
Takk for gode råd. Det skal jeg jammen gjøre - få et skriv fra legen!
Anonym bruker
"Tjukk Basilisk"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sikker på de sendte melding til barnevernet og ikke bare opplyste om at de kunne/truet med at de skulle? Når du har resept som jeg regner med du viste dem på helsenorge eller legen de tok deg med til fant frem i systemet & legen sier det er normalt så ville det vært veldig uprofft å melde barnevernet om en ikke-sak, setter de selv i driti-ut lys så jeg håper de bare trua med det og ikke faktisk gjorde det. Unødvendig merarbeid for barnevernet men regner med de konkluderer med det samme at her er det ikke noe sak så lenge det du sier her er sant.
Samtykket du til førerkort beslag ? Må aldri aldri sammtykke til førerkortbeslag
Trådstarter
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Sikker på de sendte melding til barnevernet og ikke bare opplyste om at de kunne/truet med at de skulle? Når du har resept som jeg regner med du viste dem på helsenorge eller legen de tok deg med til fant frem i systemet & legen sier det er normalt så ville det vært veldig uprofft å melde barnevernet om en ikke-sak, setter de selv i driti-ut lys så jeg håper de bare trua med det og ikke faktisk gjorde det. Unødvendig merarbeid for barnevernet men regner med de konkluderer med det samme at her er det ikke noe sak så lenge det du sier her er sant.
Vis hele sitatet...
Politiet sa de hadde plikt til å gjøre det og jeg spurte de om det var obligatorisk iom legen har vist dere resepten. Ja sa de. Og alt jeg skriver her er sannheten altså.
Det kan resultere i at barnevernsvakta kan komme ila helgen.

Sitat av NoItsNotMe Vis innlegg
Samtykket du til førerkort beslag ? Må aldri aldri sammtykke til førerkortbeslag
Vis hele sitatet...
Samtykket ikke til beslag. Makkeren til Politimann Streng, sa fort til meg når han snakket med legen på gangen - "jeg vil rådgi deg til å ikke samtykke til beslag".
Sist endret av Tralala123; 12. mars 2022 kl. 09:45. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Hei! Dette skjedde med meg også, lik historie minus spyttprøve.

Jeg godtok ikke førekort beslaget, da møtte jeg opp i retten og fikk førekortet tilbake. Politimannen fikk en knekk i egoet, ble stalket av han i sivilbilen et par ganger. (vet det fordi han stoppet meg alle gangene)

Legen hadde erklært meg edru, men ble behandlet som om jeg var wasted.

Til og med juristen var overrasket på hvorfor politiet tok førekortet mitt.


Lykke til! Det der er et helvette
Sist endret av Mentaltsvak101; 12. mars 2022 kl. 09:52.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Tralala123 Vis innlegg
Det er historie (om dog ikke fra steinalderen). Denne historien jeg forteller er 100% sant. Kun 5mg Apodorm. Intet mer. Bestått legetest helt fint og legen går god for at han ikke ser noe avvik.

Jeg synes det er bra de er årvåkne ift bilkjøring med barn i bil. Men når jeg på forhånd forklarer (før spyttprøve) at jeg har tatt 5mg Apodorm for ca 10-11 timer siden, så synes jeg jo dette er ekstremt. Og melding til barnevernet før blodprøvesvar foreligger er jo også rart når jeg ikke i det hele tatt ser ruset ut og legen går god for meg.
Vis hele sitatet...

Det er bra det er historie.

Jeg ville skaffet meg en advokat viss du har midler til det.

Du burde også være i forkant ift barnevernet og skaffe deg dokumentasjon på at du har resept på apodormen. Du vet aldri hvem du treffer på her og du kan risikere å gjennomgå en full undersøkelse med innhenting av informasjon fra skole, barnehage og fastlege ift til deg. Har du dokumentert historie ift misbruk av legemidler vil dette uten tvil skape store problemer for deg.
Anonym bruker
"Arg Spissmus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Politiet sendte bekymringsmelding til barnevernet for meg også en gang kun fordi de mistenkte at jeg kunne ha flyttet på en bil i beruset tilstand. Det ble aldri hverken sak eller anmeldelse men de gjorde det like fullt. Det medførte flere måneder med undersøkelser, samtaler, møter og alt mulig før de henla saken de også. Ekstremt ubehagelig!!
Og for dem som mener politiet misbruker makt, er barnevernet hundre ganger verre. Nekter du å gi dem innsyn i f.eks legejournalen til deg eller barna truer de med å hente den likevel med hjemmel i et eller annet lovverk. Jeg måtte true med advokat for å nekte dem innsyn i min og mine barns journaler da det ble et prinsipp for meg.

I siste møte med dem sa jeg at jeg nå har
Vært i kontakt med advokat xxx og han sier dere mangler juridisk grunnlag for dette, og han vil
Være med å representere meg i alle møter og samtaler fra nå av.

Da la de ned saken. Blir kvalm.

Og slt dette pga en mistanke om at jeg hadde flyttet en bil med promille altså, fy faen.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Politiet sendte bekymringsmelding til barnevernet for meg også en gang kun fordi de mistenkte at jeg kunne ha flyttet på en bil i beruset tilstand. Det ble aldri hverken sak eller anmeldelse men de gjorde det like fullt. Det medførte flere måneder med undersøkelser, samtaler, møter og alt mulig før de henla saken de også. Ekstremt ubehagelig!!
Og for dem som mener politiet misbruker makt, er barnevernet hundre ganger verre. Nekter du å gi dem innsyn i f.eks legejournalen til deg eller barna truer de med å hente den likevel med hjemmel i et eller annet lovverk. Jeg måtte true med advokat for å nekte dem innsyn i min og mine barns journaler da det ble et prinsipp for meg.

I siste møte med dem sa jeg at jeg nå har
Vært i kontakt med advokat xxx og han sier dere mangler juridisk grunnlag for dette, og han vil
Være med å representere meg i alle møter og samtaler fra nå av.

Da la de ned saken. Blir kvalm.

Og slt dette pga en mistanke om at jeg hadde flyttet en bil med promille altså, fy faen.
Vis hele sitatet...

Ja sånn er det. Desverre er vi nordmenn så naive og godtroende ift til myndigheter at vi tror ikke på at det er sånn de opererer, helt til man får kjenne det på kroppen selv.

Barnevernet er mye verre en politiet ift maktmisbruk. Det farlige er at de kan basere mye av det de gjør på synsing, fortolkninger og spekulasjoner. Det eneste riktige er å møte de med advokat for det er desverre det eneste middelet som gjør at de skjerper seg.
Anonym bruker
"Klok Hvalross"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Dette er litt skremmende. Mange har jo benzo på resept, og bruker det fra tid til annen. Hvis man ikke bruker det fast, er det vel ikke en bestemt regel på hvor lang tid man må vente før man kjører, men benzo har jo lang halveringstid. Risikerer man å bli taua inn uten videre hvis man har brukt medisin som forskrevet? Det er jo ekstremt ubehagelig og ikke minst upraktisk, selv om en blodprøve skulle renvaske deg.
Ad helsekrav til Førerkort:
Førerkortgruppe 1
Helsekrav oppfylt ved bruk av:
Oksazepam inntil 30 mg/døgn eller
Diazepam inntil 10 mg/døgn.
Helsekrav er også oppfylt ved bruk av:
Zopiklon inntil 7,5 mg /døgn,
Zolpidem inntil 10 mg/døgn eller
Nitrazepam inntil 10 mg /døgn,
dersom legemiddelet er inntatt minimum 8 timer før kjøring.
Helsekrav er ikke oppfylt ved bruk av andre benzodiazepiner.

Et annet spørsmål er om du har Apodorm på resept. Hvis du ikke har dette, kan politiet muligens beslaglegge førerkortet etter edruelighetsprinsippet i Vegtrafikkloven.

Du er sikker på at urinprøven/spyttesten ikke ga utslag på noe annet enn nitrazepam?
Trådstarter
Sitat av dadyd Vis innlegg
Ad helsekrav til Førerkort:
Førerkortgruppe 1
Helsekrav oppfylt ved bruk av:
Oksazepam inntil 30 mg/døgn eller
Diazepam inntil 10 mg/døgn.
Helsekrav er også oppfylt ved bruk av:
Zopiklon inntil 7,5 mg /døgn,
Zolpidem inntil 10 mg/døgn eller
Nitrazepam inntil 10 mg /døgn,
dersom legemiddelet er inntatt minimum 8 timer før kjøring.
Helsekrav er ikke oppfylt ved bruk av andre benzodiazepiner.

Et annet spørsmål er om du har Apodorm på resept. Hvis du ikke har dette, kan politiet muligens beslaglegge førerkortet etter edruelighetsprinsippet i Vegtrafikkloven.

Du er sikker på at urinprøven/spyttesten ikke ga utslag på noe annet enn nitrazepam?
Vis hele sitatet...
De viste meg den maskinen de får resultatet fra og det sto bare utslag på benzo. Jeg vet jo at Apodorm er utslaget. For Apodorm er en blanding av benzo og sovemedisin.

Skulle tro jeg drev et kartell med det regimet jeg måtte i gjennom.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Tralala123 Vis innlegg
De viste meg den maskinen de får resultatet fra og det sto bare utslag på benzo. Jeg vet jo at Apodorm er utslaget. For Apodorm er en blanding av benzo og sovemedisin.

Skulle tro jeg drev et kartell med det regimet jeg måtte i gjennom.
Vis hele sitatet...
Du vil bli renvasket ganske raskt så snart blodprøvesvar foreligger og du dokumenterer resept på apodormen.

Tror det største problemet ditt her vil bli barnevernet viss du har uflaks.
Skulle nesten tro dem har fått for seg at dette er en god og effektiv taktikk for å forebygge kjøring i rus. De må jo skjønne at det sjelden holder lengere en til første rettsinstanse.. ikke nok med det, men det er latterlig bortkasta ressursbruk!
Jeg har inntrykk av at denne type oppførsel fra politiet er noe flere og flere opplever for tiden. Både når det gjelder bruk av cannabis, men også andre medisiner/rusmidler. Politiet velger å se bort i fra resepter og legeerklæringer og kjører saken inn for retten. Der blir "mistenkte" frikjent da det foreligger dokumentasjonen. Også Justisdepartementets egen avklaring om f.eks bruk av cannabis kvelden før og kjørbarhet er tilsynelatende "helt ukjent" for lovens håndhevere.

For meg så virker det som at polititjenestepersonene VET at de ikke har en reell, holdbar juridisk sak. De velger å "straffe" personene det gjelder økonomisk ved å tvinge dem til å betale for juridisk bistand (f.eks mtp førerkort eller omsorg for barn) for å ikke bli straffet for noe som klart ikke er ulovlig.

Oppfordrer alle som opplever å bli urimelig behandlet av politiet til å be om vedkommendes navn for deretter å søke det opp i den lekkede NNPF-listen. Ved treff så kan man vurdere å sende klage. Hvis mange nok gjør dette og det etterhvert utpeker seg et mønster så er det av allmenn interesse at uvesenet blir kjent.

Til sammenligning så ville man hvis man ikke er hvit (uansett!) vært veldig skeptisk til å bli arrestert/kontrollert av en politimann som offentlig fremmer rasistiske meninger gjennom medlemskap i SIAN.
Trådstarter
Oppdatering: politijuristen hadde sett på hendelsen i helgen og ringte og sa at politiet hadde gjort en feil og at jeg kan hente førerkortet på kammeret med en gang...

Lovens lange arm..
Men bv meldinga og slikt gjelder enda.

Anbefaler og anmelde til spesialenheten for uforstand i tjenesten, saken vil bli henlagt, men med nok slike saker så vil det kunne stå i veien for forfremmelse og andre prestisjefulle stillinger i politiet.
Anonym bruker
"Rik Rise"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av tearz83 Vis innlegg
Men bv meldinga og slikt gjelder enda.

Anbefaler og anmelde til spesialenheten for uforstand i tjenesten, saken vil bli henlagt, men med nok slike saker så vil det kunne stå i veien for forfremmelse og andre prestisjefulle stillinger i politiet.
Vis hele sitatet...
Enig men han kan godt bli med trakasert av politi vis de finner ut at han har anmeldt sakken. Skjedd hvertfal med en kompis av meg når han anmeldt en politibetjent.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Tralala123 Vis innlegg
Oppdatering: politijuristen hadde sett på hendelsen i helgen og ringte og sa at politiet hadde gjort en feil og at jeg kan hente førerkortet på kammeret med en gang...

Lovens lange arm..
Vis hele sitatet...
Kjempebra og skulle bare mangle. Du burde i samme slengen snakke med juristen om melding til barnevernet og få de til å ikke sende den.
Dette burde være en ikke-sak, og ett perfekt eksempel på hvor totalt ubrukelig politifolk er på selv de enkleste ting.

Ikke rart de driter seg ut på mer alvorlige saker, og må bytte parkett i garderoben anna hvert år pga vådeskudd i gulvet.

Bra du fikk lappen igjen.

Latterlig ubrukelig av lovens handicappede arm.
Sist endret av mr.roundtree; 14. mars 2022 kl. 20:02.
Anonym bruker
"Syk Kimære"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Dette er litt skremmende. Mange har jo benzo på resept, og bruker det fra tid til annen. Hvis man ikke bruker det fast, er det vel ikke en bestemt regel på hvor lang tid man må vente før man kjører, men benzo har jo lang halveringstid. Risikerer man å bli taua inn uten videre hvis man har brukt medisin som forskrevet? Det er jo ekstremt ubehagelig og ikke minst upraktisk, selv om en blodprøve skulle renvaske deg.
Vis hele sitatet...
Legen min sier jeg kan kjøre selv om jeg ikke bruker det fast, trenger ikke vente 8t. Maxdose på 10mg i døgnet.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Enig men han kan godt bli med trakasert av politi vis de finner ut at han har anmeldt sakken. Skjedd hvertfal med en kompis av meg når han anmeldt en politibetjent.
Vis hele sitatet...
Da anmelder man igjen, mye i politiet er politikk og vil man avansere så er man nødt til å holde sin sti ren, slik at man ikke får drittkampanjer mot seg, spesielt i de store byene er det knallhard kamp om alt fra innsatslederstillinger til stasjonssjef.

For ikke å snakke om pod.

Hvia kompisen din er en lovlydig borger som blir trakassert så er det bare å anmelde hver gang politiet går over streken.

Men av personlig erfaring så vil jeg påstå at i mange av disse ttakasseringsakene så er personen som føler seg trakassert aktiv kriminell og politiet gjør faktisk bare jobben sin.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Trådstarter
Update:

Her kom denne hendelsen med en sær tvist.

Det kommer frem etter at jeg har skravlet med min eks i telefonen, at denne politimannen har datet henne for noen måneder siden. Denne politimannen og jeg bor på samme felt tilfeldigvis og min eks forteller meg at han har snoket litt rundt her jeg bor og han har sagt det luktet hasj fra det jeg bor (har aldri rørt illegal rus i hele mitt liv). Eksen min sier også dette til han.

Så hele denne «tilfeldige rutinekontrollen» var nok ikke så tilfeldig allikevel.

Han sa til meg etter han beslagla førerkortet «det er kun i ytterst sjeldne tilfeller at retten overkjører politiet som sikter deg for dette».

Så fikk jeg igjen lappen neste virkedag…

Jeg er glad vi har lov og orden jeg altså, by all means.
Men dette gikk utover ungene også.

Hadde dere anmeldt dette eller bare latt det fare iom det mest sannsynlig ikke vil skje igjen nå og denne betjenten har skjønt han har driti seg ut når jeg får lappen så fort tilbake?
Anonym bruker
"Rik Rise"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Har 100% kommet til å anmeldt. Det han gjor er jo bare rein maktmisbruk, vil ha sagt det du skrev på freak når du anmelder.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Det her er noe du burde anmelde ja, det er et grovt missbruk av maktposisjon for å plage deg og kan ende i noe erstatning for deg i beste fall.
Sitat av Tralala123 Vis innlegg

Hadde dere anmeldt dette eller bare latt det fare iom det mest sannsynlig ikke vil skje igjen nå og denne betjenten har skjønt han har driti seg ut når jeg får lappen så fort tilbake?
Vis hele sitatet...
Anmeld, men det blir nok henlagt. Det er likevel en symbolsk ripe i lakken for betjenten, og kan kanskje føre til at han jekker seg ned et hakk. Kanskje han til og med får tilsnakk fra sin overordnede.
Dette var virkelig en sær endring på saken. Jeg ville anmeldt dette uten å nøle fordi slikt er totalt uakseptabelt.

Hvorvidt det fører noe sted er jo vanskelig å si, men i beste fall kan vel eksen din også vitne i din favør om dere har en god relasjon?
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Jeg sendte en mail og forklarte saken. Skrev at jeg ikke ønsket å anmelde, men fortelle om hendelsen og komplikasjoner med at jeg står uten førerkort.

Jeg fikk brev for en mnd siden. Politidistriktet har selv anmeldt vedkommende og Spesialenheten for politisaker, vil sende meg et brev med utfallet. Anmeldt av egen arbeidsgiver for offentlig misbruk av makt.

Hinsides.
▼ ... over et år senere ... ▼
Hadde en lignende episode i dag. Kom fra en sen treningstur med bikkjene, første barnefrie dag på evigheter. Klokka nærma sæ vel 12, midnatt altså..kom til rundkjøringa før sentrum, politiet kommer fra venstre, lar de kjøre først,som trafikk reglene sier, blinker meg ut av rundkjøringen, og skal første til venstre, forbi politistasjonen..De blinker til høyre, inn til en nedlagt bensinstasjon. Jeg kjører hjem, parkerer..Så ser jeg de kommer og stopper. (De visste tydeligvis hvor jeg bodde) Jeg går ut av bilen og begynner med hundene, da den ene kommer ut av bilen, og æ "hei, noe jeg kan hjelpe dåkker med?" Ho, hei nei vi e bare ute og sjekker promille. Jaha, har dere for vane å kjøre hjem til folk? Ja, nei dem rakk ikke stoppe meg. Ok, sier jeg. Blåste i alkotesten, viste 0,0. Så kommer han andre hastende ut av bilen, ho går til han, han finner fram nå utstyr, ho kommer tilbake. Ja, vi skal ta spyttprøve også. Jeg bare, hæ? Seriøst? Jeg er ikke rusa! Hvorfor begynne med det seint på kvelden, og pisse surt ute, kommer fra treningstur med hunder,e svett og begynner å bli kald. Men ja, ok..Går daglig på aduvanz 50mg x2/fordelt på 2 doser.tok siste kl 17, tar ved behov paralgin forte, pga betennelse i bekken, hofter og korsryggen, tar alltid da evt om kvelden, så det går 8 timer før kjøring.Tar fast lyrica 150x2 morgen og 150x2 kvelden. Og tar en sjelden gang Vival, og det hadde jeg nesten 24 timer før jeg kjørte bil. (Vival var det eneste jeg glemte å nevne før spyttprøve,jeg huska bare ikke på det) vel, de tok prøven og forklarte det ville ta 8 minutter, og jeg spurte om jeg kunne ta inn hundene i mens. Ja, det kunne jeg. Note: de har enda ikke spurt om førerkort.. Jeg begynner å ta inn hundene, og så kommer han og spør om førerkortet, ja sa jeg og ga han det.. Fortsatte med mitt. Når jeg var ferdig med å ta inn hundene og utstyret, så gikk jeg ut og venta ute. Frøys,men venta. Så kommer de omsider ut, og sier den slo ut på benzo, og da kom jeg på vivalen, og forklarte som det var..At jeg hadde tatt 10mg. vival nesten et døgn før, jeg hadde bare glemt det. Og at jeg hadde resept. Som på alt det andre av medisiner. Okay, sa de, og sa videre at de måtte sjekke opp dette, siden det var gått et døgn, og det vistes på spyttprøven. Okay, tenkte jeg, trodde det var 8 timer,så da er det jo null stress. Når det er gått et døgn, iaf nesten et døgn..Er litt usikker på når jeg tok den, 11.30 tror jeg,men nå i ettertid kan det ha vært 12.30 . Uansett så måtte jeg inn til blodprøve, og spurte om det virkelig er nødvendig? Er jo nesten et døgn siden..Jo, det var det, siden benzo slo ut sier politiet. Slår ikke det ut opp til 2.døgn? Eller er jeg bare uheldig? Har politiet rett? Jeg viste reseptene til hun andre,mens han snakket på tlf. Men feks vival så blir jo den utekspedert etter man henter, til man fornyer den. Selvsagt hadde jeg hentet siste på aduvanz også, så den var jo også rød. Uansett spurte om jeg kunne sette hundene i bilen igjen.. Har ei med løpetid, så stoler ikke på å la de være uten tilsyn hjemme. Det var greit, gikk da inn, og da skulle plutselig politimannen være med inn, han kom 30 sekunder etter jeg gikk inn. Tok av alt jeg ikke tok av før jeg var "mistenkt"! Nede på legevakta måtte de ringe og vekke lege. Gikk gjennom alle testene. Gikk helt fint, sleit litt med balanse, stå på et bein,.hold armene ut og lukk igjen øynene. Var sulten,svett og kald! Og huska ikke nummeret han sa til meg,men det hadde jeg ikke huska uansett hva. Adhd.. tall og navn husker jeg ikke. Måtte puste på legen, haha. Stakkars, kan ikke ha luktet godt. Begynte å bli veldig tørst. Tok avhør før lege, og sa alt som det var. De sa de ikke ble å ta førerkortet,.siden jeg ikke virket rusa. Ok, flott. Og jeg sa jeg ikke var bekymret for blodprøven heller. Da de kjørte meg hjem, så minnet jeg de på å gi førerkort tilbake. Og så skulle de bli med inn og gjøre noen av de samme testene som legen..Sjekke pupiller,.ta pulsen, telle til 30 stående, med hodet bakover og øyne igjen.Hun som lyste meg i øynene var ung og fersk. Hun hadde huskelapp og pupille måler lapp, som hun sammenlignet med.

Er det virkelig nødvendig? Alt det jeg måtte igjennom? Jeg gjorde som de sa, var ikke sur eller irritert. Ønska de god jul. Er ikke så himla lenge siden sist jeg ble stoppa heller, også spyttprøve, slo ikke ut på noe, men hadde heller ikke tatt Vival 1 døgn før. Dette er en veldig liten plass. Tror jeg har husket alt.
Anonym bruker
"Tykk Gjørs"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Høna82 Vis innlegg
Og tar en sjelden gang Vival, og det hadde jeg nesten 24 timer før jeg kjørte bil.
Vis hele sitatet...
Ved fast bruk trenger du ikke vente noe før du kjører bil, forutsatt at du er tilvendt medisinen, og at du ikke overstiger en døgndose på 10 mg. Når det gjelder sporadisk bruk, er det derimot ikke angitt noen konkrete regler for hvor lenge du må vente før du kan kjøre bil.

Her blir regelverket også mer uklart, men politiet tolker det slik at så lenge du kun bruker Vival sporadisk, vil du ikke bli tilstrekkelig tilvendt medisinen til å kunne kjøre bil så lenge den har virkning. Sånn sett kan nok dette sammenlignes med ruspåvirket kjøring generelt. Vival har en halveringstid på 20-50 timer, og kan vanligvis spores med blod- og spyttprøver (f.eks. ved en trafikkontroll) i 1-3 døgn. Skal du være på den sikre siden bør du egentlig altså vente minimum såpass lenge før du kjører bil. Du var derfor utrolig heldig at dem ikke tok fra deg førerkortet om du sa at du ikke brukte vival fast og hadde tatt 1 døgn siden.
Anonym bruker
"Tykk Gjørs"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Og husk, politiet tar trafikk sikkerheten på alvor slik at du slipper miste noen mennesker eller dyr du er glad i en trafikk ulykke.
Du skal være glad dem tar dette såpass alvorlig , det hadde ihvertfall jeg vært.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Du var derfor utrolig heldig at dem ikke tok fra deg førerkortet om du sa at du ikke brukte vival fast og hadde tatt 1 døgn siden.
Vis hele sitatet...
Utrolig heldig. Hin ramset først opp hele felleskatatalogen men unnlot først eller "glemte" tilfeldigvis 10mg Vival som ville slå ut. Det er klart det tar seg dårlig ut.

TS sin historie førte til anmelde til spesialenheten for politisaker. Greit å ikke utvanne alvoret i denne historien.

Når jeg sporadisk knasket Vival var det grei effekt av 5mg.

Voksne: Initialt små doser, f.eks. 2 mg 1-3 ganger daglig. Ved behov, økende til 5 mg 1-3 ganger daglig.
Vis hele sitatet...
Vival