Jeg er en 26 år gammel mann som for to år siden mistet førerkortet i en kriminalsak der jeg fikk razzia i leiligheten min og politiet fant små mengder Cannabis. Jeg testet også positivt for THC.

Førerkortet mitt ble inndratt, dette til tross for at jeg ikke en gang disponerte egen bil og jeg har aldri satt meg bak rattet i ruset tilstand.
Jeg ble bedt av legen min om å levere rene urinprøver i 12 måneder. Det gjorde jeg i 8 måneder før jeg byttet fastlege. Dette måtte jeg fordi legen min pensjonerte seg. Skal sies at i en av disse prøvene leverte jeg en som ga utslag på THC.

På grunn av geografisk avstand til legekontor og trang økonomi så har jeg måtte vente ett år på å ta nye prøver. Jeg fikk en ny lege, og han ga meg beskjed om at jeg måtte urinere i 12 nye måneder (!!!) + kvartalsvis i 3 år + stikk-kontroller i de neste 5 årene.
Jeg ble så sjokkert at jeg byttet fastlege.
Men jeg fikk en litt annen beskjeden av han. Nå fikk jeg beskjed om å gi prøver hver eneste uke de neste 6 månedene før en 5 års prøveperiode med jevnlige kvartalskontroller + stikk-prøver.

Er dette i det hele tatt lov?

Legene jeg har hatt mener at de har fått denne informasjonen fra helsedirektoratet. Jeg har aldri vært rusmisbruker og blir nå behandlet som en person som har drept noen bak rattet i ruset tilstand. Dette er den siste meldingen jeg fikk fra legen min:

"Du er nødt til å avlevere urinprøver hver uke i minst 6 måneder. Dette må være jevnlig og hvis du ikke møter opp en uke, så må du starte på nytt. Du må komme til oppsatt time. Dette er viktig dersom du ønsker å få tilbake førerkortet ditt.
Helsedirektoratet skriver følgende:
"Førerkortgruppe 1
Helsekrav oppfylt etter seks måneders rusfrihet dokumentert ved egnede prøver.
Helseattest kan deretter gis med anbefaling om førerett for inntil ett år av gangen i tre år forutsatt at umeldte kvartalsvise kontroller viser fortsatt rusfrihet.
Helseattest kan deretter gis med anbefaling om førerett for inntil fem års varighet, før førerett kan gis med vanlig varighet."



Jeg føler at hele livet mitt er blitt fullstendig ødelagt, og at jeg blir trakassert av helsevesenet. Jeg har god utdannelse, jobber i kommunen, har en kjæreste, og er leder av et lokalt idrettslag, i tilegg til at jeg jobber frivillig i en veldedig organisasjon. Alt jeg mangler er førerkortet mitt som jeg viste at jeg greide å ha fra jeg var 18 til 24 år uten en eneste prikk.

Nå med høye strømpriser og dyr leie så sliter jeg med å få endene til å møtes, greier ikke å skaffe meg en ekstra deltidsjobb fordi kollektivtilbudet der jeg bor er svært dårlig, og nå frykter jeg at jeg er nødt til å flytte til mor og far. Det er rett og slett umulig for meg å komme meg til legekontoret mitt som er mange mil unna min bostedsadresse én gang i uka, da mister jeg også jobben min.

Denne beskjeden er et slag i trynet, og jeg kan forstå hvorfor enkelte tar selvmord av "mindre ting".
Jeg vurderer å gå rettens vei for å få endret denne avgjørelsen. Akkurat som han som fikk tilbake førerkortet etter å ha gått til Høyesterett. Dette blir isåfall en enorm påkjenning for meg psykisk. Og økonomisk har jeg ikke mulighet til å koste på meg advokatutgifter. Føler at jeg har vært i en krig med helsevesenet de siste to årene, og snart så er jeg lei av å kjempe.

Noen tips?

Hva er en liten mengde og var det til eget bruk eller ble du tatt for å selge? Så vidt jeg vet kan det ha noe å si på det juridiske om man er heldig.

Ser den, men hele greia virker ekstrem for en litt stor neve urter, men sånn er det jo når det er klassifisert likt som heroin...
Jeg har hørt folk har blitt tatt med et par kilo hjemme og fikk nærmest ikke straff pga det var til eget bruk... Du burde nok få en advokat til å se på dette, jeg syns iallefall dette høres ekstremt ut, men samtidig slapp du unna buret.. jeg vet ikke nok, derfor ville jeg ha hørt med en profesjonell

Det er jo ikke helsevesenet det er noe feil med.

Slik du fremstiller det mistet du førerkortet av politet på grunn av manglende edruelighet. Når det foreligger en slik dom er helsevesenet pliktig til å ta disse testene. Ville vært helt likt hvis det var pga alkohol eller hvilket som helst annet rusmiddel der polititet/retten anser at du ikke er skikket til å kjøre bil.

Det du må gjøre er å klage på førekortbeslaget.

Og hvis det er for sent må du bare innfinne deg i testene.

Jeg gikk selv til lege for å få hjelp til nedtrapping på benzo.
Det endte med inndragning av førerkort, og jeg kommer ikke til å levere prøver. Det er jeg såpass ukomfortabel med, at jeg heller søker meg mot ufør.
Har sagt til nav at jeg ikke kommer til å lyve på jobbintervjuer, og rett og slett si jeg er rusavhengig, og derfor aldri kommer til å få tilbake førerkortet.
Saksbehandler viste faktisk forståelse for at jeg ikke ville bli utsatt for dette i 5 år, og var sjokkert over praksisen.

Har du klaget som i en mail til polititet? Er jo ikke det det er snakk om. Først burde du ikke godtatt midlertidig førerkortbeslag. Da ville du med stor sannsynlighet ikke mistet førerkortet i utgangspunktet.

Vet du om førekortbeslaget ditt har vært i tingretten? Hvis ikke kan det hende at du enda har en mulighet til å bestride beslaget. Det er tingretten som i utgangspunktet avgjør om førerkortbeslaget er lovlig eller ikke. Hverken polititet eller helsevesenet bestemmer dette. Det er det domstolen som gjør. Kan du fremdeles ta det til tingretten vil du med stor sannsynlighet få førerkortet tilbake.

Igjen, det er ikke ansvarsfraskrivelse av polititet og det er ikke helsevesenet sin feil. Dette er helt normal prosedyre. Hvis du har godtatt beslaget har du også godtatt at du har manglende edruelighet. Da må du gjennom det samme regimet som alle andre for å kunne få førerkortet tilbake. Å kjøre er et privilegiet og absolutt alle er dårligere til og kjøre bil hvis man ruser seg mye. Uavhengig om det er piller, cannabis eller alkohol.

Du må altså klage på avgjørelsen om at du mister førekortet.

Måtte selv levere ukentlige rusprøver i 13 eller 14 måneder + stikkprøver før legen skrev attest på førerkort, jeg er nå på mitt femte år med lappen tilbake og jeg må fornye den hvert år og jeg går fortsatt på stikkprøver. Aner ikke hvor lenge osv må gjøre det og fortsette med dette.

En bekjent gikk på rusprøver i 6 måneder uten stikkprøver eller ekstra tester så fikk han permanent igjen lappen. Forskjellen er at han dreit seg ut under ruskjøring og jeg ble fratatt av fylkeslegen pga noen overdoser, aldri blitt stoppa med rusmidler i blodet.

Har inntrykk av at det kommer veldig ann på hvilken lege det er.
Iallefall på småsteder som det jeg kommer fra.

Må du til legen, kan du jo spørre om du får pasient-transprt dit. Altså taxi. Kan hende du får det.

Er veldig dumt å kombinere rus og førerkort når det ikke finnes buss.

Kjip historie ts. Jeg ble også utsatt for krav om urinprøve og fikk 5 års sperrefrist på oppkjøring pga røyking av hasj som ungdom.

Har du samtykket til førerkortbeslag? Om du ikke har samtykket til det så må politiet bevise ting innen 14 dager ellernoe..

Du kunne også forhørt deg med en advokat. Det koster fort 2000kr men det kan det fort være verdt


Lykke til

Jeg ville startet her: https://www.helsenorge.no/klage-og-e...lageordninger/

Jeg er gjennom helt likt opplegg selv. Virker som det er mye forskjell fra lege til lege og mye skjønn.

For min del (og mange andre som har tatt kontakt over PM etter å ha postet om dette tidligere) har det blitt følgende opplegg:

6 måneder med 2 prøver i uka for å få kodkjent edruelighet for å søke om man kan ta lappen på nytt.

3år med gradvis færre stikkprøver. Gjerne prøver 1 gang i måneden eller fler. I denne perioden hadde jeg lappen gyldig i 6 måneder om gangen og måtte få ny attest og søke om økt varighet på lappen . Varigheten ble økt til 1 år etter 4 attester tror jeg.

5år med stikkprøver. Har nå lappen gyldig i 5år heldigvis så slipper å dra til legen hele tiden, snart ferdig med første år og har hatt 1 stikkprøve så langt i år. Må fortsatt være føre var og si ifra hvor enn jeg drar (utlandet, ferie, hytta etc) til legekontoret i tilfelle jeg ikke har dekning eller lignende hvis jeg skulle få innkalling.

Helt tragisk at man skal ha dette hengende ved seg i nesten 10år for å ha røyka en nattings og kjørt formiddagen etter.

Les denne saken:
https://advokatmatch.no/forerkortbeslag:

"Merk deg at dersom du har gitt samtykke til midlertidig førerkortbeslag, men angrer på dette, kan du når som helst velge å trekke tilbake ditt samtykke. Alt du trenger å gjøre er å sende en skriftlig melding til politiet der du opplyser at du ønsker å motstride førerkortbeslaget. Da vil den lovpålagte fristen på tre ukers behandlingstid gjelde fra meldingen ble sendt."

Har du klaget og tapt i tingretten? Du sier ingen ting om dette.

Her er avsnittet i veitrafikkloven som gjorde at du mistet lappen.

§ 34.Tilbakekall av retten til å føre motorvogn mv. på grunn av særlige forhold

Dersom politiet har skjellig grunn til å tro at innehaver av retten til å føre førerkortpliktig motorvogn ikke lenger fyller de krav som er fastsatt til syn, helse og førlighet for slik førerett, herunder at innehaveren ikke må misbruke alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel, eller at innehaveren ikke har de kunnskaper eller den kjøreferdighet som hensynet til trafikksikkerheten krever, kan politimesteren eller den han gir myndighet pålegge innehaveren – dersom denne fortsatt ønsker å nytte sin førerett – innen en fastsatt frist å underkaste seg slik legeundersøkelse som finnes påkrevd og framstille seg til helt eller delvis ny førerprøve. Finner politiet det nødvendig, kan det pålegge ham å levere førerkortet til politiet inntil videre.
Unnlater innehaveren å etterkomme pålegg etter første ledd, eller legeundersøkelsen ikke er tilfredsstillende, eller består han ikke førerprøven, kan politimesteren eller den han gir myndighet tilbakekalle føreretten. § 33 nr. 5 får tilsvarende anvendelse.
Er resultatet av legeundersøkelsen ikke til hinder for det, eller består han førerprøven, kan vedkommende myndighet utferdige nytt førerkort til ham, eventuelt med begrenset gyldighetstid eller på særlige vilkår.
Politimesteren eller den han gir myndighet kan tilbakekalle føreretten når innehaveren ikke har fremlagt nødvendig legeattest innen fastsatt frist, jf. § 24 femte og sjette ledd.
Dersom innehaveren av føreretten ikke er edruelig eller hans vandel for øvrig er slik at han ikke anses skikket til å føre motorvogn, kan politimesteren eller den han gir myndighet, tilbakekalle retten til å føre førerkortpliktig motorvogn for en bestemt tid eller inntil videre, hvis hensynet til trafikksikkerheten eller allmenne hensyn ellers krever det.

Takk for hjelpen.

Jeg har ikke gitt samtykke til å miste førerretten. Har lest gjennom alt på siden nå men det hjelper ikke min sak særlig mye. Førerkortet mitt ble beslaglagt inntil jeg får godkjent helseattest fra fastlege (+ ny oppkjøring) da får jeg førerkortet "midlertidig" inntil jeg har vist 5 år med edruelighet.
Altså, det siste som står i teksten din:
"Dersom innehaveren av føreretten ikke er edruelig eller hans vandel for øvrig er slik at han ikke anses skikket til å føre motorvogn, kan politimesteren eller den han gir myndighet, tilbakekalle retten til å føre førerkortpliktig motorvogn for en bestemt tid eller inntil videre, hvis hensynet til trafikksikkerheten eller allmenne hensyn ellers krever det."


Fastlegen tolker helsedirektoratets anbefaling om å
ikke kunne gi tilbake førerkortet permanent før det har gått 5 år på bakgrunn av denne tolkningen. Og dette burde mange som har mistet førerkortet lese, for det er denne paragrafen som man kan argumentere i mot:


"Rusmidler: Helseskadelig bruk som gir økt trafikksikkerhetsrisiko, eller avhengighet av illegale, rusgivende stoffer, eksempelvis:

Cannabis
Amfetamin/Metamfetamin
Heroin
Kokain
Ecstasy
LSD og hallusinogener."

Personlig så mistet jeg førerretten på bakgrunn av røyking av cannabis. Men det er ikke bevist at det er helseskadelig bruk av cannabis. Forskermiljøet kan ikke konkludere med at konsumering av små mengder cannabis er helseskadelig. De gangene jeg har røyket cannabis så har det aldri gått utover kjøringen min, siden jeg ikke har ruset meg på samme dag som jeg har kjørt bil.

Jeg har heller aldri vært avhengig av Cannabis, noe de aller færreste som mister førerkortet er.

Så altså, helseskadelig bruk som går utover kjøreevne kan jeg avskrive. I tillegg kan jeg avskrive avhengighet. Derfor mener jeg at jeg har en veldig god sak. Det er legen som har tolket paragrafene feil og stempler meg som "narkoman" pp bakgrunn av at jeg har røyket cannabis. Men faktumet er at jeg hverken har hatt helseskadelig bruk eller vært rusavhengig. Dette har jeg også informert fastlegen min om, og venter på svar.

Denne er kanskje relevant: https://rett24.no/articles/hoyestere...nnabis-jevnlig

Ellers må du vel klage til statsforvalter

Deler for ordens skyld lenke til førerkortveilederen §14-3 også.

Det er denne som definerer opplegget med 6 mnd. jevnlig kontroll, 3 år kvartalsvis og deretter fornyet helseattest for 5 år. Skjønner at det florerer ulik praksis blant ulike fastleger rundt omkring, men de som har et strengere regime enn dette kan i allefall vise til denne.