For de som ikke vet det kom det nylig ut en dokumentar om UFOer kalt "The Phenomenon".
En kort trailer kan ses her.
Det som skiller denne dokumentaren fra andre andre dokumentarer om temaet er mengden er kvaliteten og mengden høystående folk som blir intervjuet.
* Blant annet har man Chistopher Mellon (tidligere "senior intelligence offical" i US. Deparment of Defence) som hevder at myndighetene i USA er i besittelse av utenomjordisk "materiale".
* Harry Reid (tidligere senator og majoritetsleder i senatet) hevder at myndighetene i USA har dekket over UFOer i flere tiår.
* I tillegg har man flere titalls personer som jobber på militærbaser med atomvåpen har gått ut og hevdet at de ikke bare har sett UFOer, men at UFOer aktivt har deaktivert atomvåpen. Ikke bare har man intervjuer i ettertid, men også lydopptak tatt av reaksjonene underveis. Du har også lignende helt uavhengige rapporter fra Russland.
* De siste årene har det kommet frem at flere titalls jagerflypiloter har observert UFOer. Det har til og med blitt fanget på film flere ganger med varmesøkende kamera, noe som skapte mye oppmerksomhet i 2017.
* Prøver tatt fra steder det hevdes at UFOer har kræsjet eller landet viser en uvanlig sammensettning av isotoper man ikke naturlig finner på jorden.
Det som er overraskende er hvor konsistente alle observasjonene er, hvor godt observasjoner helt tilbake til 40 tallet passer med videoene som ble sluppet i 2017 og hvor kredible mange av folkene som har gjort observasjonene er.
Jeg ønsker å sette noen premisser for denne tråden for denne tråden for å gjøre diskusjonen mer interessant. Unngå:
* Meningsløse påstånder som "Det MÅ være aliens fordi det kan ikke være noe annet". Det er ingen offentliggjorte beviser enda for hva dette faktisk er. Ekstraordinære påstander krever ekstraordinære beviser.
* Argumenter som omgår alt som kommer frem i denne dokumentaren og andre ting som har kommet frem de siste årene, som f.eks. argumenter som "Vi har ikke sett en økning i bilder eller film av UFOer til tross for økningen i antall kameraer og folk som tar bilder/filmer". Dette er et godt argument, men det forklarer null og niks av de tingene som faktisk har kommet frem. Jeg ønsker å holde diskusjonen til tingene som har kommet frem.
Hva kan forklare alle disse tingene? Løgner? Massehallusinasjoner? Aliens?
Jeg er en generelt skeptisk person. Hver enkelt sak er lett å avfeie alene, men sammen er åpenbart at det er et eller annet merkelig som skjer som ikke er så lett å forklare. Det som gjør dette temaet så spennende er at det ekstremt merkelig uavhengig om det er aliens, en gigantisk hoax eller noe helt annet ingen har tenkt på. Snurr diskusjon!
En kort trailer kan ses her.
Det som skiller denne dokumentaren fra andre andre dokumentarer om temaet er mengden er kvaliteten og mengden høystående folk som blir intervjuet.
* Blant annet har man Chistopher Mellon (tidligere "senior intelligence offical" i US. Deparment of Defence) som hevder at myndighetene i USA er i besittelse av utenomjordisk "materiale".
* Harry Reid (tidligere senator og majoritetsleder i senatet) hevder at myndighetene i USA har dekket over UFOer i flere tiår.
* I tillegg har man flere titalls personer som jobber på militærbaser med atomvåpen har gått ut og hevdet at de ikke bare har sett UFOer, men at UFOer aktivt har deaktivert atomvåpen. Ikke bare har man intervjuer i ettertid, men også lydopptak tatt av reaksjonene underveis. Du har også lignende helt uavhengige rapporter fra Russland.
* De siste årene har det kommet frem at flere titalls jagerflypiloter har observert UFOer. Det har til og med blitt fanget på film flere ganger med varmesøkende kamera, noe som skapte mye oppmerksomhet i 2017.
* Prøver tatt fra steder det hevdes at UFOer har kræsjet eller landet viser en uvanlig sammensettning av isotoper man ikke naturlig finner på jorden.
Det som er overraskende er hvor konsistente alle observasjonene er, hvor godt observasjoner helt tilbake til 40 tallet passer med videoene som ble sluppet i 2017 og hvor kredible mange av folkene som har gjort observasjonene er.
Jeg ønsker å sette noen premisser for denne tråden for denne tråden for å gjøre diskusjonen mer interessant. Unngå:
* Meningsløse påstånder som "Det MÅ være aliens fordi det kan ikke være noe annet". Det er ingen offentliggjorte beviser enda for hva dette faktisk er. Ekstraordinære påstander krever ekstraordinære beviser.
* Argumenter som omgår alt som kommer frem i denne dokumentaren og andre ting som har kommet frem de siste årene, som f.eks. argumenter som "Vi har ikke sett en økning i bilder eller film av UFOer til tross for økningen i antall kameraer og folk som tar bilder/filmer". Dette er et godt argument, men det forklarer null og niks av de tingene som faktisk har kommet frem. Jeg ønsker å holde diskusjonen til tingene som har kommet frem.
Hva kan forklare alle disse tingene? Løgner? Massehallusinasjoner? Aliens?
Jeg er en generelt skeptisk person. Hver enkelt sak er lett å avfeie alene, men sammen er åpenbart at det er et eller annet merkelig som skjer som ikke er så lett å forklare. Det som gjør dette temaet så spennende er at det ekstremt merkelig uavhengig om det er aliens, en gigantisk hoax eller noe helt annet ingen har tenkt på. Snurr diskusjon!
+1 for langt og interessant innlegg. Endelig noen som tar tak i det. 
