Hei.
Det har seg sånn at en kompis av meg ble tatt på skolen (gymsalen) for å ha stjålet 4 tlf i forrige uke hvor det finnes rundt 10 kameraer rundt om kring. Han har flere ganger stjålet og blitt tatt for det samt rus og stoff.
Så rektor hadde sagt at dersom han tilstår her og nå og leverer tlfonene tilbake, skulle han ikke bli anmeldt. Senere når kompisen min hadde tilstått, hadde rektor anmeldt han likevel.

Og idag fant vi ut at 2 jenter i vennegjengen vår ble også tatt for stjeling, men dem hadde bare tatt 1 ipod sikkelig gammel, koss headset og en hp pc-lader. Det var alt. De hadde også blitt tatt opp på kamera osv. Ihvertfall de ble tatt for det i dag, og rektor sa til dem også at dersom de tilstår og kommer tilbake med varene i morgen så blir ikke det anmeldt. Men siden han hadde anmeldt han andre kompisen vår, er jentene redd for å bli anmeldt selv om han har sagt at han ikke skal gjøre det osv.

Så til spørsmålet, er det lov å si sånt ? Altså først si at de ikke anmelder hvis de tilstår, og anmelde dem da når de tilstår ?
og i hvilke tilfeller kan de anmelde saken? og hvor grovt må tyveriet være for at det skal bli en "sak" ut av det ?

Som privatperson kan du vel si det meste for å få noen til å tilstå. Er ganske sikker på at dette er lov.

folk som driver på sånn fortjener og bli anmeldt uansett

1. Prøver du å forsvare stjeling fordi det de stjal ikke var verdt så mye?
2. Det er selvfølgelig synd med en rektor som ikke holder sitt ord, men det er ikke ulovlig å lyve i slike saker.
3. I saker med unge lovbrytere er det vanlig at politiet gjør en innsats, er personene under 18 kan dette innebære samtaler med foreldre og/eller bekymringsmelding til barnevernet. Noen stor straff er ikke så sannsynlig for jentene, men om kammeraten din har blitt tatt for dette flere ganger tidligere og har et rulleblad kan det fort bli en sak av det.

Jentene burde levere tilbake tingene som ble stjelt umiddelbart, har de gjort noe galt får de stå for det og når det er videobevis så vil de bli tatt uannsett og ved å levere tilbake slipper de erstatningskrav.

Kan vel strengt tatt ikke utelukke at det er eieren av tingene som har anmeldt heller, og ikke rektor. Hvorvidt rektor lyver eller ikke er forsåvidt irrelevant. Tyveri er ikke lov.

Ok. Først vil jeg bare si at der kompisen min. Han driter i det egentlig, for han har blitt tatt flere ganger.
Det handler ikke helt om han liksom, jeg tok han som et eksempel. Jeg vet at han burde bli anmeldt for det for det er jo tlf som er dyre osv., men jeg ville heller vite om jentene kan bli anmeldt for det. For det syntes jeg ikke var veldig stort, siden de innrømmet ganske fort, og dem skal levere sakene tilbake. Dessuten ser ikke jeg på deres sak som en stor økonomisk seier siden de ville ha det til privat bruk. mens han andre ville selge mobilene videre osv.

Jeg bare mener at kan man bli anmeldt for noe sånt? for det syntes jeg er litt rart siden jeg mener at det ikke er noe spesielt stort, ikke misforstå!

Uansett, jeg kommer med en sak her, hvorfor tror du det er jeg som har gjort det?

Er man så smart at man må "leke" kriminell... får man ta støyten som eventuelt kan komme.

Er man med på leken, får man tåle steken.

Enda flere kriminelle som klager over at de blir tatt eller at politiet er så brutale mot de.
Boo fucking hoo DUMBASS.

Fordi jeg leser nesten hver uke om at noen spør om råd til kompisen sin som fyllekjørte,sprengte noe greier på fest, tok noe snedig dop osv. Virker som et slags fenomen for å ikke svarteliste navnet sitt eller noe. Jeg vet egentlig ikke helt, men det virker som om det er en slags trend å skrive om kompisen sin hvis man selv har ''drette på draget'', kan hende at det er bare sant det alle forteller også, men jeg får vertfall følelsen av noe annet til tider.

Så over til disse papirsakene, alle lovbrudd kan anmeldes, uansett hvor patetisk det måtte være (fra noens ståsted). Jeg har anmeldt sykkeltyveri av en gammel sykkel tidligere, verdien var sikkert ikke mer enn 200 kroner, men jeg følte det uansett nødvendig da noen faktisk hadde stjålet min sykkel.

Selv om jentene har tilstått ovenfor rektor eller hvem det var, så har ikke rektor noe med rettsvesenet å gjøre, så han kan bare straffe med utvisning etc. Derimot om rektor ser nødvendighet til det, kan han selvfølgelig anmelde til Politiet.

Ok. Jeg er jente, og jeg er ikke på dette forumet ofte. Dessuten kjenner jeg ingen her heller. Så om det var meg ville jeg bare skrevet det rett ut selv om det hadde vært pinlig og jeg hadde fått masse negative svar fra brukerne. Det skjønner jeg.

Åja oki. Takk for svar ihvertfall.

Blir dere overvåket med kameraer på skolen og i gymsalen? Syk skole :P

Ja i gymsalen har vi rundt 10 kameraer, og på skolearena har vi 3-4 stk som jeg har sett tidligere.

Vet du hva ? Du burde være litt mer saklig. Jeg har ikke skrevet dette innlegget for å bli stemplet som tyv, jeg gjorde det fordi jeg er nysgjerrig. Hvis du har lest hele saken ordentlig, så ser du at dem skal gi sakene tilbake.

og folk som deg irriterer vettet ut av meg fordi dere tror dere er bedre enn alle andre. Jeg ber ikke om empati fra din side eller noen andre, jeg ville bare ha noen svar på ting jeg lurte på. Dersom du blir såå irritert av "oss" så kan du vel drite i å lese eller kommentere.

Ser jo at det er en grunn til det nissemor?

Kan ikke dere drite i personangrep. Det kommer ikke noe godt ut av det uansett.

Detter er et forum, spørsmål som blir stilt kommer fra et bredt spekter.

Det er ikke ulovlig å lyve, og at han er rektor forandrer ikke noe på det. Det kan føles råttent gjort, men det er mange ganger mer råttent å stjele andres telefoner og slikt, så det bryr meg midt i brunøyet. Jeg synes det er et helt legitimt virkemiddel for å få tyver til å tilstå, tyveri er noe av det verste jeg vet. Kudos til rektor imo.

De kan anmelde hva de vil, men det er en såpass liten sak at jeg er redd den blir henlagt, selv med bevis og tilståelser på bordet. På den annen side kan det hende de prioriterer siden tyvene er såpass unge, og ikke vil vise dem at man kommer unna med tyveri.

Offtopic: øreproppene mine ble stjålet på skolen uten att jeg vet hvem det var, har jeg noen rettigheter eller må jeg bare si hade til 500 kroner?

Faen ikke rart i det, drittungene stjeler jo som ravner jo.

Tyveri er tyveri uannsett hvor lave verdier det er snakk om. De fleste butikker anmelder all nasking. Har med jevne mellomrom sett saker der folk blir anmeldt for alt fra tyveri av en tyggispakke til en coca-cola.
Verdiene av tyveriet har ingenting å si for selve saken, det eneste dette kan få utspill på er straffeutmålingen.

Saken her er vel at hva du synes ikke er forenlig med norske lover.


Du kan anmelde saken, beklageligvis er det lite sannsynlig at politiet vil gjøre noe med saken.
Forsikring? Når du ikke er hjemme skal vel dette dekkes av en eventuell reiseforsikring? Jeg har lite peiling på detaljer, jeg vet derimot at det finnes alternativer, men om disse passer deg aner jeg ikke.

Så du mener at det er ok at jeg stjeler en bil hvis jeg trenger en til eget bruk, men om jeg stjeler en bil for å selge den så blir det kriminelt?

Har noe blitt gjort som ifølge norsk lov ikke er lov, er det ikke LOV!

jeg har av en eller annen grunn litt tvil i att verken politi eller forsikringsselskap bryr seg om 500 kroner

Som sagt, i en slik sak (Som jeg vil tro er helt åpen og uten gjerningsmann?) vil nok politiet henlegge den.

Har du reiseforsikring er dette en mulighet. Du må selv sjekke med ditt forsikringsselskap om de har en minstesum som de dekker. Det er ikke slik at et forsikringsselskap henlegger saker med lave verdier.

Å anmelde saken og melde det til et eventuelt forsikringsselskap vil i det minste ikke redusere sjangsene for å få dekket ditt tap.

Tips till rektor på den skolen: film elevene mens de tillstår og post det på eventuele skjermer rundt om på skolen, greit å vite hvem man skall ta for å ha blitt frastjålet tingene sine.

Vet det har blitt sagt lignende, men måtte bare si det: Det er så jææævlig irriterende når en liten dritt stjeler noe fra deg. Satan altså håper dere blir anmeldt eller får juling hele gjengen.

En ting jeg syns er het på hue er at rektorene rundt på skolene lar veldig mye gå uten å anmelde..

På skolen vår har det blitt stjålet mellom 25-30 pcer (verdt rundt 150.000 kr) + jakker, penger og kassa i kantina. Rektor fatta det først når de tok kassa i kantina.. Syns dette er helt sykt, det værste er at hun ikke klarte å håndtere situasjoner riktig(mener jeg). Gikk rundt å mistenkte alle, trudde ikke på noen, selv de som gikk frem med informasjon ble mistenkt..

Folk blir for grådige å det er da det går til hælvette..

Jeg trodde det var slik at man ikke har lov til å filme i skoletid? Det er i hvert fall slik i Sarpsborg. Kameraene blir skrudd på etter skoletid slik jeg har forstått det. Det var i hvert fall det vi fikk beskjed om i elevrådet...

Selv om man har hatt det jævlig, så gir det ikke grunn til å være jævlig mot andre. Snu det rundt.

Tenk om det var 4 nyere telefoner? Da er man fort oppe i 15k, noe som jeg vil si er det ganske grovt tyveri! Stjeling av småsaker eller ikke, anmeldelse er på sin plass uansett.

Hadde jeg vert rektor hadde jeg fint gjort det samme for og finne ut hvem det var, takler rett og slett ikke folk som går rundt og stjeler tingene til folk.

Har de ikke lov til, dette pga. at man ikke skal henge ut elever.

Til trådstarter:
Høyst usannsynlig at det er rektor som har anmeldt tyveriene. Det naturlige ville være at de som eide telefonene har anmeldt det (altså én eller flere av de fire). Rektor har ikke en naturlig part i saken (annet enn som vitne).

Så rektor har nok ikke anmeldt det. Det rektoren eventuelt har som kort er at den kan tipse politiet om lovbruddet, og så er det opp til politiet selv å ta tak i det (hvis det er mindreårige i bildet så er det vel særlige grunner til at politiet/barnevernsvakta agerer). Nå høres det jo også ut som om de to tilfellene du nevner ikke nødvendigvis er veldig like, hvis det er snakk om en som er på vei over på skråplanet kontra noen som stjeler for første gang så er nok virkemidlene både fra rektorat og politi forskjellig.

Nei nei. Jeg mente ikke det ordrett. Mente det nok egentlig bare fordi jeg mener at det er saker som ikke har stor verdi. Jeg syns fortsatt ikke at det er ok selvfølgelig for det er jo tyveri uansett.


Sånn . det var dette jeg ville finne ut av. Det han stjelte hadde veldig stor verdi i forhold til det jentene tok. Det er første gangen de har gjort noe slikt (ifølge dem) mens gutten har gjort det flere ganger og begått andre lovbrudd også. Alle dem er mindreårige 17 år. Så jeg tror liksom ikke at dem får noe mer straff en bot (nå snakker jeg om jentene).

Altså de har vært mine venner lenge, og tross at de gjør dumme ting til tider vil jeg ikke kutte ut med dem når jeg vet at jeg selv ikke tar skade av det hvis dere skjønner. Jeg liker heller ikke at de har gjort dette, men jeg er ikke noe mer enn en venn for dem og jeg tror at de er såpass voksne at de skjønner at sånt gjør man ikke, spesielt når de tydelig viste at det var kameraer der osv. Jeg tar ikke deres side fordi de er mine venner osv. Målet mitt var å finne en svar på det rektor har gjort.

evnt. hvis de blir politianmeldt, hva er verste som kan skje? Jeg vet at jentene ikke kommer i fengsel pga dette, eller får en diger dot på rullebladet. men ja hva kan skje ?

Rektor kan ikke anmelde disse sakene med mindre det er skolens eiendom. Tyveri av jakker, private PCer osv må anmeldes av den som er frastjålet tingen. Rektor/skolen kan kontakte politiet om at det er et problem med tyverier på skolen, men ikke noe mer. Hvorvidt politiet kan opprette sak på egen hånd ved denne typen hendelser er jeg usikker på.

En av forskjellene i sakene er at jentenes sak antagelig går som nasking, mens guttens sak er tyveri. Nasking er å anse som en forseelse og straffes ikke med fengsel. De kan få bot, og det vil komme på rullebladet. I mange tilfeller vil likevel politiet reagere med påtaleunnlatelse i en slik sak. Det innebærer at de ikke får noen straff, men saken vil finnes på rullebladet og utvidet vandelsattest. Den vil likevel ha minimal betydning såfremt de ikke senere tas for nye ting.

Gutten risikerer i verste fall en fengselsdom, sannsynligheten er vel større for betinget eller samfunnstjeneste. Bot kan han også få. For hans del er nok muligheten for påtaleunnlatelse mindre.

Nannestad vgs

TS: Ja, rektor kan SELVSAGT lyve så mye han vil for å få en tilståelse. Har han gitt kameraten din det skriftlig er jeg mer usikker. Vanligvis vil jo den avtalen være bindende, vil jeg tro, men her bryter rektor isåfall loven ved å ikke anmelde et lovbrudd. Man er jo faktisk pålagt å melde fra om lovbrudd.

Fra et rent taktisk standpunkt vil jeg anbefale venninnene dine å tilstå uansett siden de er tatt på kamera. Vær ydmyke og si unnskyld, at dere vil ta ansvar for det dere har gjort selv om det skulle ende i anmeldelse. Ydmykheten er en viktig faktor her.

Og til slutt går jeg off-topic ved å legge til at jeg håper kameraten din blir påkjørt av en el-bil. Har selv blitt frastjålet iPoden min, og det sugde. Så, med all den medmenneskelige respekt han fortjener: fuck ham.