MEKP er faktisk litt mer stabil enn de andre peroksidene.
Selv om man ikke skulle tro det siden dette sprengstoffet er i væskeform og disse sprengstoffene ofte er ganske så følsomme for slag.
Riktig nok blir det veldig spekulativt å begynne å sammenligne krystallstrukuren i feks. AP og flytende MEKP, men dette sier kanskje mer om AP enn MEKP?

Flytende sprengstoff er egentlig genialt til bruk innenfor boosting så lenge man har beholdere som egner seg godt til denne type formål.
Grunnen til dette er den naturlig høye densiteten i tillegg til det jeg nevnte ovenfor når det kommer til følsomhet for slag.
Dette er dog litt motstridende i forhold til andre sprengstoffer der høyere densitet som oftest betyr at det blir mye vanskeligere å detonere.
Du ikke nødvendigvis nødt til å bruke kun flytende MEKP, du kan jo lage MEKPAN istedenfor.

Limet er ganske lett flytende og gjennomsiktig. På tuben står det at det kun inneholder Metyletylketon, og i hmsen stod det at det innholdt det samme i en konsentrasjon på ca 80%.

Lurer dog på hva de andre 20%ene er. Noe plastikk eller liknende som limer etter at MEK'en har fordampa? Hmm

Men du vil vel uansett ikke få detonert den da det er MEK og mangler P'en på slutten.