Jeg orket ikke å lese alle kommentarene i denne tråden, for voldstatistikken i dette landet gir ikke medhold til noen av de som erklærer vendetta mot den eller dem som truer eller forårsaker skade til et familiemedlem som opplever, har opplevd eller forventer å oppleve psykisk eller fysisk terror, som gruppevoldtekt, innkreving, garantist, mobbeoffer, homofili, kidnapping og lista går videre over typiske voldsofre.
Fra det jeg vet, enten via litteratur, chit-chat eller egne erfaringer, kan jeg trekke denne konklusjonen:
1. Det er et sted mellom 20-30 virkelig farlige personer i Norge som snuten aldri vil få has på. Disse vil fortsette å være like farlige etter at stråmenn har blitt tatt av politi og sperret inne på en bestemt tid.
2. Ihvertfall 1 % er så farlige at ingen av de som har kommet med en påstand om vendetta som ikke lar seg bevise før disse 1 % banker på deres dør, ville vært på tanken om vendetta når alvorets time har kommet og regnskap skal gjøres opp. Heldigvis er ikke disse en prosentene kjent for å la det gå ut over familiemedlemmer til den som terroriseres.
3. Uheldigvis kan kjenninger av disse en prosentene kjøpe problematikken, og disse - stort sett med utenlandsk bakgrunn - er derimot kjent for å gå løs på venner, familie og støttespillere hvis de anser disse som løsningen på deres innkjøpte problematikk, eller en barriere som må fjernes.
4. Hvis gjengmentalitet klarer å terrorisere folk til taushet i nasjoner som Nederland, Tyskland, Belgia, Sør-Afrika, USA, Latin- og Syd-Amerika, Canada, Sverige og Danmark, for ikke å snakke om Storbrittania, Italia, Korsika, Spania, Portugal og Hellas, klarer de det i Norge også. Det er en fordel å være mange, alene er det pent lite du kan gjøre - selv om du kun har en "farlig" person å forholde deg til i din personlige vendetta.
5. Vendetta eller æresdrap er nært beslektet. Det kreves et helt annet kulturgrunnlag og oppvekst til enn majoriteten av den norske befolkning er kjent ved, for å være i stand til å gjennomføre slike handlinger.
6. De virkelige farlige folkene informerer ingen om hva som skal skje, ei heller bjeffer de før de biter. Som pitbullen angriper de først og begraver deg etterpå.
7. Psykisk terror er den utøvende makten til brorskap som gjengmentalitet medfører. Her strekker det seg til alt fra organisert - som beskyttelsesskatt for resteaurent- og klubb-eiere, til investorer med mer penger for hende eller selvstendige næringsdrivere i næringskjeden, eller bander som krever regens til deres distrikt.
8. Torpedoer, innkrevere med enten en fast oppdragsgiver eller frilans for haiene, vil innkreve utestående fordringer på måter som får offeret til å tenke seg om to ganger før denne deler problematikken med støttespillere.
9. Om en truer med en rørbombe for å jevne ut oddsen litt, er alt det motparten trenger en kanne bensin, en lighter og noen filler dyppet med rødsprit, parafin, diesel eller sågar bensin for å balansere denne odssen.
10. En psykotisk kan være farlig hvis denne føler seg truet eller på annet vis er delirisk. En fyrstikk og alternativt noe brennbart kan gjøre den psykotiske desperat. En suicidal kan derimot være enda farligere enn den psykotiske og evt mer enn de som allerede er nevnt, med unnrak de 20-30 som styrer den niorske underverdene med sin hule hånd.
11. Den som hat fått en kniv på strupe, en pistol mot tinningen eller blitt kidnappet og kjørt til et folketomt sted, vet inderlig godt at dette scenarioet her er blant det mest ydmykende som fins, og selv om ikke redselen er der akkurat da, kommer frykten senere. Det kan ta år før denne frykten letter.
12. Sicilia, Korsika, Glasgow, Liverpool, London, south central of east LA, New Mexico, Hong Kong, Stockholm, Rotterdam, Hamburg og Frankfurt, Bronx, Philadelphia, Chicago, Ontario, St. Petersburg, Moskva og Vladivostok, Belfast, Lisboa, Madrid, Cadiz sør for Malaga i Spania, Newark i NJ, Detroit i Michigan, Botoga i Colombia, Guayaquil i Equador, Kingston i Jamaica, Rio de Janeiro i Brazil, Manila i Fillipinene, Hong Kong, Bangkok og Phuket i Thailand, Casa Blanca og Marrakesh i Marokko, Antalya i Tyrkia, Nyhavn - en bydel i København, Danmark, Hamburg, Frankfurt am Mainz, Rotterdam og Amsterdam i Nederland, osv. har alle en eller annen form for gjengdominans i distriktstyrt terror ala den maraene er kjent for i Syd- og Latin-Amerika, for ikke å snakke om Sør-Afrika, Nigeria, Etiopia og Sudan. Her eksisterer vendetta i ordets forstand, and guess what - også her er det snakk om gjengmentalitet og gruppepress, og det gjelder like mye rivalene som de som utøver blodhevnen eller æresdrapet. Det viser seg at vi mennesker er mottagelige for traumatiske opplevelser som lett kan utøves hvis mange er antallet. Telefonterror rammer kun de som er mottagelig for dette, og regnes ikke med - i mine øyne - som farlige, bare potensielt farlige.
13. Det at narkomane på plata skal være så spesielt farlige er det dummeste jeg har hørt. Noen gang sett en junkie skremme vannet av noen andre enn gamlehjemsbeboere, småbarn eller lignende, utenom når de raner lokale nærbutikker, postkontorer eller kiosker med en blodig sprøyte. Nei, på denne plassen kommer en mye farligere gruppe enn plata's junkies, og det er alle kidsa som kicker anodrol og lignende steroider, som får i seg så mye testosteron at hvis du åpner kjeften, skal vær tann i tanngarden din enten trekkes ut med avbitertang av alle ting, eller slås ut med en neve betong.
14. Helt på 14. plass er berusa personer, spesielt alkoholikere, crackheads og personer på piller, eller blandingsmisbrukere, og desperate folk på jakt etter en løsning på problematikken sin. Noen av disse har gjort noe dumt i livet sitt, som eksempelvis å ha gått berserk mot snutpersonell, skutt med ladd hagle, sikta på noen med en stjålet HK AG-3 kjørt i berusa tilstand. Denne kategorien går under ustabile mennesker, ikke nødvendigvis sosiopater, men enda mer ustabbil.
Hvis vendetta hadde vært så enkelt som det fremkommer enkelte poster som dennee tråden hevder, ville antall anmeldt voldststatiskk generelt vært lavere el fordelt på den enkelte kommune eller fylke. I tillegg fins det "wannabees!, men disse er gjerne utstyr med komplementerende pitbull, bor-bor eller amstaff. Disse tre hunderasene ligner hverandre både i potensielt aggressive mot mennesker, stort sett aggressive mot andre bikkjer el truende på mennesker som er redd dem, etc. bør også ansees som farlige inntil det motsatte er bevist.
Hva som skal gjøres for å unngå de fleste av de overstående punktene, er rett og slett å kommunisere, komme til en enighet, slutte å være invalid og unngå trøbbel for ennhver pris.
Det er min mening!
