Hey! Jeg har samlet litt bilder nå og tenkte å få litt feedback til nestegang! For en stund siden sa jeg jo at jeg tok noen reptilbilder. Så her er et av de i samlingen.

http://2.imgland.net/Cg9Mbc.jpg

Og så prøvde jeg ut en ny teknikk når det gjalt lowkey. Så her her et av Uv bildene.

http://2.imgland.net/FkWhfC.jpg

Hva tenker dere om bildene? Og har dere noe råd til fks. nestegang jeg skal ta bilder av reptiler ? Eller Uv bilder?

- Pix

Er ikke noe spesielt interessert i fotofaget, men damn nice pics

Bildet nr 1 var bare deilig. Nr 2 så syns jeg fargene så alt for "fake" ut.

Oh well, det er slik UV fotografering er. At fargene ser fake ut kan jeg ikke stort for Men takk!

synes det med slangen var fint. fine farger, fin skarphet, spennende motiv. liker at du har brukt slangens kveilende posisjon som mønster for hodet. vet ikke helt hvordan jeg har det med "nesa" til slangen, altså at den er så mørk og ufokusert. men bra at øyet er skarpt og i fokus! tror kanskje nesa ville tatt oppmerksomheten vekk fra øyet, men det er jo vanskelig, for meg, å vite. alt ialt et veldig kult bilde!

det andre bildet likte jeg ikke. personlig synes jeg det ser overredigert ut. det er selvfølgelig kult med mønster i UV-lys, men jeg synes det nesten ser fake ut, som en tegning. synes også måten han står på er dum, kanskje hadde det vært kulere med noe mer. mer kropp (hele overkroppen, mer rygg o.l.) med mer mønster, eller mer mønster i ansiktet. jeg ser at mønsteret er som en tråd opp til øynene, og det kan jo minne litt om en slange. men likevel. jeg har følelsen av at det mangler så mye og at det kunne vært så mye mer. sorry, det er bare min mening

Likte bilde nummer 1 Veldig godt! På bilde 2 er det litt irriterende at ikke øynene er i fokus, det kunne gjort bildet bedre for min del.

Takk for tilbakemeldinger!

Bilde nr1 var så si perfekt! Hadde jeg tatt et sånn bilde så hadde det var et stort bilde av det i stua, eller noe lignende. For det var jo virkelig et virkelig bra knipset bilde!

Bilde nr2 støtter jeg de andre på. Det ser ut som at fargen er blitt redigert på i etter tid dessverre. Så en annen justering kunne virkelig gjort det til et topp bilde og, uten tvil!
Men det ser nok litt for falskt ut.

Kjipt de fleste mener det er redigert/virker sånn. For de som har interesse kan jeg også sende orginalbildet rundt på pm! Men i hovedsak er ikke dette bildet rørt med en finger!

Det ble tatt i Oslo Reptilpark

Aha! Takk for svar.

Elsker slanger så digger det første bildet ditt! Legg gjerne ut flere reptil bilder

Fargene på det andre var noe over staurated for min del, fant en del smusk i noen av linjene.

Err, har ikke folk sett ting under UV-lys før? I tillegg vil det alltid være "fake colours" om man tar UV eller IR. Fordi vi ikke kan se dem, representeres de med frekvenser innenfor synlig lys.

Den V-formede oransje greia på skuldra trekker i overkant med oppmerksomhet tho. Skulle tro du vil ha mer fokus på øynene, som det i tillegg er stort skille i (linser?).

Hos reptilet er det fin fokus på øyet. Foreslår å dempe noen lyse punkter: Nedre høyre hjørne, under snuten, til høyre oppover i bildet (ikke lede blikket ut av rammen), samt til venstre for snuten og litt opp mot øyet.

Bildene var kjempefine! Nå vet du jo fra tråden min at jeg ikke er noen foagraf, men

Man må jo starte et sted Ice

Bilde nr 1 var flott, bra lys og fokus

Bilde 2 har kule farger, men at bildet er noe blurry syns jeg gjør det stressende å se på

Bare my two cents..

Likte 2'ern veldig godt
Fine farger, og bra komponert
Men hvordan tar du UV-bilder?

Med UV bilder er det mye forarbeid. Noe man innser underveis! For det første må man sette av minst fire timer for å få gode bilder. Det gjorde jeg ikke første gangen. Og det gikk ikke så bra.. men av sånt lærer man. Man finner pensler å maler på personen først og fremst. Jeg kjøpte malingen fra Superkul. Kostet ca 1k totalt for alt av linser og maling. Du kan også male med fingrene men det er veldig lett å ødelegge fargekombinasjonen da.

Så er det en del som kommenterer hvor blurry bildet er. Jes, I know. Det kan jeg ta på min egen kappe og forklare å enkelt som at jeg ikke hadde tilstrekkelig med lys. Jeg ville anbefalt 2 UV-pærer fremfor én som jeg hadde. Da kan man jo såklart ha lukkertiden litt raskere enn den er på dette bildet. Å sette fokusen var derfor litt vanskelig.

Så note til deg og meg:
Du trenger 2stk UV pærer. Og lamper av noe sort til å holde disse.
UV maling fra superkul. Du velger selv fargekombinasjonen. Jeg innså at jeg ikke trengte mer enn 3 små flasker med 10ml totalt og ikke 10 som jeg hadde.

Du trenger helst et studio eller et mørkt sted hvor du kan ta gode bilder. Ta gjerne med stativ. Og du må ha tålmodighet når du maler.

Ellers takk for svar og tilbakemeldinger!

Digger slangebildet, kune godt være noe jeg så på beskrivelsen i et museum eller liknende
Det andre bildet ditt er mer alternativt, jeg liker det, men kunne gjerne ha hatt noen flere detaljer så det gir mer effekt kanskje?
Du gjør en god jobb! KP!

Oh, det ble brukt 50mm, Canon 1,4 f/f om jeg husker rett! Det forklarer også hvorfor ting er blurry. Det er en veldig skarpt objektiv så det rundt har en tendens til å bli litt sånn "borte!

Vil bare nevne for deg sånn at det ikke forvirrer deg senere.
Skarpheten på objektivet har ikke noe å si på Depth of fielden
1.4F er blenderåpning, større blenderåpning gir mer depth of field.
En annen måte å få bra depth of field på er å bruke et zoom objektiv og zoome langt inn, dette gir også et pent depth of field
Vil bare la deg vite det i tilfellet du finner et objektiv som er skikkelig skarpt, men kun i mot 5 eller 6 i blenderåpningen
Ellers, igjen, kule bilder!

Haha jeg er fult klar over det! Har holdt på med foto iflere år men, trodde u skjønte hva jeg mente ellers takk! Haha

Legger til; bildet er tatt med 1,4 og. Rett og slett fordi det var minimalt med lys. Så derfor er ikke fokusen like god som den ville vært på 5-6 som du nevner

Større blenderåpning gir ikke mer men men smalere dybdeskarphet (Depth of Field / DOF)
Det du kaller penere DOF er kalt Bokéh
Og, det er en ting til; Omtrent alle objektiver er aller skarpest rundt blender 5 eller 6.