Pause igjen. Siden jeg har mast så mye om at jeg alltid er inne med best hånd, så er det vel på sin plass å innrømme at jeg nå har vært inne med dårligst hånd - to ganger, faktisk - den siste timen.

Først synte jeg all-in med AKs mot KK. Første gang i kveld jeg har puttet alt inn med dårligst hånd i kveld.. Den tapte jeg da også, som seg hør og bør. Neste gang, derimot, hadde jeg tjuvflaks. All-in preflop med KK og møtte AA, da fikk jeg en heldig K på floppen. Forøvrig er jeg fornøyd med at jeg unngikk en tredje "ufavoritt"-allin, da jeg foldet QQ preflop Han viste AA. Ellers røk jeg ut av 4 andre turneringer som favoritt når pengene kom på.
/oppsummering av forrige time

^^^^^^
Tre timer er gått siden jeg skrev det over her. I mellomtiden har jeg avsluttet en turnering jeg spilte. Det var mellom 4 og 5 tusen deltakere, og jeg endte blant de siste to bordene. Skriblet ned noen av tankene jeg gjorde meg underveis mot slutten. Kan gå gjennom dem og poste utdrag her i morgen.

Jeg klarer ikke å spille på mange bord samtidig, i allefall ikke i STT sng'er. Det blir for mye action, jeg klarer ikke å få godt read på motstanderene og det ender bare med at jeg bare spiller etter mine egne kort.

Ja, han er veldig dyktig. Boken er dog ikke bare av han (han har skrevet mest om small-ball strategien), men også Todd Brunson, Erick Lindgren, Evelyn Ng, Paul Wasicka og David Williams

Takker for svar =) Jeg får gjøre det senere, må konse på den jeg sitter i nå

hvem side spiller du på?

Anbefaler dere å henge dere på RadioGamingHill sin turnering i dag På pokerstars. Starter kl 20:00 i HomeGame klubb #8565 (invite passord "Radio123") Begynner kl 20:00 og er en 3$ rebuy turnering. Er fri rebuy første timen.

Fra kl 21:00 er det live dekning på Radioen, GPP om turneringen, stuff som har skjedd i pokerverden siste uken, kommende arrangementer og er som regel quiz hvor man kan vinne tickets (på partypoker)

Det er også en rankingturnering hvor vinneren av rankingen får innkjøp til årets NM, men det er allerede turnering nr 5 så kan bli litt tøft å henge med i toppen der fremover (er totalt 12 tueringer dine 8 beste teller)

Det er også sideturneringer i samme homegameklubb i kveld (og hver kveld)

KL 21:40 $6.75 Knockout (Hold'em)
KL 22:00 Friday 13 Mix $13.5 (Hold'em/Omaha Mix) (kun i kveld)
KL 22:40 $5.5 Freeze (Hold'em)
Kl 23:40 $5.5 Turbo 6max (Hold'em)

Etter å ha vunnet 500 kr igår, tapte jeg alt i dag på stygge bad beats... dette var kjipt

fortsatt $3,50 håp!

Update: ligger med 6000 chips på 1bords sng med 3,5 dollar innsats, 9 stk med 1500 average stack

Nei! Nesten uansett hva motstander har, så er du bare en marginal favoritt (om du er en favoritt i det hele tatt). Selv om du så var 80% favoritt, så er det ingen grunn til å risikere hele turneringen så tidlig i gamet. Det er absolutt IKKE verdt det! Unntaket er hvis du spiller Hyper-Turbo, men det håper jeg inderlig at du ikke gjør.

Jeg tar den på hyper-turbos, HU-SnG, og kanskje noen andre små, kjappe turneringer. Jeg tar den derimot ikke på noen turneringer som varer lengre enn tja.. 40-45 min.. Jeg føler meg såpass trygg på at jeg vinner i lengden, at jeg ikke har lyst til å risikere en hel turnering ved å gå all-in på hender så tidlig.

Men jeg er jo enig hvis man VET at man er 80% favoritt, som f.eks. AA vs underpocket. Problemet med AK er at man sjelden er 80% favoritt. Det nærmeste jeg finner er AKs mot dominerte off-suit underkort (76% favoritt).. Og dette er IKKE noe jeg ville gamlet på..

Forøvrig legges listen for all-ins høyere og høyere dess viktigere turneringen er. Jeg ville aldri skydd å gå all-in med AA i noen "vanlige" turneringer jeg spiller, ikke engang MTTs. Men dersom jeg skulle spilt en eller annen sinnsyk turnering som jeg hadde spart opp til lenge, osv, så hadde jeg nok ikke risikert den på én hånd så tidlig. Husk at selv om du er 80% favoritt, så er en turnering kjempelang. Er du all-in mot folk som dekker deg chipmessig, som 80% favoritt tre ganger, så er det 50/50 om du er bust eller med. Med tanke på hvor lang en stor og viktig turnering kan være, så er det om å gjøre å være så lite all-in som mulig. Heller holde pottene lave, og dra inn så mange av dem som mulig. Risiker mye så sjeldent så mulig. Dette er vel basically som Daniel Negreanus small-ball-strategi, og jeg kan ikke annet enn å si at jeg kun ser fordeler ved dette.

Hva hvis du better en betydelig sum, og motstanderen går all-in, skal du la han bare stjele potten, med la oss si AK suited?

Hva mener du er en betydelig sum tidlig i en turnering? I en vanlig SnG på PokerStars begynner man med 75xBB. Jeg ville aldri bettet så mye på AK at jeg ikke helt problemfritt kunne kastet til et push, og fortsatt omtrent som om ingenting hadde skjedd.

Hva tenker du forresten om KK i turneringer? Spilte noen lowstakes-turneringer her om dagen (MTTs), og endte opp med KK v AA. Greit at det er sånn som skjer av og til, men akkurat her hater jeg faktisk meg selv for at jeg ikke kastet. Jeg vet ikke om dette er allmennkunnskap, eller noe bare jeg selv har merket, men komboen limp->minraise preflop SKRIKER "Aces!" synes jeg.

Det som skjedde var at jeg satt omtrent på motsatt side av bordet fra blindsene. Villain var vel UTG+1 om jeg ikke husker helt feil. Blinds 25/50, og villain limper inn med en liten 50-brikke. Fyren er totalt ukjent, og dette limpet kan bety veldig mye forskjellig. Jeg reraiser til 225-ish, det foldes rundt bordet, så kommer villain med et instant-minraise til 400. Her VISSTE jeg at han hadde aces. Tenkte på det. "Helvete heller" liksom. Jeg tror jeg har sett dette movet tusen ganger, og jeg tror aldri det har vært noe annet enn aces. Likevel gir jeg faen, fyrer all-in og får call - av aces selvfølgelig.


En annen ting jeg gjenoppdaget, etter å ha glemt det siden forrige gang jeg spilte poker for kjempelenge siden, er den taktikken halvgode folk har når de får aces på microstakes. Vi hadde vel 5000 i startstack og blindsen var 15/30 om jeg ikke tar helt feil. Så kommer det et push ut av ingenting, fra en GoldStar. Jeg hadde AKs, men denne lusa kjente jeg på gangen, og kastet. En annen var derimot dum nok til å calle med 66. GS viste AA og vant, naturligvis.

I mine øyne er disse to RIMELIG sikre aces-tells. Har du noen erfaringer å dele her?

Vet hvordan det er, tapte 2 sng's igår. Hadde spilt meg fra 20-33$ på tre dager cirka, kom til bobla på begge jeg spilte igår og gikk ut på bobla. Heldigvis fant jeg ut at det var freaktreff i byen 40 minutter etter at jeg tapte den andre så jeg slapp å spille på tilt.

Spilte forsåvidt en 10FPPxR i natt, og kom på topp 7 så jeg må tydeligvis opp klokka 10 imorra for å spille på round 2. APPT-Seoul het den, sjekka opp nå og det er tydeligvis noe asiatiske greier? Spilte den bare helt randomt egentlig, hadde drukket og ville ikke spille med penger og bryr meg temmelig lite om FPP's.

APPT står for Asian Pacific Poker Tour og Seoul er hovedstaden i Sør-Korea, så dette er noe asiatiske greier, ja..

Ah, leste litt om det og så jo jævlig rått ut. Tror jeg skal satse hardt på å komme på 1, da noe sånt hadde vært sykt kult å vært med på

Noen som bruker å spille Tourneys? Har sittet i en turnering i 2 timer nå og er fortsatt 500 igjen... Er dog playm money

Spiller dere på flere bord samtidig?

Har en kompis som var med på APT Macau for et par år siden, var visst helt sykt. Nå vet jeg ikke om APT og APPT er to forskjellige turneringer, eller om de bare sløyfer "Pacific"-en i den ene varianten, men det er nok uansett rått.

Ja, jeg spiller kun "Tourneys" (altså MTTs) nå for tiden. Som jeg skrev tidligere, så havnet jeg helt i toppen av en for noen dager siden (ser jeg har glemt å poste de notatene jeg sa jeg skulle poste), etter å ha spilt i nesten syv timer. Jeg regner med de spilte i minst enda en time. Jeg spiller alltid flere bord. Takler ikke å spille på bare ett bord, det blir for kjedelig og stillestående. Det ser ut til at 4 er optimalt for meg, da det er et fint kompromiss for både konsentrasjon og action, men jeg foretrekker å spille 6, da det blir enda mer action, og dekker skjermen bedre, uten at jeg mister så veldig mye konsentrasjon.. Tidligere, da jeg grindet small-stakes SitnGo's, pleide jeg å spille 12 bord. Trenger ikke reads osv her, holder fint å spille ABC-poker for å finne her. Hadde en avg. ROI på 40% på 3-dollarne over et par tusen games. Disse pengene tapte jeg dog opp på shots på 109$ turbo-MTTs og lignende Uklokt indeed, men dette er bare en hobby for meg, så det er viktig å ha det litt gøy også. Spiller fremdeles noen store innimellom for å kose meg, men som regel spiller jeg bare MTTs med buy-in under 25-30 dollar.

endte som sagt nr 19 i 11 dollar 20 k gua torny på stars og endte med 90 dollar mens ft var 400 og oppover 5plass var 1k dollars og oppover..

hearxizz men har en god pause nå

W0w, hvor mye vant du? Hvor mye buy-in?

Tapte akuratt på bobla i en 9-spillers sng. Har egentlig tid til å spille en til, men tror ikke jeg gidder. Har ikke helt motivasjon til å spille så mye for tiden. Har hatt en del tap de siste dagene (men ligger forsatt på på overskudd med 35$). Tror det er best å spille mer når jeg har først begynt å vunnet igjen (prøver meg kanskje på en ny i morgen eller om noen dager)

Gjorde nettopp en forferdelig stor idiotisk tabbe i sted.
Skyt meg om der vil

Jeg var litt på rage og satt meg ned på et 0,10$/0,25$ bord med nesten alle pengene mine, 25$.

Jeg holdt meg ganske stabil. Spilte i ca 45 min, før jeg stakk med rundt 1,6$ gevinst.

Men jeg spilte relativt bra mot noen gode spillere. På den siste hånda med A3s vant jeg 8$ med å buste en bluffer (med 2 stjerner ). Bordet var noe som 10 9 4 6 3 (jeg husker ikke helt), jeg vant med par i 3 på river.
(jeg bustet flere bluffere )

Har nå klart å nesten doble opp bankrollen min på 6 dager. Har spilt hovedsakelig 1,5$ 9man sng, noe jeg har slitt sjukt mye med før. At jeg klarte å få så stor suksess når jeg har slitt så sykt mye med sng's før syns jeg var jævlig kult
Gøy at jeg begynner å bli bedre hvertfall!

Ikke så masse, husker ikke nøyaktig hva de var, men alle var under 15 $ buy-in tror jeg. Endte vel opp med to-tre hundre dollar totalt. Dødskjipt å misse finalebordet, er jo der alle pengene ligger!

Godt å se at du vinner, men pass på BRMen (Bank Roll Management) din! Du kan være profesjonell og dritgod, men du KOMMER TIL å tape alt hvis du ikke passer på det. Uansett pokker. Så tenk deg om før du går inn med alt.

Jeg har forresten hatt en tråkig dag i dag. Begynte som sagt veldig bra med 5 bord som holdt i to timer uten noen busts. Etterhvert åpnet tre til seg, slik at jeg satt og spilte åtte bord og alle gikk veldig bra. Var faktisk topp 25% i alle åtte på et tidspunkt (Altså bedre enn 100/400, 300/1200 osv).. Meeeen, de gikk nå til helvete en etter en. Fikk et par småcash, men veldig lite å skryte av. Lå ca 100$ i minus i dag, helt til siste runden kom og reddet meg.

Holdt bare på med to turneringer på slutten, da jeg ikke orket å regge meg i flere. Ser ut som jeg godt kunne gjort det likevel, for etter dette satt jeg og spilte disse to turneringene i over fire timer til.

Det ene var en $11 buy-in med over 20 000 deltakere!!! Jeg kom i topp 1000, og endte opp med noen-og-førti dollar der. Jeg hadde tenkt å huske hvilken hånd jeg røk med, men nå har jeg glemt det.

Den andre turneringen var en 22$ "Big Antes"/"Ante Up!"-turnering med cap på 360 spillere. Enten regget jeg meg i tilt, eller så regget jeg meg ved en feiltagelse, for vanligvis HATER jeg "Ante Up!"-turneringer Men anyways, det gikk nå bra. 360 spillere. Drøyt 3 timer senere var vi 36 igjen som kom i pengene. Etter fem og en halv times spill var vi 4 stk igjen som var sikret minst $612... Det var en russer med 430 000 chips, meg med 250 000 chips, også to andre med 190 000 chips hver.. Blinds var 7000/14000 med en ante på 2800. Jeg får AJs i spar og høyner. De to andre kaster, mens den russiske chipleaderen fyrer all-in som vanlig. Jeg aner ikke hva som gikk av meg, men jeg så bare mulighetene og ikke konsekvensene. Det kan man jo angre på i ettertid... Endte opp med å calle, og han flippet over 77.

Så, min AsJs mot hans 7d7h. Floppen kom 9TT med to spar.. Jeg kan altså treffe 9, J, A eller hvilken som helst spar for å vinne, men jeg får ikke noe hjelp av turn og river. Ryker ut på 4. plass og ender opp med $612. Føles bittert, men jeg tåler bedre å være sur på meg selv enn PokerStars, så sånn sett er det kanskje greit at jeg ryker på grunn av at jeg selv driter meg ut... Så, jeg endte opp godt i pluss i dag, takket være de(n) siste turneringen(e) der, men... Er litt oppgitt over meg selv, naturligvis, men... Er ikke hver dag man kommer så langt!

Samme her, det er god motivasjon å vite at man mestrer å komme blandt pengene ofte.

Etter å ha kommet blandt pengene i nesten alle sng'ene nå i ca. en uke, har jeg av en eller annen grunn begynt å tapt en del. Tror det er på tide å gå over til cashgame igjen.

Har på følelsen at det blir hardere å grinde på cashgames. Tror jeg kommer til å hoppe over på 0,05$/0,10$ med 3-5$ stack for at det ikke skal bli for langdrygt (som på 0,01$/0,05$).

Edit: mente 0,02$/0,05$

---------------------------------------------------------

Da sittter jeg med en bankroll på 57$

Spiller bare cashgame nå for dagene. Tenker å spille cashgames frem til helgen.

En god grunn til at jeg har økt så fort de siste dagene er fordi jeg har spilt jævlig idiotisk Jeg har sittet noen ganger med 25$ (max på bordet) fordi jeg har litt dårlig tålmodighet når det gjelder cashgames med så lite penger.

MEN, den gode siden av det onde.... er at jeg sitter med rundt 20% profitt etter hver cashgame session (som varierer fra rundt 15-45min). Jeg har funnet ut at jeg er en nokså god 'leser' når jeg først setter meg inn i spillet og motstanderne om velger bord med noobs (sitter ofte og studerer spillerne en liten stund før jeg setter meg ned, og sjekker avg. pot). Jeg styrer også etter spillere med flere stjerner.

Hvor mange stjerner har du??

Jeg har som sagt ikke spilt poker på ca et år, og begynte igjen for noen dager siden. Er ikke så lett å tjene VPPs på MTTer som varer så lenge, når jeg i tillegg holder buy-in på et relativt lavt nivå. Så jeg er en énstjernes BronzeStar! Men jeg har nå tjent 400 VPPs på disse få dagene, så jeg regner med å få SilverStar (to stjerner) denne måneden i alle fall. Lurer på om jeg skal begynne å grinde SnGs i februar, da blir det nok i alle fall GoldStar (tre stjerner).

Jeg har hele 78 VPP jeg
Når jeg spiller SNG får jeg null og niks, tror jeg tjente opp rundt 20 VPP av å spille 10-20 stk 1,5$ og 3,5$ SNG'er.

Det ser ikke ut som om alle skjønner at de egentlig har bronzestjerne (jeg fant det ikke ut før for noen uker siden), da det er svært mange uten noe som helst - men trenger man å spille for ekte penger for å sette på den?

Btw, jeg heter Antaeüs på PokerStars. Hadde vært artig å spillt en dag. Har null peiling på hvordan man setter opp slike spill som de andre poker-proffe her på tråden snakker om. Hvis ikke er det jo bare å avtale hvilket "bord" osv. vi skal spille på (bare å søke etter nick'ene) =)

Du blir BronzeStar med en gang du spiller en hånd med ekte penger. Så blir man SilverStar når man har tjent 750 VPP på en måned. Og du får 5,5 VPPs per dollar du raker. Det vil si at dersom du spiller 20 stk $3,50 SnG ($3,11 + $0,39 - hva er det for noe latterlige, nye greier?? ) så får du 5,5*20*0,39 = 43 VPPs.

Det er forresten ikke alle som har lyst å vise den ene, lusne stjerna si. Som sagt har ALLE motspillerne minst det samme, så det er liksom ikke noe spesielt med å vise den ene stjerna.. Jeg har min skjult, for å si det sånn!

Haha, har alltid trodd at jeg fikk den ene stjerna fordi jeg faktisk var litt god. Fant nå ut at bronsestjerne får man så lenge man har spilt med penger i det heletatt, så fjerna den nå.

Azarat, veldig enkelt å sette opp games for feks freak. Trykk på home games og lag en gruppe, inviter de du vil ha med og sett opp et spill. Jeg har dog veldig svak bankroll i forhold til det jeg burde ha (35$, og spiller 1,5$ sng's når jeg burde ha 60 dollar for å spille 1,5$ sng's). Så frem til jeg har fått spilt med litt opp så orker jeg ikke være med på noe

Om man f.eks har 2 sølvstjerner, mister man den hvis man ikke opptjener like mye VPP måneden etterpå?

Sist jeg så Daniel Negreanu spille på PokerStars (sikkert 3-4 uker siden) hadde han bare 2 stjerner.

Jo, det er riktig. Hvis du opparbeider deg to stjerner nå, så har du dem resten av januar + hele februar. Men hvis du ikke har tjent nok VPPs i februar, så mister du dem igjen 1. mars... Jeg har selv sett Negreanu som BronzeStar flere ganger, han er tydeligvis ikke veldig engasjert i online-pokeren..

Hva er det som er så bra med alle de stjernene/rankingene, unntatt det at man får spille i noen ekstra turneringer osv?

Ikke så mye. Noen tolker det vel som en form for status, men man trenger ikke være en god spiller for å få flere stjerner. VPP's får man selv om man taper.

Man får mye mer FPP blandt annet, som man kan kjøpe mye snax

http://www.pokerstars.com/vip/tiers/ Her står alle fordeler forklart

Endel fine turneringer

Man får også pengebelønninger ved å oppnå stjernene, får man ikke det? Synes jeg leste en plass at man får 10$ for sølvstjerna.

Pengene ruller inn =)

Har en bankroll på 72,5$ nå