Ja, Venstrehook, du ser på Israel som et stakkars offer som ikke fremprovoserte dette selv?
Du tror ikke at Israel utførte noen aksjon i forkant?

http://www.aljazeera.com/amp/news/20...l-aqsa-clashes

Hvordan? Opplys meg, ikke bare sitt der og knug på de gode resonnementene dine som Smaug på gullskatten sin! Jeg fulgte nemlig ganske godt med i historietimene og kjenner hendelsesforløpet. Jeg synes fortsatt sammenligninga er mer enn bare merkelig: Jødene i Tyskland hadde ikke angrepet noen, men de hadde vært plaget og forfulgt i lang tid. De var en minoritet, og i stor grad underlagt restriksjoner som ikke gjaldt andre. Litt som palestinerne i Israel i dag.

I Israel sitter nå jødene med all makt. De vil kunne jevne hele gazastripen med jorden i løpet av en ettermiddag hvis de fikk det i sinn, og jeg tipper de kunne klart å drepe nesten alle palestinere i området i løpet av noen uker eller måneder hvis de virkelig ville. Det er faktisk ikke en overdrivelse: Det ville krevd litt logistikk og planlegging, men se på for eksempel den etninske rensningen i Rwanda i 1994. Hutuene var dårlig forberedt, dårlig utstyrt og logistikken var fraværende - likevel klarte de altså å drepe nærmere en million tutsier i løpet av noen korte sommermåneder. Dersom det israelske statsapparatet satte en tilsvarende aksjon i sving hadde Adolf Eichmann ligget i nesegrus beundring på gulvet!

Den israelske staten har heldigvis så langt avstått fra noen endelig løsning på de interne problemene, men å utføre et faktisk holocaust er en realistisk mulighet de har. Og det er en tanke de mer ekstreme sionistene åpent lefler med. I praksis er Israel preget av apartheid og palestinerne har langt færre rettigheter og muligheter. Med et såpass skjevt maktforhold er sammenligninga med krystallnatten totalt ballefjern. Før krigen var de undertrykket i Tyskland, nå undertrykker de palestinere i Israel.

Superspurv: Nei, det er ikke stuereint å skyte raketter på sivile, men sammenligninga di bommer som en feilkonstruert qassamrakett. Det er ikke de som får husene sine stjålet som sender disse rakettene, det er nutjobs fra Hamas. Det er forskjell på å forstå hva som skjer og å rettferdiggjøre handlingene.

Hvor har du registrert det?

Tror ikke begrepet ble brukt om rakettangrepene, men om de arabiske opptøyene i israelsk-arabiske byer (Lod etc), hvor jødiske butikker og synagoger har blitt angrepet, brent osv.

F.eks

https://www.timesofisrael.com/krista...ogues-on-fire/

Jeg synes vel ikke at Krystallnatt-sammenlikningen fungerer veldig godt angående opptøyene i Lod heller - men det er nå mer håndfast enn å tilskrive kategorien "israelitter" ansvaret for en enda dårligere sammenlikning..

@Keiloa
Nå har ikke jeg tatt noe parti her (selv om andre har rettet pekefingeren).
Grunnen til at jeg skrev innlegget var:

• Situasjonen har de siste dagene kraftig forverret seg.
• Jeg syntes bruken av begrepet Krystallnatten var malplassert med tanke på hva det opprinnelig beskriver.

Jeg ser for meg at hvis folk som denne karen blir drept i frontlinjen så telles det som en deathcount på barn, nettopp fordi det barn som gjør dette. Jeg vil tippe at hvis denne steinen treffer noen i hode så dør man, med andre ord et dødelig våpen. Det er latterlig hvor symbolsk dette er når de kaster steiner mot tanks.

Ordføreren i Lod, Yair Revivo

Verken opptøyene i Lod, og raket angrepene som fulgte kan (på noen saklig måte) sammenlignes med Krystallnatten.

USA har vært ganske tydelige på hvor deres sympati ligger.
Hvis Norge, som er en nær alliert av de, utaler seg så sender det signaler ja.
Det er vel en av grunnene til at hun bruker innestemme.

Hamas vil ikke ha fred med Israel, de vil utslette Israel, og de avviser alle andre metoder enn jihad i kampen. Det er det charteret Hamas bygger på, selv om de i praksis har vært mer pragmatiske og til dels godtatt grensene fra seksdagerskrigen. De gjør åpenbart mye bra for palestinerne på det sivile området, men Hamas er ikke frigjøringsfronten palestinerne trenger.

Israel er en selvrettferdig apartheidstat som bruker barnefamilier til å okkupere landområder. Det er ikke direkte uforståelig at israelere har utviklet en slags oss-mot-verden-forståelse av seg selv.

Det er derimot påfallende at de, av alle nasjonaliteter i verden, ikke kan sette seg inn i hvordan det er å være et folk uten land og rettigheter.

Woah tror du virkelig at sivile elsker krig? Eller at det er rettferdig at sivile er de som rammes at en konflikt som egentlig ikke har med de som sivile å gjøre i det hele tatt? Jeg blir kvalm av å lese hvordan du uttaler deg videre

Hvordan mener du folk skal vise motstand når steiner er alt de har? Eller er du også en sånn som gir faen og syns de heller skulle satt seg ned å latt seg og sine bli drept uten noe motstand? Hvis noen angriper deg for å drepe deg kjemper du i mot med det du har eller står du smilende å ser alle rundt deg bli skutt og vinker på fienden velkommen til å drepe deg og? Det er vanlig at unge borgere er de som brukes i krig og i Norge er man også tenåringer når man begynner i militæret. I en krig hvor hæren ikke er nok må alle delta enten de er gamle eller yngre. Det at en 16 åring har mer muskler enn deg og kaster stein gjør det ikke mer rettferdig at han blir drept,han er fortsatt et uskyldig barn offer for en forferdelig og kynisk konflikt mellom to stater som prøver sitt beste for å stå opp for landet sitt, familien og folket sitt.

Wtf så du mener at alle nordmenn som kjempet mot Tyskland sin okkupasjon også bare gjorde det for å komme i avisa?

Jeg var ikke klar over at denne ulla var på dette forumet..



FRI PALESTINA

Han mener vel bare at det israel gjør er værre en hva hitler gjorde? Skal vi slette meninger vi ikke liker nå også da liksom? det er drøyt sagt men hvorfor mener du at dette skal bli slettet?

"Vi må aldri glemme hva hitler gjorde, men vi skal sensurere folk som tar opp problemer å sammenligner det med hva hitler gjorde" lol

Jeg tolket det som at han mente at «jødenes handlinger» i dag viser at Hitler egentlig hadde et godt poeng.

Og hvis det stemmer, så er det jo virkelig en motbydelig uttalelse.

Det @cplpro sier
referer tross alt til ett av verdens største folkemord, og antyder at fyren som sto bak (Hitler) jo var inne på noe.

Det er jeg forsåvidt helt enig i, på generell basis, uten at det er noen motsetning til det jeg sa. Som for the record er mer eller mindre et direkte sitat av Golda Meir, om jeg ikke husker feil.


Jeg forstår veldig godt at Israel forsvarer seg, og som jeg sa så er det ikke noe vanskelig å se hvordan de endte opp med den innstillingen de har om at det er dem mot resten av verden. Hamas er ikke noen reell forhandlingspart.

Men det er for det første noe med nivået på gjengjeldelsene og hvordan de behandler sivile palestinere, og ikke minst driver de jo aktiv okkupasjon. Jeg støtter Israels rett til å eksistere og forsvare seg, men ikke ekspandere.

Absolutt. Og som sagt støtter jeg Israels rett til å forsvare sin eksistens, ikke til å ta igjen tidobbelt og okkupere nye landområder. Det er absolutt ingen tvil om at sivile palestinere er de største ofrene i denne konflikten.

Det er en motbydelig uttalelse som ingen i diskusjonen uttrykker støtte til, det i seg selv kan være grunn til å la den stå som et eksempel.

Å synes det er herlig å se palestinere bli drept er jo også et utsagn som sier litt om deg, uten sammenligning forøvrig.