Hvis han ser etter et hull til jordens indre i det området er nok verken seilbåt, cruiseskip, isbryter eller jetpack det riktige å bruke. Ubåt er tingen! Sånn ettersom det nok ville være under vann. Sånn omtrent 1500 meters dybde på det høyeste og ned til 3000 meter på det dypere.

Lykke til.

https://geology.com/articles/arctic-ocean-features/

Hva tenkte du selv prisen ville bli? Stikk ned på din lokale marine og sjekk pumpeprisene så skjønner du raskt hvorfor det blir kostbart. Og skal du ha crew må du jo betale lønn.

Seilbåt gir deg minimale drivstoffutgifter. Men du må jo fortsatt kunne føre en seilbåt, du må kunne litt navigasjon og du vil sannsynligvis trenger å leie inn et crew. Om du ikke er en harding med masse erfaring fra soloseiling. Og du trenger forsikring.

På svalbard er det jo endel gamle skuter som brukes til charter, om du undersøker skuldersesongen så er det kanskje et alternativ at du reiser med fly tur/retur svalbard også chartrer en skute i svalbard. Billigere enn det og du må enten ro selv eller seile.

Det du kaller litt nord for Svalbard er altså 70 mil nord for Svalbard, og ca. 50 mil unna den geografiske Nordpolen. Det er like langt fra Svalbard til dette stedet som fra Oslo til Hamburg.

Så er det ikke bare avstanden som gjør det dyrt, men forholdene man seiler i. Det er ikke åpent hav der oppe, men fullt av drivis, pakkis og polarbaks. Svære isflak som er flere meter dype, og som tetter seg til jo lengre nord du kommer. Og du skal langt nord. 5 grader unna så langt nord det er mulig å komme.

Til sammenligning brukte jeg kanskje et par tusen kroner på å gå til Everest Base Camp for noen år siden, men om jeg skulle gått videre derfra til toppen, ville det kostet meg nærere en halv million. Reiser som krever crew og spesialutstyr og har høy risiko, koster mer.

Det er ikke engang sikkert du finner noen som er villige til å bli med deg når de får høre om planene dine. Folk flest vil ikke befinne seg i farlige situasjoner med mennesker som ikke er ved sine fulle fem, noe det er naturlig for et reisefølge å spørre seg om du er, med tanke på at du leter etter fast land i Polishavet, og skjulte åpninger til Jordens indre.

Takk for innspill! Ja kanskje lurt å holde for seg selv. Kanskje et alternativ hadde vært å reise kortere med båt. For å så bruke drone eller luftballong med kamera.

https://www.youtube.com/watch?v=KLBO...=VibesofCosmos

Om du ikke har tålmodighet til å se hele spol gjerne litt. Men altså - er ikke så langt nord som jeg planla. Jeg ligger godt over for å være på the safe side her.

Inngangen til inner earth:

https://www.bitchute.com/video/6ggBpS16RyuL/

Tror jeg på dette? Spiller ingen rolle hva jeg tror. Enten er det sant ellers er det bullshit. Enkelt å greit så ønsker jeg å reise for å fysisk se for å verifisere selv. Og jeg håper jo innerst inne at jeg ikke finner noe. Men hvem vet? Kanskje Olaf Janssen ikke var gal likevel :P

Jorda er ikke føkkings flat!

Her har du et bilde av nordpolen (fra denne tråden) som jeg selv hentet ned direkte fra en passerende værsatellitt (NOAA) for noen år siden, og er ikke prosessert av Google som liksom skjuler konspirasjonen om hull til jordas indre verden. Dette er altså sanntids- og rådata direkte fra sensorene til satellitten, og ikke ferdigprosessert. Krysset er min posisjon på daværende tidspunkt, og konturene mellom land og sjø samt grenselinjer er lagt inn ved prosessering etterpå. Det man ser på bildet og det som er påstått i det vide og det brede har ingenting å gjøre med virkeligheten. Spar pengene, og andres liv - spesielt når du skal dra andre ut på tur på falske premisser.



Men jeg er kanskje en av de konspirerende eller noe.

Anbefaler deg heller å søke etter inngangen til jordas indre rike fra de gamle mytene her hvis opphav du kan selv søke etter, det er både mindre farlig, mer historisk interessant, billigere og marginalt mer realistisk tatt i betraktning. Du trenger ikke en gang forlate fastlandet.