Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  17 3821
Permanent idiot
Schileru's Avatar
Har alltid trodd at det aldri var registrerte dødsfall som direkte følge av cannabis, til og med Ron Paul himself hevder jo dette. Så fant en gammel artikkel:

http://www.dagbladet.no/dinside/2001/10/02/285340.html

Stemmer dette?
Der MÅ det jo ha vært skumle saker i hasjen.. Seks stykker direkte døde av hasj uten enorme mengder THC i kroppen høres jo umulig ut..
Denne saken gir jo ingen informasjon i det heletatt.. 6 stykker kreperte midt på gata eller..?
Og hva tror du er sjangsen for at 6 skal ha dødd av å bare røyke cannabis i Norge, men ingen andre noen steder i hele verden de siste 10 000 årene?
Sist endret av PerPerPerPer; 26. januar 2012 kl. 22:04.
(° ͜ʖ °)
Zyke's Avatar
Sitat av http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=6466670
Til tross for de dramatiske funnene, vil ikke Mørland ved Rettstoksikologisk institutt gå ut med konklusjonen at man dør av hasj.
Vis hele sitatet...
De har kommet fram til at noen har dødd under påvirkning av THC, ikke som følge av THC...
Magnetisk hamster
Ffojt's Avatar
Om ikke annet kan man vel anta at om det hadde vært vitenskapelig hold i denne påstanden ville det blitt en brannfakkel i korstoget mot cannabis.
Sitat av Life Goes On Vis innlegg
Uansett hva du sier vil alle her være overbevist om at hasj er himmelen og løsningen på alt. Diskusjonen er uendelig og hvorvidt folk har dødd av det eller ikke har liten betydning. Hasj blir aldri lov i Norge uansett - og brukerne av hasj er overbevist om at dette er så ufarlig atte.
Vis hele sitatet...
Er nok ikke alle som ser på Cannabis som himmelen, men tenk hvor mange på verdensbasis som røyker det, tilogmed de man aldri hadde trodd gjorde det.
♡♥♡♥♡♥♡
lex123's Avatar
Om dette hadde vært vitenskapelig bevist dødsfal med THC som årsak hadde det fått enorm omtale på internasjonal basis.
Dette virker veldig merkelig.

En annen artig detalj er at forfatteren av artikkelen vistnok er Kommunikasjonsrådgiver i oslopolitiet. Det må merkes at artikkelen er fra 2001.

EDIT: Ved videre etterforskning har jeg funnet dette:
VG kopierte denne på nettavisen sin og jeg mailet journalisten der, som
faktisk var ganske hyggelig. (...) VG-Nett hadde ikke tid til å sjekke kildene, så de kopierte bare
dagsavisens historie og den kom visst fra medlemsbladet til
Landsforeningen mot Stoff
Vis hele sitatet...
- kilde

Sitat av lex123 Vis innlegg
Om dette hadde vært vitenskapelig bevist dødsfal med THC som årsak hadde det fått enorm omtale på internasjonal basis.
Dette virker veldig merkelig.

En annen artig detalj er at forfatteren av artikkelen vistnok er Kommunikasjonsrådgiver i oslopolitiet. Det må merkes at artikkelen er fra 2001.

EDIT: Ved videre etterforskning har jeg funnet dette:
- kilde
Vis hele sitatet...
Jeg tror det som har hendt er at noen har fått info fra politiet eller lignende om 6 dødsfall relatert til hasj, på en eller annen måte tolket det som om dødsfallet var direkte relatert til virkestoffet i hasjen. Så kommer journalister med dårlig kildekritikk inn i bildet å ruller ballen videre. Dette er jo kun en teori såklart, men jeg syntes definitivt noe er mistenkelig med dette.
Sist endret av lex123; 26. januar 2012 kl. 22:30.
Kanskje de døde av hjerteinfarkt. Sjansen for hjerteinfarkt er visst 5x så stor etter å ha røyket.
Sitat av CountDrugula Vis innlegg
Kanskje de døde av hjerteinfarkt. Sjansen for hjerteinfarkt er visst 5x så stor etter å ha røyket.
Vis hele sitatet...
Om det er 5x større så er jo røyking farlig på en måte? ...
Det står INGEN ting om hvilke stoffer i cannabisen eller hva som har tatt livet av disse seks personene. Dette er god gammeldags propaganda og en journalist som verken er kritisk eller kjenner til å sette ting i sammenheng.
Sitat av CountDrugula Vis innlegg
Kanskje de døde av hjerteinfarkt. Sjansen for hjerteinfarkt er visst 5x så stor etter å ha røyket.
Vis hele sitatet...
Sitat av Settoz Vis innlegg
Om det er 5x større så er jo røyking farlig på en måte? ...
Vis hele sitatet...
Det høres jo voldsomt ut, men man må jo sette det i perspektiv for at det skal gi mening. Sex mer enn dobler risikoen for hjerteinfarkt, og å sprinte til bussen hvis du er i dårlig form øker risikoen mer enn 5x. Risikoen er altså uansett minimal og ikke spesielt relevant med mindre du har hjerteproblemer.
artikkelen er jo fra 2001 såvidt jeg ser, lurer på hvor forskningen og de oppdaterte rapportene om cannabis-dødsfall for 2012 er... tviler på de eksisterer.
Men igjen så sier ryktene at Bob Marley døde av hasjrøyking (dog ett sted mellom 35 og 50gram om dagen) noe hvermansen hverken får til eller har råd til.

men hva man gjør med egen kropp bør være opp til en selv, men en bør vite valgene sine og konsekvensene av dem.
er ikke all nysgjerrighet som bør "sjekkes ut".
Sitat av KjellFresh Vis innlegg
Ikke m ulighet yil å sjekke nå, men trodde han fikk lungekreft jeg, noe som ikke fremkaltes av cannabis røyking.
Vis hele sitatet...
Bob Marley fikk kreft i tåa, legen Sa han måtte amputere tåa. Bob marley nektet dette fordi det var i mot relgionen hans ( Rastafari )
Dette resulterte i tumor og spredning av kreften til lunger, hjerne og mage..

Over til topic, så en ekspert utale seg om hjerteinfarket ved Cannabis bruk, han sa noe lignende dette:

"det å få hjerteinfarkt av Cannabis er like sannsynlig som å få hjerteinfarkt av å løpe opp en trapp."

Belastningen på hjertet er minimal med andre ord.

http://stopthedrugwar.org/chronicle-...uanarisk.shtml
Sitat av Life Goes On Vis innlegg
Uansett hva du sier vil alle her være overbevist om at hasj er himmelen og løsningen på alt. Diskusjonen er uendelig og hvorvidt folk har dødd av det eller ikke har liten betydning. Hasj blir aldri lov i Norge uansett - og brukerne av hasj er overbevist om at dette er så ufarlig atte.
Vis hele sitatet...
Og uansett hva alle andre sider vil innlegget ditt tilføye like lite til denne diskusjonen.

Herregud, hva er det med at noen skal være så utrolig ironiske over noe som folk faktisk engasjerer seg for? Diskusjonen her er om hvorvidt disse personene faktisk har dødd AV hasj eller UNDER påvirkning av hasj. Jeg heller mer mot den siste.
Husker det var en mann som sa engang: "eneste måten du kan dø av hasj på er hvis du får 300kg MIDT i panna". Its funny because its true.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Nå er det nok, dette skulle være en tråd om denne ene saken, om å finne mer relevant fakta rundt dødsfallene men spinner ut i en totalt usaklig diskusjon om legalisering. Vi har tonnevis av legaliseringstråder, og vi trenger ikke en til.

Jeg har rensket godt i tråden nå, og vil, uten forvarsel fjerne all off-topic innlegg.
Dette var en merkelig artikkel. Siden den er fra 2001, så antok jeg at denne rapporten fra Jørg Mørland & co har blitt pubilsert i en eller annen tidsskrif, men jeg finner den ikke noe sted. Det jeg midlertidig fant var dette:


Cannabis and mortality among young men
A longitudinal study of Swedish conscripts


Allebeck P., Department of Medicine, Karolinska Institute, Huddinge University Hospital, Section of Community Medicine, 141 86 Huddinge, Sweden, Address for offprints: S. Andréasson Dept. of Medicine, Section of Community Medicine Huddinge University Hospital 141 86 Huddinge, Sweden

Abstract

The association between level of cannabis consumption and mortality during a 15-year follow-up was studied in a cohort of 45,540 Swedish conscripts. The relative risk of death among high consumers of cannabis (use on more than 50 occasions) was 2.8 (95% confidence interval (1.9-4.1)) compared with non-users. However, after control for social background variables in a multivariate model, no excess mortality was found. A high level of consumption of other drugs was also associated with increased mortality; the relative risk of high consumption (>50 times) was 4.6 (2.4-8.5) compared with non-users. After adjustment for social background a relative risk of 1.2 (0.8-1.9) remained; for those having used drugs intravenously more than once, the relative risk was 1.6 (0.9-2.7). Among causes of death a strong predominance was found for violent death, suicide or uncertain suicide being the single most important accounting for 34.4% of all deaths. The proportion of suicides increased sharply with the level of cannabis consumption.
Vis hele sitatet...
Hvis noen vil registrere seg på siden og lese hele greia så er linken her.

Men jeg tror det er noe typisk vg/db over denne artikkelen. Noen har sagt noe avansert, så har ikke journalisten skjønt det - og skrevet sin egen versjon. Tror ikke man skal ta dette så seriøst. Ligger veldig få "hasj-dødsfall" saker på nett uansett.
Det handlet om seks personer over seks år! Jeg husker at det var noen som hevdet at det i disse tilfellene ikke ble funnet noen dødsårsak, og at alt de hadde til felles var at de alle hadde THC-verdier i kroppen. Det er vel litt for vagt til å kunne konkludere. Ganske svakt arbeid altså, både fra RTI og journalistene.