Sitat av
supercali
Det fremstår som om historien med damene på parkeringsplassen var en forklaring på hvorfor han hadde noen kasser med dameklær hjemme hos seg.
Ja, jeg vet at det er snakk om personen som sitter i varetekt for drapet på Birgitte Tengs. Jeg ser bare ikke hvordan en sånn plan kan bidra i drapsetterforskningen.
Nei det er ikke sånn saken er. Mistenkte ble "kræsjet i" av en fremmed bil på en tom og oversiktlig parkeringsplass hva er oddsen for det lixom, og damene som kjørte denne bilen begynte å si til mistenkte at de var på vei et sted for å selge noen kasser med dameklær hva er oddsen for det når han har fetisj for det. I en etterforskning gir det mening å trigge kontakt med mistenkte for å se hvordan han reagerte på at de hadde bilen full av dameklær, ville han spørre om å få kjøpe de? Forfølge damene? Oppsøke den kvinnelige føreren av bilen i ettertid fordi han ble tent av å fantasere om henne og dameklærne? Hvis han var under overvåkning ville politiet sett om han f ex hadde kjørt forbi huset hennes osv tiden etterpå.
Damene ville ha mer kontakt med mistenkte og gå på café, ikke normalt når man kræsjer i noen, og de insisterte på at han passet på bilnøkkelen deres ikke vanlig å gi bilnøkkelen til en fremmed de nettopp har møtt. Hadde de tatt han i å stjele noen av plaggene da eller oppsøke de truende og seksuelt trakassere de i ettertid så hadde politiet fått fler bevis på at han fortsatt hadde det mønsteret han var dømt for tilbake i tid og fått sterkere mistankegrunnlag.
De orkestrerer sånne "tilfeldige" situasjoner for å komme inn på mistenkte. Jeg vet ikke hvor mye de jobber sånn men de gjør det hvertfall.