Har selv et litt gammelt digitalkamera Nikon fra tidlig 2000 tall-de fleste moderne iphone/whatever smartphone tar vel mye skarpere bilder en det jeg har

med normal brennvide (35 -50mm) og stor blender (f/4 -f/2) vil du i di fleste tilfeller også med lite lys ta fine "kunstneriske" bilder
Jeg har et av de rimeligste systemkamera og et lite utvalg objektiver jeg liker å leke meg med (macro, zoom, 50mm og et gammelt Helios objektiv) har også et ND filter så jeg kan eksperimentere med lang eksponering https://www.flickr.com/photos/139516232@N08/

Noe spesielt du er interessert i og jobber mest med som f.eks Natur, Gatefoto, Astrofotografering eller litt av alt?
Hadde vært kult med noen smakebiter hvis du er komfortabel med å dele de.

Forskjellen på et dårlig og et bra amatørfoto handler stort sett aldri om detaljer i innstillingene, så lenge det er ok lysforhold. Det handler i alle fall aldri om kamerakvalitet, ethvert moderne mobilkamera er bra nok for ditt bruk. Lær deg noen enke triks for komposisjon og vær litt bevisst på hva du tar bilde av, så hever du deg mange hakk med en gang. Du skl heller ikke undervurdere litt basic etterbehandling, bare pass deg for å dra for hardt i spakene.

Det blir vel strengt tatt høna og egget? For å klare å utnytte systemkamera og alle innstillinger må det jo være såpass interesse i bunn at folk orker sette seg inn. Og det må kanskje også være noen bra bilder tatt tidligere som kan gjøre at gnisten tennes. Billedkomposisjon trenger jo ikke bli et høyskolefag men jeg tenker det er smart å starte der, og starte med det utstyret folk har. Det beste kamera er det kamera du har. Ikke det du la igjen hjemme pga vekt og størrelse. Mobilen har folk alltid med seg, og enhver mobil fra de siste par tre fire år tilbake er mer enn gode nok til å ta gode bilder.

Noen er bedre enn andre å dårlig lys. Men start med de små ting. Finn gode snitt og vinkler. Plasser motivet i linsa slik at det passer med det du ønsker formidle osv. Helt basic greier kan googles og absorberes i løpet av en kveld eller to. Så er neste steg etterbehandling og "polering".

Skjønner ikke helt hvor høna og egget kommer inn i bildet, spesielt siden mobiler definitivt kom sist.

Mobiler har da i stor grad prøvd å etterligne det man kaller god korrigering av farger og intensitet, som ble gjort manuelt før enten ved å ta bilder av motiver i rett lys (gamledager) med rette innstillinger eller å etterbehandle bildene i Lightroom e.l.
Nå vil de beste fotografene gjøre en kombinasjon av disse to, jo bedre grunnlag man har jo fetere blir bildene.

Komposisjon er bare en del av "middagen", hjelper lite om fatene står rett plassert når kjøttet ser grått ut. Jeg ville heller lært om hvor stor påvirkning lys har å si.

Den enkleste leksjonen der er å ta bilder veldig tidlig eller sent dagen: når sola er lavt nede og lyser mer direkte på subjektet ditt i stedet for høyt på himmelen og i en skarp vinkel. Noe annet å tenke på er fargetemperatur, hva som er fint kommer helt an på hva du vil formidle: Varmt (oransje lys) for koslige gode stemninger og Kaldt (mer blått lys) for kulde, skarphet, objektivitet.

Så har du dybdeskarphet. Vil du at ting skal virke personlig? Her har systemkamera muligheter som mobiltelefoner bare får til med å jukse i etterkant. litt eksempler.

Jeg mener de to tingene der har tusenvis mer å si for bildet enn komposisjon, men smaken er jo som baken.

men nå er det jo ikke nødvendigvis slik at TS vil skaffe seg nytt kamerautstyr, men lurer på hva vennene hans holder på med
Da ville jeg startet med å spørre dem?

Det er egentlig ingen ting spesielt i åpningsinnlegget til TS som gir noe klart svar på hvor han vil med dette, om det er en gryende fotointeresse eller bare en plutselig innskytelse og basert på at noen han kjenner plutselig er blitt veldig flinke"samt at han lurer på om det finnes fotoløsninger som automatisk tar bra bilder der "alt ser bra ut" høres det litt ut som at det egentlige spørsmålet er hvor vidt disse vennene faktisk har blitt så flinke eller om den æren går til kameraet.

Joda, man har jo mer kontroll. Men det er åpenbart ikke det nivået TS befinner seg på, når han spør etter et kamera som tar bra bilder nærmest uavhengig av fotografen. Faktum er at at en god fotograf kan få veldig mye kult ut av et mobilkamera, men en dårlig fotograf får nada ut av proft utstyr. Selv om han teknisk sett vet hvordan knappene funker. Nybegynnerbilder strander stort sett på at det de tar bilde av er helt uinteressant, og at de ikke har tenkt gjennom komposisjon i det hele tatt. Det hjelper ikke med fin bokeh da.

For å gå fra meningsløse knips til ganske kule bilder mener jeg man må begynne med å lære seg å se hva som kan bli et kult bilde. Det blikket trener man ved å ha øynene med seg i hverdagen, og det beste kameraet da er det kameraet du har tilgjengelig når motivet dukker opp. De fleste bildene jeg er mest fornøyd med er tatt med mobilkamera, nettopp av den grunn.

Jeg ville begynt med motivvalg og komposisjon, TS. Så kommer du raskt nok til å få lyst på et speilreflekskamera, men da fordi du har spesifikke ting du vil bruke det til å oppnå, ikke fordi du tror det skal ta kule bilder for deg.

Fikk et bra tilbud på Sony A6400 + Sigma 30mm f/1.4
Meget fornøyd. Bruker fortsatt det gamle A5000 noen ganger når jeg skal ut fordi det er lettere, men hvis du har lyst til å kjøpe det av meg for en rimelig penge selger jeg det for 1000,-
Hatt det i 7 år og fungerer akkurat som det skal bortsett fra "lokket" til hdmi kortet som har blitt litt løst

Her er et knipe bilder jeg har tatt med det siste ukene
https://www.flickr.com/photos/139516...res/f0v1eZAV24