Sitat av
burningcloud
64bit har støtte over 4Gigabyte, men trenger minst 2Gigabyte for å kjøre fint(Det er det jeg har hørt vertfall). men 3Gigabyte på en 64bit er raskere en 3Gigabyte på en 32bit.
Ikke nødvendigvis, prosessene kan fort kreve mer minne for å kjøre native i 64bits versjoner, derfor lønner det seg skjeldent å gå for 64bit dersom man ikke har over 4GB minne.
Sitat av
prenix
Det blir raskere ettersom man slipper å swappe til disk så ofte. Man kan adressere flere minneområder med 64 bits.
32.bits OS gir 3,5GB til bruk.
Nei, jeg forstår ikke hvor dere får disse fiktive 3.x tallene fra, OS'et handler 4GB totalt, men endel blir dog reservert for f.eks skjermkort, diskkontrollere, lydkort etc.
Sitat av
Deadlock Radium
RAM får dataen til å være raskere, 32-bit Operativsystem støtter kun 4 Gibabyte RAM (om jeg husker rett), 64-bits Operativsystem støtter mer enn 4 Gigabyte RAM, så i lengden lønner det vel seg å kjøpe 64-bits operativsystem?
Såfremst du har mer enn 4GB minne (som de fleste burde ha idag).
Sitat av
MikeHunt
OS = opprativsystem. Fordelen er at du oppererer med 64bit i hver klokkesyklus isteden for 32bit. Det gir en marginal ytelseøkning, men ikke noe å juble over.
Men som sagt, 64bit windows har støtte for mer enn ca 3.2gb ram som er grensen i 32-bit windows.
Se mitt svar over til prenix, og hvor kommer klokkesyklusen inn i bildet ? Bus'en er større ja.