En million mennesker er på flykt i Kongo. Redd Barna har midlertidig måtte evakuere sine styrker i området på grunn av ekstreme forhold. Nå er 50000 mennesker sporløst forsvunnet, etter at de tre flyktningleirene de oppholdt seg på i Øst-Kongo har blitt rasert. Ingen spor er å se.

Inntil nylig har media ført en urovekkende deffensiv dekningsstrategi av denne krisen. Først i nyere tider kan vi lese om det mellom annet på NRK og TV2 sine sider. Vi finner også artikler på VG-nett, og lignende, men er det ikke urovekkende hvor lite dekket dette har vært i forhold til for eksempel finanskrisen, eller presidentvalget for den grunn?

Hva med den absolutte fattigdommen? Vi frykter relativ fattigdom, men hva med de 30 000 barna som dør hver dag grunnet matmangel og sykdommer som lett kunne blitt leget? Hva med de 2800 millionene (46% av jordens befolkning) som lever for under 2 USD om dagen? Eller de 1200 millionene (ca. 20% av jordens befolkning) som lever for under 1 USD om dagen?

Vår frykt for relativ fattigdom førte til krisemøter verden over. Styresmaktene ble skjelvne. Krisepakker blir delt ut i fleng. Vi kan for eksempel nevne krisepakken på 700 mrd USD i USA som temmelig raskt kom på banen. Til sammenligning anslår FN at prisen vi må betale for å utrydde ALL fattigdom i verden har en prislapp på 1500 mrd USD hvert år.

Selvsagt er ikke alt så lett som det høres ut. Arbeidsledighet i stor grad, og tilfeller som på Island er selvsagt ikke å foretrekke, og jeg ønsker ingen noe vondt. Det bare gir et lite perspektiv på hva man KAN gjøre dersom man innser at man faktisk MÅ gjøre det.

Ærlig talt. Nå må vi ta oss selv i nakken, og gjøre en innsats for de som virkelig trenger det! Ikke for John Fredriksen, Stein Erik Hagen, Kjell Inge Røkke og Torstein Tvenge som har tapt 32 milliarder kroner, men fremdeles kan gå rundt i skjorte og slips og feriere på luksushytten sin.

Er dere ikke litt enige?

Kongo har vært i brann i flere tiår. Særlig etter at konflikten i Rwanda flyttet seg dit på 90-tallet. Nyhetens interresse legger seg etter hvert. Sånn er dessverre mediehverdagen... Er totalt enig i konklusjonen din, men det å vekke opinionen for en sak krever innsats og masse energi. Selvfølgelig burde vi gi faen i om noen her hjemme taper penger på børsen, men det er lett og si og tilnærmet umulig å gjennomføre. Man meler sin egen kake, og det er viktigere for oss at vi som bor her har det fint enn noen som vi ikke identifiserer oss med.

Når det er sagt har jeg naturligvis en løsning på problemet. Flåsete sagt, men jeg er egentlig seriøs. Min løsning er å bryte ned alle landegrenser. Bruke krefter og energi på å skape en identitet som verdensborger i stedet for "nordmann", "svenske" osv. Etter en lang tid hvor til slutt alle ser på hvert eneste menneske som sin bror, vil vi begynne å bry oss. Dessverre er jeg redd for at det eneste som kan endre vår identitetsfølelse så radikalt, er hvis vi ble angrepet av romvesner...

Det er evige problemstillinger du tar opp. Å ta diskusjonen kan vekke flere for en mer solidarisk verden. Spent på å se hvor denne diskusjonen tar veien.

Du har et snev av poeng, men å si at det ikke finnes et eneste land i Afrika har system på tingene sine er totalt vrøvel. Utviklingen i Afrika har vært enorm de siste 15 årene og flere og flere land får legitime styresett. Å dømme hele Afrika som et elendig kontinent på den måten er bare trist...

Personlig er jeg splittet i mitt syn på hvordan vesten skal gå fram i Afrika. På den ene siden tenker jeg at om vi lar dem være i fred, slutter å bry oss, lar Afrika være i fred, så kanskje Afrika vil reise seg selv på sine egne premisser og vilkår og til slutt bli et rikt og velfungerende kontinent. Det vil selvsagt ta lang tid, og mange mennesker vil dø av sult og krig - men før eller siden er jeg sikker på at Afrika vil reise seg.

På en annen side mener jeg det er forkastelig at vi som har så mye å bidra med, ikke skal hjelpe til. Jeg tror at vi uansett må revurdere hvordan vi skal hjelpe, da jeg har en følelse av at det å sende masse penger til landenes regjeringer ikke er helt optimalt. Utdanning mener jeg er første post på programmet - "Gi en mann en fisk og han har et måltid. Lær mannen å fiske, og han har mat resten av livet.". FN og andre hjelpeorganisasjoner kan kjøpe land, bygge gratis skoler og drive disse et par år før skolene blir gitt til landenes regjeringer.

Deretter bør Vesten hjelpe til å bygge ut basic infrastruktur, og jeg tror mye er gjort for at Afrika kan klare resten av veien selv. Det vil ta tid, men vi kan ikke påtvinge afrikanerne en revolusjon de ikke selv er kapable til å håndtere. På denne måten vil utviklingen gå en naturlig gang der afrikanerne kan utvikle seg selv, og samfunnet sitt sammen.

Bare fordi man ikke finner verdens nest største oljereservat i Afrika, betyr jo ikke at USA ikke bryr seg. Eller?

Varg? Varg Vikernes på nff?:O (Varg, bomma på "Norge For Nordmenn"?)

Enig, det er alltid best å være ukritisk og annta at maktposisjoner vet hva som er best, og dessuten alltid vil gjøre det rette.

Hvis Islamsk terrorisme noen gang har vært en reell trussel for oss, så har den blitt det etter at vi hjalp USA med sitt lille korstog. Tror ikke USA har redusert terrorismen i verden i det hele tatt, heller gitt den nytt hat som den kan vokse på.
Antall sivile døde i Irak mellom 2003-2006: ca 650 000

Antall sivile døde i Afghanistan 2001-2007: ca 10 000

Disse tallene er jo selvfølgelig ikke nøyaktige, men gir ihvertfall en ide om hvor mange mennesker som stryker med pga krig!
I tillegg er det jo masse mennesker som blir voldtatt, mishandla, drevet på flukt osv!
Du syntes tydeligvis dette er helt greit, noe må jo ofres for å gjøre verden til et bedre sted=)
Hva med å begynne å tenke deg om to ganger før du sluker all propagandaen media spyr ut rått?
Hvis USA virkelig vil gjøre verden til et bedre sted, burde de starte med å endre seg selv.

Årsaken til at USA gikk inn i Irak var at Saddam truet med å selge oljen i Euro og ikke dollar. USA er avhengig av dollar i omløp.
Gruses dollaren, så vil man mest sannsynlig oppleve det Eisenhover advarte mot i sin avskjedstalei 1960. Da vil the millitary industry complex sette i gang... eksportere våpen til flere land enn i dag...også de man ser på som bandittstater. Her kan amerikanerne tjene billioner dollar og støtte opp om sin egen valuta igjen

Orker ikke gå i detalj hehe

btw: Vet ikke om du er oppegående, men det er allerede avslørt at USA har støttet 2 russiske atomprosjekter der russerne har videresolgt info til Iran.... herlig verden vi lever i eller hva ?