Sitat av
Mynotir
Avisene har ikke lov å trykke personlig identifiserbar informasjon, eller? Jeg mener å ha lest det en gang, men jeg er ikke sikker på at dette regner som personlig identifiserbar informasjon. Indirekte tror jeg det er det.
Det avhenger veldig av sakens karakter. For det første er det stor forskjell på å bli domfelt for å bli tatt med 10 gram hasj, og å bli domfelt for drap eller en pedofili. For det andre har "Hvermannsen" mye større rett til beskyttelse enn offentlige personer. Dersom snekker Ole Olsen blir tatt for villmannskjøring vil ikke navnet trykkes i media, men hvis ordfører eller politimester Ole Olsen gjør det samme vil saken straks være en annen. Dette fordi disse er offentlige personer.
I trådstarters tilfelle er det nok punkt 4.7 i
Vær varsom-plakaten mest relevant:
4.7. Vær varsom med bruk av navn og bilde og andre klare identifikasjonstegn på personer som omtales i forbindelse med klanderverdige eller straffbare forhold. Vis særlig varsomhet ved omtale av saker på tidlig stadium av etterforskning, i saker som gjelder unge lovovertredere, og der identifiserende omtale kan føre til urimelig belastning for tredjeperson. Identifisering må begrunnes i et berettiget informasjonsbehov. Det kan eksempelvis være berettiget å identifisere ved overhengende fare for overgrep mot forsvarsløse personer, ved alvorlige og gjentatte kriminelle handlinger, når omtaltes identitet eller samfunnsrolle har klar relevans til de forhold som omtales, eller der identifisering hindrer at uskyldige blir utsatt for uberettiget mistanke.
Dersom du føler dette som belastende ville jeg i dine sko tatt kontakt med en advokat, som vil kunne fortelle deg hva du bør gjøre videre. Pressen har rett til å utforme saker slik at det gjøres interessant for mottaker/leseren, men saken skal heller ikke utformes slik at personer som faller inn under for eksempel punkt 4.7 i Vær varsom-plakaten rammes.
En enda bedre sak ovenfor din lokalavis med tanke på å ta saken inn for PFU har du for så vidt dersom din nære familie beviselig lider og rammes av det faktum at du identifiseres gjennom tekst (og evt bilder) i lokalavisa.
For å svare på spørsmålet ditt angående søksmål. Kan man saksøke en avis? Ja, det kan man. Det er ikke lenge siden
Øystein Stray Spetalen saksøkte Dagbladet, og vant. Han saksøkte avisa fordi han mente Dagbladet hadde blåst opp saken de skrev om til noe mer enn den egentlig var.
Jeg tror vel strengt tatt ikke du har en særlig god sak dersom du skulle komme til å gå til sivil sak mot lokalavisa, men en klage til PFU kan du jo alltids sende inn, selv om PFU ikke kan gjøre stort annet enn å beordre avisa til å trykke en beklagelse.
