Konkurransetilsynet
1) Konkurransetilsynet offentliggjorde 22 desember sin konklusjon på en en monopolist-anklage rettet mot avishusenes internett-tjenester. Konkurransetilsynet gir selskaper som Finn og Zett lov til å nekte privatpersoner å plassere boligannonser på sine internett-tjenester.
Konkurransetilsynets argument for å avvise klagen passer nok Schibsted meget godt: "De kan jo bruke avisen i stedet!".
Schibsted er en skandinavisk variant av Time Warner. De eier TV kanaler, Aviser, Radiokanaler og mange trykkerier, filmbyrå, filmdistributører ++
2) Franchising, det er for mange kjeder i Norge. De skaper ingen sysselsetting og fungerer som bobler med import av varer fra Asia. Prissamarbeid og felles markedsføring er en faktor som slår ut de mindre spesialbutikkene.
3) At kanal 24 får bruke samme frekvenser som P4 er en dårlig idé. De aller fleste bilradioer, og radioer ellers har lagret P4's frekvenser og oppdaterer ikke P4's nye frekveneser før nytt søk. Kanal 24 som er eid av TV2 får billig markedsføring gjennom TV reklame og annonsering på hjemmesiden TV2.no - det er en 100% monopolsituasjon. P4 burde beholde sine frekvenser og Kanal 24 burde begynne i bunnen med nye. At det er mulig for en kanal å "ta" radionettet til en annen?
Brønnøysundregistered
1) BRREG gir blaffen i virksomhetens art. Bare du har et foretaksnummer kan du selge alt. Dagligvarebutikker selger datautstyr, mobiltelefoner og skrutrekkere. Bensinstasjoner selger matvarer. Klæsforhandlere (f.eks Ellos) selger lån og bankvirksomhet.
2) Posten er et statlig selskap som er beskyttet og ingen andre kan selge slike tjenester. Posten benytter sin monopolsituasjon til å selge dataspill, mobiltelefoner og videofilmer som igjen berører virksomheten som selger elektronikk og kioskvirksomhet. Med mange kontorer og solid økonomi får de gode tilbud på innkjøp av varer og tjener store penger.
Post og Teletilsynet
1) Beskytter Telenor. Flere selskap har prøvd å selge bredbånd over strømnettet men får ikke lov at PT fordi de begrunner med støy. Motparten benekter dette med at PT bruker gammelt utstyr når deres målinger viser riktig. Dette blir jo brukt i USA, Tyskland og andre land nå. Hvis kraftselskapene leverte bredbånd på over 216mbit over en 12kv linje ville vel telenor fått en smekk i kundelista?
2) Et annet teleselskap ville selge SMS til noen få øre men ble stoppet av PT fordi de skapte dårlig situasjon for telenor etter en protest. - Dette selskapet betalt 5 millioner pr måned til telenor.
Bekjempelse av korrupsjon
1) Norge lå i 2002 på delt 13 plass med Sveits under Singapore og Nederland når det gjelder værstingene av korrupsjon. I Norge har vi én statlig ansatt korrupsjonsjeger som er satt ut til å passe på det vanlige næringslivet som heter Eva Joly. Hvor mye makt har hun til å slå ned på sin arbeidsgiver? har vi sett noe aktivitet?
2) SEFO: Organisasjonen blir styrt av lokale dommere eller tilsvarende som faktisk jobber i politiet. De sitter ofte i samme lokaler og spiser lunsj sammen. Her kan vi ikke regne med at noen angriper sin egen kollega, de blir jo uvenner og i dette lille landet er de sikkert naboer og. Vi behandler ikke kompis-saker her. I de fleste tilfeller var det plutslig en feil i lasermålingen eller politiet handlet med all respekt selv om en eller flere døde.
3) BONDEVIK: Kom drassende hjem med elefantben selv om han visste godt at dette var ulovlig. Dette ble beslaglagt av media, men har han fått det tilbake?
Fysj og fy - I USA blir det reagert mye strengere på slikt siden det er mange uavhengige organisasjoner som National Security, FBI, CIA og Secret Service. Her har vi bare Økokrim som ikke behander slike saker. De tar normalt ikke affere før de er ferdig etterforsket av Se og Hør og TV2.
Er lille landet noe bedre en Sør-Afrika da? Selv om vi er verdens rikeste land så fryser folk her og vi merker ikke stort til pengene til staten.
1) Konkurransetilsynet offentliggjorde 22 desember sin konklusjon på en en monopolist-anklage rettet mot avishusenes internett-tjenester. Konkurransetilsynet gir selskaper som Finn og Zett lov til å nekte privatpersoner å plassere boligannonser på sine internett-tjenester.
Konkurransetilsynets argument for å avvise klagen passer nok Schibsted meget godt: "De kan jo bruke avisen i stedet!".
Schibsted er en skandinavisk variant av Time Warner. De eier TV kanaler, Aviser, Radiokanaler og mange trykkerier, filmbyrå, filmdistributører ++
2) Franchising, det er for mange kjeder i Norge. De skaper ingen sysselsetting og fungerer som bobler med import av varer fra Asia. Prissamarbeid og felles markedsføring er en faktor som slår ut de mindre spesialbutikkene.
3) At kanal 24 får bruke samme frekvenser som P4 er en dårlig idé. De aller fleste bilradioer, og radioer ellers har lagret P4's frekvenser og oppdaterer ikke P4's nye frekveneser før nytt søk. Kanal 24 som er eid av TV2 får billig markedsføring gjennom TV reklame og annonsering på hjemmesiden TV2.no - det er en 100% monopolsituasjon. P4 burde beholde sine frekvenser og Kanal 24 burde begynne i bunnen med nye. At det er mulig for en kanal å "ta" radionettet til en annen?
Brønnøysundregistered
1) BRREG gir blaffen i virksomhetens art. Bare du har et foretaksnummer kan du selge alt. Dagligvarebutikker selger datautstyr, mobiltelefoner og skrutrekkere. Bensinstasjoner selger matvarer. Klæsforhandlere (f.eks Ellos) selger lån og bankvirksomhet.
2) Posten er et statlig selskap som er beskyttet og ingen andre kan selge slike tjenester. Posten benytter sin monopolsituasjon til å selge dataspill, mobiltelefoner og videofilmer som igjen berører virksomheten som selger elektronikk og kioskvirksomhet. Med mange kontorer og solid økonomi får de gode tilbud på innkjøp av varer og tjener store penger.
Post og Teletilsynet
1) Beskytter Telenor. Flere selskap har prøvd å selge bredbånd over strømnettet men får ikke lov at PT fordi de begrunner med støy. Motparten benekter dette med at PT bruker gammelt utstyr når deres målinger viser riktig. Dette blir jo brukt i USA, Tyskland og andre land nå. Hvis kraftselskapene leverte bredbånd på over 216mbit over en 12kv linje ville vel telenor fått en smekk i kundelista?
2) Et annet teleselskap ville selge SMS til noen få øre men ble stoppet av PT fordi de skapte dårlig situasjon for telenor etter en protest. - Dette selskapet betalt 5 millioner pr måned til telenor.
Bekjempelse av korrupsjon
1) Norge lå i 2002 på delt 13 plass med Sveits under Singapore og Nederland når det gjelder værstingene av korrupsjon. I Norge har vi én statlig ansatt korrupsjonsjeger som er satt ut til å passe på det vanlige næringslivet som heter Eva Joly. Hvor mye makt har hun til å slå ned på sin arbeidsgiver? har vi sett noe aktivitet?
2) SEFO: Organisasjonen blir styrt av lokale dommere eller tilsvarende som faktisk jobber i politiet. De sitter ofte i samme lokaler og spiser lunsj sammen. Her kan vi ikke regne med at noen angriper sin egen kollega, de blir jo uvenner og i dette lille landet er de sikkert naboer og. Vi behandler ikke kompis-saker her. I de fleste tilfeller var det plutslig en feil i lasermålingen eller politiet handlet med all respekt selv om en eller flere døde.
3) BONDEVIK: Kom drassende hjem med elefantben selv om han visste godt at dette var ulovlig. Dette ble beslaglagt av media, men har han fått det tilbake?
Fysj og fy - I USA blir det reagert mye strengere på slikt siden det er mange uavhengige organisasjoner som National Security, FBI, CIA og Secret Service. Her har vi bare Økokrim som ikke behander slike saker. De tar normalt ikke affere før de er ferdig etterforsket av Se og Hør og TV2.
Er lille landet noe bedre en Sør-Afrika da? Selv om vi er verdens rikeste land så fryser folk her og vi merker ikke stort til pengene til staten.
