En nano forsker har allerede utviklet en nanomaskin som er funksjonell nok til å sirkulere i blodomløpet. Men ikke før om rundt 40 år vil dette bli for folk flest. Med nanoteknologi kan en lage slike mirko-maskiner som sirkulerer rundt og fikser sykdommer i kroppen, og andre saker. Greit nok å ta en injeksjon som fjerner kreft og svulster. Den maskinen som var utviklet fungerer av seg selv og trenger ikke drivstoff, mener den fikk varme av blodet i kroppen og kjørte av det.

Men en high-end maskin må vel være en (milliard) nanomaskin(er) som kobler seg til hjernen og fungerer som lagringsplass? Vi har jo nok "ram" i den forstand, men mennesket har liten mulighet til å liste opp det som er tidligere sett, som i et leksikon.

Fra en annen side, hvis nanomaskiner blir så bra at de reparerer kroppen kontinuerlig og ødelegger nedbryting i kroppen som gjør oss eldre, vil vi kunne leve ganske lenge.

Finnes det håp for at du kan leve så lenge at du ser år 2125 samtidig som at du husker et leksikon fra A til Å ?

Selv om det høres sprøtt ut så tør jeg anta en virkelighet om at det vil kommet et og annet firma som vil fryse deg ned mot et beløp for å sette deg tilbake det året du ønsker det.

Og ville du betalt en million for å se år f.eks år 2125 ?

Prof. Dr. Hugo de GARIS kjenner vi jo fra før

Jeg blir så jævla deprimert når jeg leser sånne uttalelser fra Smèagol og Psych|Com. Skjønner ikke at folk som ellers kan virke nogenlunde oppegående kan komme med slike totalt tankeløse uttalelser. Er ikke meningen å høre ut som en sutrekjerring, og håper virkelig at disse "meningene" bare bunner i uvitenhet.