Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  18 1580
Du har 3000 mennesker og 5000 mål med jungel .... hvordan skaper du samfunnet ditt?

Inkluder kultur, moral osv.
Jeg lar alle være japanere.
Basert på min tidligere erfaring med the sims så ville det gått lukt til helvete.
Her tror jeg vi må spørre Jim Jones om erfaringer.
Sitat av Taxidriver Vis innlegg
Her tror jeg vi må spørre Jim Jones om erfaringer.
Vis hele sitatet...
Heng meg hvis jeg noen gang blir en "Jim Jones" -type. Heng meg umiddelbart.

Jeg kan ikke tåle de svak sinnede kulttypene, menneskene jeg vil ha i samfunnet mitt må ha den opposisjonen av det, slik at det kan opprettholdes et anstendig samfunn og låse inne jævler som prøver å utøve makt eller kontroll over samfunnet.
420 all the time
Hash cat's Avatar
Anarki. Vet det er mye propaganda om det, men hvis du tar deg 5min for å google hva det egentlig er så tror jeg de aller fleste hadde likt det.
Mnemonic Courier
Bothrops's Avatar
Kjøpe inn et tonn med assorterte research chemicals og lage ritualer som binder alle sammen, og til lederen. Kun evnukker får holde maktposisjoner og jeg har nøkkelen til barskapet. Stig på stig på, vi har cool-aid til alle.
Sist endret av Bothrops; 10. juli 2020 kl. 02:38.
Klassisk kontraktsteori med utgangspunkt i John Lockes politiske filosofi. Da en pakt mellom borgerne vil legge grunnlaget for legitim politisk autoritet. Dette mot at populasjonen gir avkall på noe av sin frihet, for å fremme fellesskapets interesser.
Jeg er i hvert fall overbevist om at ethvert samfunn er avhengig av en overordnet autoritær myndighet for å fungere.
Sist endret av Dreams; 10. juli 2020 kl. 02:50.
420 all the time
Hash cat's Avatar
Sitat av Dreams Vis innlegg
Klassisk kontraktsteori med utgangspunkt i John Lockes politiske filosofi. Da en pakt mellom borgerne vil legge grunnlaget for legitim politisk autoritet. Dette mot at populasjonen gir avkall på noe av sin frihet, for å fremme fellesskapets interesser.
Jeg er i hvert fall overbevist om at ethvert samfunn er avhengig av en overordnet autoritær myndighet for å fungere.
Vis hele sitatet...
Altså jeg mener at folk skal passe på hverandre. Det vil fortsatt være jobber og orden i et anarki. De vil fortsatt være regler. Men, det vil ikke være unødvendig hierarki.
Sitat av Hash cat Vis innlegg
Altså jeg mener at folk skal passe på hverandre. Det vil fortsatt være jobber og orden i et anarki. De vil fortsatt være regler. Men, det vil ikke være unødvendig hierarki.
Vis hele sitatet...
Det kommer veldig an på hvordan man betrakter konseptet om en "naturtilstand" og hva man legger som essens i den "menneskelige natur". Det er ikke nødvendigvis noe rett eller galt, men i mitt hode er et velfungerende anarki nærmest en utopisk tanke.
420 all the time
Hash cat's Avatar
Sitat av Dreams Vis innlegg
Det kommer veldig an på hvordan man betrakter konseptet om en "naturtilstand" og hva man legger som essens i den "menneskelige natur". Det er ikke nødvendigvis noe rett eller galt, men i mitt hode er et velfungerende anarki nærmest en utopisk tanke.
Vis hele sitatet...
Anarki har vært i praksis Mange tusen år, selvfølgelig funker det. Men det forbindes altfor ofte med å være uten orden. Akkurat som all propagandaen rundt kommunisme (ekte kommunisme så finnes det ikke stat, men allikavel forbinder folk det med diktatur)
Redpilled alfahann
Sitat av Hash cat Vis innlegg
Anarki har vært i praksis Mange tusen år, selvfølgelig funker det.
Vis hele sitatet...
Som regel med helt vanvittig høye drapsrater som resultat:https://ourworldindata.org/ethnograp...violent-deaths

Sitat av Hash cat Vis innlegg
Akkurat som all propagandaen rundt kommunisme (ekte kommunisme så finnes det ikke stat, men allikavel forbinder folk det med diktatur)
Vis hele sitatet...
https://rationalwiki.org/wiki/No_True_Scotsman
Jeg ville satt en vilkårlig person til å lage alle lovene, klassene og rollene i samfunnet, og forklart vedkommende at hen selv vil ende opp i en vilkårlig rolle i dette samfunnet.
Nå tror jeg ikke det finnes en perfekt måte å skape et anstendig samfunn, men..

Den "beste" måten å ha et anstendig samfunn på er å oppmuntre til frihet, individuell frihet, frihet til å handle og gjøre forretninger med minimal innblanding fra myndighetene, bortsett fra å håndheve lover, og et rimelig system for å stemme for lederne dine og holde makten i sjakk.

Du kan ikke tvinge moral eller tro på mennesker og forvente at alle er enige. Det er ikke noe som heter "fellesgode". Mennesker som tror det er ofte sosiopatiske maniakker (eller uvitende masser) som tror de trenger å kontrollere alle og alt.

Det er umulig å ha et sammensatt samfunn uten penger. Jeg beklager å si, men alt ville blitt veldig ineffektivt og komplisert uten det. Penger er en nødvendig måte å drive forretning på, og ja å drive forretning er også nødvendig i et sammensatt samfunn. Du kan ikke bytte ut alt på en effektiv måte. Det er bare ikke mulig. Folk kunne ikke beregne tap eller gevinst av varer uten penger fordi alle varer har subjektiv verdi, og det vil bare ikke fungere av en rekke ganske åpenbare grunner. Problemet med vår verden nå er at folk har glemt hva penger er og bankfolk har overtatt midlene til å kontrollere penger og dermed kontrollere de som bruker dem (oss). Hvis folk og regjeringer vendte tilbake til en sunn pengepolitikk, ville mange av de miljømessige og sosiale og økonomiske problemene som plaget den utviklede verden begynne å forsvinne. Et virkelig fritt marked er selvregulerende.

Sosialisme, kommunisme eller flere regjeringsbestemmelser og regler og makt er ikke svaret på problemene våre. Det er falske metoder for å løse problemer iboende feil. Frihet er løsningen. Hvis du og vennene dine vil gå av og starte en kommune, kan du ha det gøy å det kan fungere bra hvis alle virkelig deler de samme verdiene og troene, men i stor skala er det fullstendig umulig og hver gang det er forsøkte blir noens rettigheter krenket og sentraliseringen av makt tar sted og alle problemene i vår verden i dag er et resultat av for mye makt i for få hender. Denne sentraliseringen av makt er ikke et resultat av det frie markedet eller 'kapitalismen', men et resultat av vår uvitenhet om den enorme bank- og pengesvindelen som foregår over hele verden i form av sentralbanker og verdensbanker.
Experientia docet
UrbanFreak86's Avatar
Sitat av Hash cat Vis innlegg
Anarki har vært i praksis Mange tusen år, selvfølgelig funker det. Men det forbindes altfor ofte med å være uten orden. Akkurat som all propagandaen rundt kommunisme (ekte kommunisme så finnes det ikke stat, men allikavel forbinder folk det med diktatur)
Vis hele sitatet...
20 millioner døde mennesker som er uenig med deg.

"Prior to the collapse of the USSR and the archival revelations, some historians estimated that the numbers killed by Stalin's regime were 20 million or higher."
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_k...munist_regimes

Mange Pro-kommunister der ute, men ingen kan vise til et eksempel hvor kommunisme faktisk fungerte, like bra som et moderne vestlig demokrati!
420 all the time
Hash cat's Avatar
(Sletta)
Sist endret av Hash cat; 11. juli 2020 kl. 03:48.
Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
Mange Pro-kommunister der ute, men ingen kan vise til et eksempel hvor kommunisme faktisk fungerte, like bra som et moderne vestlig demokrati!
Vis hele sitatet...
Kommunisme kveler folks ønske om å gå ut å være produktiv.
Virkelig interesant å studere Sovietisk kultur. Eksempel:
"Nisin" er et russisk ord som bety "den som bærer" Og det ble til pga kulturen i soviet unionen om at alle stjal fra arbeidsplassen.

Forresten, er det flagget til Texas i avataren din, UF?
Sist endret av Arex_x; 11. juli 2020 kl. 07:23.
Sitat av Arex_x Vis innlegg
Kommunisme kveler folks ønske om å gå ut å være produktiv.
Virkelig interesant å studere Sovietisk kultur. Eksempel:
"Nisin" er et russisk ord som bety "den som bærer" Og det ble til pga kulturen i soviet unionen om at alle stjal fra arbeidsplassen.
Vis hele sitatet...
Enig, mye interessant å lære fra den kulturen. Her er noen kule vitser som visstnok var vanlige blant befolkningen i Soviet:

- "we pretend to work, they pretend to pay"

- "A new arrival to Gulag is asked: "What were you given 10 years for?" – "For nothing!" – "Don't lie to us here, now! Everybody knows 'for nothing' is 3 years.""

- "Q: Is it true that the Soviet Union is the most progressive country in the world?
A: Of course! Life was already better yesterday than it's going to be tomorrow!"

- "Stalin reads his report to the Party Congress. Suddenly someone sneezes. "Who sneezed?" Silence. "First row! On your feet! Shoot them!" They are shot, and he asks again, "Who sneezed, Comrades?" No answer. "Second row! On your feet! Shoot them!" They are shot too. "Well, who sneezed?" At last a sobbing cry resounds in the Congress Hall, "It was me! Me!" Stalin says, "Bless you, Comrade!" and resumes his speech."

- "What happens if Soviet socialism comes to Saudi Arabia? First five years, nothing; then a shortage of oil."

- "A frightened man came to the KGB. "My talking parrot has disappeared." "That's not the kind of case we handle. Go to the criminal police." 'Excuse me, of course I know that I must go to them. I am here just to tell you officially that I disagree with the parrot."

- "Q: How do you deal with mice in the Kremlin?
A: Put up a sign saying "collective farm". Then half the mice will starve, and the rest will run away."
Jeg ville innført kvalitetspoeng.