Det Russland ville realistisk sett vært ute etter er ikke olje. Det har de selv, det vi har som de ikke har, er masse isfrie havner med tilgang til Atlanterhavet. De har St Petersburg, men den ligger i et innhav med stor sjanse for is, samt at de må forbi en hel masse potensielle angrepspunkter der de kan få bank. Så har de Murmansk da, men vinterstid er ikke været der oppe særlig fristende.

Det realistiske i dette scenarioet ville være at de som var avhengig av gassen vår, dvs Frankrike, England, Nederland etc ville ha kjørt opp og sparket oss ut av plattformene våre med "gjør det slik, og sånn og slik" guiding fra de som har satt opp oljeriggene. Så ville vi bare fortsatt å pumpet direkte til de landene slik vi alltid har gjort.

USA sender oss på tur til helvete med gode hensikter. Russland ville nok gjort det samme, men med kjipere mat og underholdning.

Her treffer du Russisk forsvarsstrategi siden 1500-tallet på hodet! Russlands landområder er umulige å forsvare, og de har hatt en historisk tradisjon for å overta områder, assimilere befolkninger med jernhånd og ekspandere grenser helt til de treffer naturlige barrierer, slik som fjellkjeder og hav. Bare å se på Russland på verdenskartet. Merk også hvordan hele byer kan sees som strategiske tilbaketrekningslinjer mot øst, på linje med den transsibirske jernbane. I nyere tid (USSR) så berodde de i stor grad på bufferstater, som også er en svært viktig grunn til at Russland har gått inn i Ukraina når de skjønnte at de vendte nesa mot vest. Samme grunn til at Baltikum ansees som utsatt da det er en åpen grense mot NATO med ingen naturlige barrierer. Hviterussland er fortsatt "russisk" i den grad at den Russiske stat, eller oligarker lojale mot Russland, eier store deler av alt av verdier i Hviterussland. Samme grunn til at Russerne har vært flinke til å spille Finnene og Svenskene til Nøytralitet, da nordflanken mot Kola er vid åpen.

Hvorfor i helvete skulle Russland bry seg om vår gass og oljeproduksjon? De er en av verdens største produsenter selv av olje og gass. Hvis noen hadde okkupert oss, så hadde det nok det vært EU og/eller USA. For det er dem som er avhengig av vår olje og gass, ikke Russland.

Jævla propaganda mot Russland. Tror vi glemmer hvem som jagde tyskerne ut av landet vårt og trakk seg tilbake.

Les litt mer om plottet. EU "tillater" Russland å okkupere for å få på plass energiproduksjonen igjen. Selvsagt bryter de løftet om å dra sin vei

Når det kommer til det virkelige liv, så er Russland den eneste mulige fienden Norge har. Ikke på grunn av olje og gass, men pga hele Nordflanken mot kontinentet og varmtvannshavner mot atlanteren. Det hadde kun forandret seg dersom Finland og/eller Sverige ble NATO-medlemmer. EU og USA er ingen potensielle fiender.