Poenget er at det er eit ekstremt mindretal som vil lytte og godta grunnlaget til ABB. Den suverene majoriteten meiner at terror er totalt uakseptabelt virkemiddel uansett kor rett en måtte meine å ha.

Å søke å rettferdiggjere slike handlinger blir et syn eg ikkje trur veldig mange kan forstå.

pressekonferanse 17.30.

Takk for at du beviser poenget mitt. Et debattinnlegg som er kritisk til dagens innvandringspolitikk, og rasismestemplet går på høygir.

Kommunister? Kilde, takk.

Takk for at også du beviser poenget mitt. Denne gangen kaller du dem ikke bare rasister, men prøver å koble dem mot andre bare fordi de sier seg enige i noe FrP sier. Guilt by association er helt vanlig når noen prøver å kneble debatten.

Dette er ikke saklig kritikk, det er hysterisk paranoia fra et par nolduser.

Invandringspolitikk er et tema som absolutt burde blitt diskutert mer,folk er usikre(meg selv inkludert) og det er ikke noen form for god debatt,mitt intrykk hvertfall.
en stor grunn til dette er nissepartier som frp ,per-will amundsen og siv Jensen som utaler seg på en ufin og lite intelektuell måte,mens fks ap utrykker sitt syn på en mer jovial og seriøs måte.

Ikke noe er som litt latter på ettermiddagen.... jeezez.. (TV nå)

Jeg vet ikke hva du viser til, så dette blir bare tullball.

Sitat: Originalt skrevet av hemmeligegreier Vis innlegg
Årsaken til terrorangrepet var ikke å kneble noen debatt, men var en reaksjon på det han mener er islamisering av Europa, og han anser AP og ungdomspartiet for å være skyldige i forræderi for å legge til rette for fortsatt islamisering, blant annet ved å trakassere islamkritikere.

Det ABB har gjort nå er jo å være med på å sette dagsorden, og det er allerede en debatt rundt bakgrunnen for angrepet. Allerede har selv en forsker i NUPI påpekt at knebling av islammotstandere i den offentlige debatt er en utløsende årsak for ABBs terrorangrep.
Du har dine meninger og deg om det. Det Anders Behring Breivik har gjort, i følge ham selv, er å starte en krig. For majoriteten av Norges befolkning, deg selv ekskludert, har han ikke gjort stort annet enn å drepe en haug med folk som ikke deler hans meninger. Han har ikke åpnet opp en debatt rundt innvandring. Den var allerede åpen. FrP i regjeringsposisjon før dette skjedde er et bevis på nettopp det. Og mener du fremdeles jeg bare snakker svada så får du ta et titt på "manifestet" til Anders Behring Breivik. FrP er som eneste parti over sperregrensen ikke oppført som, tja, hva skal man kalle det? Landsforrædere.
Du kan slutte å forsvare handlingene til denne usle jævelen som har drept 85 forsvarsløse barn, og heller bare si at du er enig i alt han står for hvis det er tilfelle.
Jeg må bare beklage hvis jeg har misforstått deg gjennom alle dine innlegg i den retning at du tillegger denne hendelsen noe mer enn det den er. Jeg siterer: "Det ABB har gjort nå er jo å være med på å sette dagsorden."

Innvadringspolitisk debatt kan jeg godt høre på, men argumentasjonen han bruker i det innlegget er pr. def. rasistisk. Han insinuerer at andre folkegruppers kultur er mindre verdt/skadelig og dermed ikke ønskelig. Det er rasisme for meg. Og selv om jeg mener det er rasistisk så skal han få lov til å si det. Men jeg kommer fortsatt til å reagere på det. Altså ingen blir kneblet.

Når det gjelder det med kommunisme så er det ting jeg har sett på TV-debatter så jeg kan ikke hoste opp en kilde på det her og nå. Men hadde du hatt litt kunnskap om APs historiske utvikling så tror jeg ikke du ville ha blitt så overrasket over det utsagnet. (AP var bordeline kommunistiske en gang i fortiden.)

Uansett nå må jeg ta kveld, det begynner å bli sent her i Australia. Men jeg tar gjerne opp debatten igjen i morgen hvis den fortsatt pågår.

Joda, ser den. Kan være høyst nødvendig og menneskelig å avreagere på denne måten. Var bare feil tid og sted syntes jeg.

Du virker til å ikke ha noe som helst informasjon om partiet du forsvarer i hele tatt. Det du skriver er din personlige mening om hvordan du oppfatter partiet. Du vet nok hvem Siv Jensen er, og et par andre, men du har problem med å forsvare så mangen poster her, å avviser det med høyt intellektuelle og debat sterke uttalelser som "dette blir tullball".

Forstår ikke hvorfor kvalitetspoengene ikke regner over deg.

Du kan f.eks. lese historikken hans på Twitter.

Her er noen av artiklene jeg fant i farta hos VG:

Frp vil nekte utlendinger kontantstøtte
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/n...p?artid=178527

Frp: Muslimer har dårligst arbeidsdeltakelse
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10094278

Frp vil vurdere lavere lønn til innvandrere
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/n...artid=10021905

Frp vil fjerne statsstøtte til Islamsk Råd
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/n...p?artid=568335

Frp: - Burde internert alle asylsøkere
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10086989

Frp vil sende alle asylsøkere til Afrika
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/v...p?artid=568173

Spilte «innvandrervisa» på Frps valgstand
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/n...p?artid=565575

Dette er ikke en "tilfeldig fyr", men den offisielle politikken til FrP.

aka Lag lyd i Oslo(bomben), angrip "elsewhere which would be weakly defended"(Utøya).

Hysteri og galskap vedr. innvandringspolitikk og et "muslimsk europa" vil aldri være verdt 100 døde barn, ungdommer og voksne

Supert at du quotet halvparten av innlegget mitt, og ikke den delen som faktisk begrunnet hvorfor jeg tror vi ikke vet hva han tenker på, annet enn det han velger å dele. Og gi deg med hersketeknikker, det er bare idiotisk på et tidspunkt som dette.

Det var leid inn en politimann til å være vakt på utøya

Var det ikke ABB som ble relatert til dette? At det var derfor han fikk bli med over?

Gikk litt fort i svingene! Jeg mente overtidsbetalt selvfølgelig, ingen som er overbetalt i politiet i Norge.

Må si han gjorde en dårlig jobb denne innleide politimannen.

ABB hadde mye ammunisjon igjen da han ble tatt.

http://www.dagbladet.no/2011/07/24/n...rror/17439935/

Det er da for helvete ingen som har prøvd å rettferdiggjøre terrorangrepet. Nå må du faen meg skjerpe deg.

Bare synsing! Hvordan i alle dager kan du vite at ikke han reddet hundrevis av ungdommer?

Beklager at jeg ikke er dødsopptatt av FrP slik du åpenbart er. Hvis du har noe konkret, får du komme med det. Du har tydeligvis en FrP-besettelse, så du får fortelle andre hva du viser til og ikke bare komme med vage anklager.

Kanskje du bør tenke litt på fremtoningen din, i og med du får så mange reaksjoner. Jeg tror heller ikke på noen som helst måte at du rettferdiggjør eller støtter det som har skjedd men det er en opprørt situasjon og opprørte mennesker, og da kan tilsynelatende likegyldige meldinger og årsaks/motivbegrunnelse virke litt sånn. Ønsker deg en god kveld videre.

Det er ikke jeg som foreslo artiklene. Jeg er ikke så opptatt av FrP bortsett fra å klargjøre for konsekvenser og intensjoner bak enkelte deler av deres politikk. Men du kan ikke bare avvise alt med at folk må skjerpe seg og alt er tullball. Mine anklager er forøvrig stort sett veltreffende.

Fordi politiet sa nettopp at de ikke viste hvor han var/oppholdt seg.

Tok en time fra varsling til ABB var arrestert ja, men fortsatt ett kvarter på stranda på fastlandet før dem var i land.

Du mener altså at kultur er genetisk betinget? Det vil jeg faktisk si er den ekte rasismen. Rasisme er at man tildeler mennesker egenskaper basert på deres genetiske bakgrunn.

Jeg tror ikke kultur er avhengig av gener, og mener det er rasistisk å insinuere at det er det. Hvis du mener det, mener du f.eks. at omskjæring av småjenter er genetisk! Ufattelig rasistisk.

Akkurat. Påstand uten bevis.

Ting tar tid! Politiet har gjort en bra jobb i denne situasjonen!

Noe jeg VIRKELIG stiller stort spørsmålstegn til er at journalistene sier at det var en privatbetalt politivakt ute på øya under AUF samlingen, og når journalisten spør hvor han var under hendelsen, svarer politiet at de ikke vet?

Dette er virkelig fjernt for min del...

Skulle vært høyst interessant å få vite om politiet vet hvor han er nå!

Det er faktisk helt sinnssvakt og bygger opp under teorien på at det var 2 som skjøt.

Gish Gallop. Men du støtter altså Islamsk Råd Norge og det at de nekter å ta avstand fra dødsstraff for homofile?

Ja ikke sant, dette er vel noe vi ikke får svar på for å skjerme denne politimannen fra å bli "han som ikke klarte å redde ungdommene"

Noen som vet når første twittermelding om skytingen ble lagt ut?

Dette er den første jeg har funnet, kl 17:41

http://twitter.com/#!/FrkTiril/status/94431830366892033

Jo, jeg kan avvise tullball når det bare er ubegrunnet, vagt tullprat uten konkrete henvisninger.

Han støtter nok bare demokratiet, og at alle skal ha muligheten til å tro/mene det de vil uten å bli kneblet av staten. (forøvrig det samme du whinet om tidligere i tråden. du har et veldig one-tracked mind)