Husk det finnes også bivirkninger ved bruk av DP. Den blir også brukt for å dempe spredning av visse krefttyper.
En annen ting er jo at det ikke finnes noe behandling av en seksuell legning, eneste som nytter er å overbevise gjerningsmannen om at han påfører andre smerter. Ingen vet sikkert hva som utløser en legning utenom det normale (mann/kvinne) . Sannsynligvis både miljø og gener, dette gjelder også pedofili.
Så sånn sett burde det jo vært lov å gifte seg og ha sex med trær, det er jo noen som liker det også. Det er heller ikke noe bevis som tilsier at trær får noe skade pga. dette. Dermed hadde kardemomme-by loven også blitt implementert i den seksuelle orienteringen............

Og til alle som er for kastrering av pedofile anbefaler jeg dere å høre på gårsdagens Dagsnytt Atten.

- FrP vil kastrere pedofile overgripere. Nyttelåst og Tåpelig forslag mener sexolog.
Mot slutten av programmet diskuteres FRPs forslag.
Hans Frode Asmyhr er selvfølgelig der for å forsvare utsagnet.
Ett enstemmig storting var imot denne typen behandling for 8år siden og det er heller ingen sjanse for å få det gjennom nå. Det er også bred enighet i fagmiljøene at kjemisk kastrering ikke virker slik FRP tror og er en elendig løsning.
SVs Akhtar Chaudhry beskylder også FRP for å bruke missbruke barns situasjon for å vinne stemmer fordi han vet inderlig godt at en slik sak ikke har en snøballs sjanse i helvetet.

Det man med stor sikkerhet vet, er at om man fjerner testiklene gir ikke dette noe bivirkninger, ja unntatt lavere sexlyst da. Så kanskje dette kunne vært noe i stedet for kjemisk kastrering ? Det er også ett veldig lite inngrep. Kan utføres poliklinisk. På en eller annen måte burde man jo bli kvitt problemet, det er jo tross alt barna man må beskytte, ikke en overgriper man ikke har kontroll på. For når alt kommer til alt kan man jo ikke garantere effekten av behandling ved samtale. Så kanskje det er ett bra alternativ for notoriske pedofile......

Man kan da på ingen måte garantere effekten av å fjerne testikler heller.
Har man ett skrudd syn på seksualitet så hjelper det ikke å fjerne lysten. Det skrudde synet er jo fortsatt der og man trenger ikke å ha ereksjon for å ta bilder av små gutter.

Effekten av å fjerne testiklene er kjent. Det går noen måneder så vil gradvis testosteron nivået synke til ett "akseptabelt" nivå. Dette må da være bedre enn å injisere ett hormon man vet lite om når det gjelder bruk til mannfolk.
Det er jo tross alt ett prevensjonsmiddel.
Fordelen med å fjerne testiklene er jo også¨at det bare trenger gjøres en gang, så er det slutt, for som sagt, pedofile vil ikke skifte legning i løpet av livet.

Det enkle svaret: ja, pedofil dømte kriminelle burde kastreres, og det burde ikke være frivillig.
Man må selvfølgelig gjøre unntak som en sa tidligere med f.eks en 17 år gammel med en 15 år gammel og lignende, men personlig ville jeg kastrert de som voldtar i denne alderen og.
Dette er mennesker som ikke fortjener evnen til å reprodusere seg.

Det er fullt mulig å kastrere kvinner også, ved bare ett snitt i likhet med hvordan det gjøres med mannfolkene.
Og overgrep er overgrep uansett, når det er snakk om misbruk av yngre barn som ikke helt vet noen ting om hva som skjer - så er det ikke nøye om det er av en mann eller en kvinne.. Virker som om du ikke helt skjønner at slike overgrep er krenkende ovenfor vedkommende, og ett lite barn skjønner ikke at han kan utnytte sjangsen og synes dette her helt kongelig - for han får seg jo "laid" !

Synes faktisk saken er helt passende. Mennesker som tukler med barn, burde fratas retten til å få barn. En personlig mening, fra min side da. Kastrer pedofile=)

Legning? Såvidt meg bekjent er pedofili definert som en psykisk lidelse i helsevesenet på samme måte som schizofreni, paranoia og bipolar lidelse.
Derfor blir det helt riv ruskende galt å operere noe som helst.
På samme måte som vi ikke lobotomerer mennesker med psykiske lidelser så kastrer vi de heller ikke. Det er helt uholdbart og en medisinsk praksis som vi kvittet oss med på 60tallet.
Aldri aktuelt å gå tilbake til en praksis der man fysisk fjerner kroppsdeler for å løse ett mentalt problem

wolty: Det er ikke evnen til å reprodusere seg det er snakk om. Det er behandlingsmetoder for pedofile. Skal man begynne å kastrere folk for å hindre at de ikke reprodusere seg så går vi tilbake enda lenger i tid.

Da kan du kanskje forklare hva som skal til med disse folka så vi slipper å lese om overgrep og ødelagte unger. Mange havner jo på uføretrygd resten av livet, det er jo en enorm samfunnskostnad også. OG, en ting til, det blir brukt elektrosjokk terapi den dag i dag, det er jo ett fysisk inngrep.

Det er ett fysisk inngrep ja, men det gir (antageligvis) ingen uopprettelige skader. Det er en meget kontroversiell behandlingsform som blir brukt som siste utvei og i kombinasjon med terapi.
Hva vi kan gjøre for å forhindre overgrep får vi nesten overlate til psykiatrien og de som har seksuelle avvik som fagområde, men det er ett tiltak vi vet fungerer. Gi barn en trygg og god oppvekst. De som forgriper seg på barn har veldig ofte en traumatisk oppvekst og jo flere barn som blir fanget opp og får den nødvendige behandlingen (om de skulle bli utsatt for overgrep) jo færre overgrep vil vi få over tid.
De som alt har begått overgrep må man selvfølgelig også ha ett terapeutisk behandlingsprogram for.

At en politiker, som åpenbart ikke har peiling på hva han snakker om, foreslår kastrering blir rett og slett idiotisk.