Fikk innkalling til avhør idag fra Politiet. I brevet står det hva saken gjelder og at jeg er pliktig å møte til avtalt tid som er om 1 uke. Jeg er definitivt mistenkt. Lurer egentlig på om det er lurt å nekte, nekte og nekte eller om jeg skal innrømme handlingen.
Jeg er fra før av dømt til 1 års fengsel pga. samme type kriminalitet, men i mellomtiden da jeg ventet på rettsak greide jeg å fucke det til enda mer for meg. Gjorde en lignende kriminalitet og ble annmeldt av en privatperson, og nå er jeg altså blitt innkalt til avhør.
Politiet har 1 bevis mot meg, og det er en banktransaksjon.
Tingen er at jeg, innrømmer jeg handlingen blir jeg å få 2 måneder ekstra på den forrige straffen min siden 2 måneder ble gjort betinget på en prøvetid på to år. I tillegg får jeg jo flere måneder i fengsel for denne nye handlingen. Så tilsammen blir jeg sikkert å måtte sone opp mot 2 år i fengsel.
Spiller jeg dum i avhøret og sier at jeg ikke har peiling på hva saken gjelder og at jeg er blitt lurt av noen som ikke liker meg, er det _kanskje_ en ørliten sjans for at politiet henlegger saken. Det er høy sannsynlighet for at økokrim blir involvert siden det er snakk om banktransaksjon og pengebeløp, men tenker at det kanskje krever ekstra ressurser fra politiets side og at de derfor henlegger saken pga. manglende ressurser. Det er her jeg er svært usikker..
Er det noen her som har opplevd å fått en sak mot seg henlagt pga. manglende ressurser eller bevis?
Også; Hvordan blir straff utmålt om man er dømt for lignende forhold tidligere? Får man max-straff da liksom?
Jeg er fra før av dømt til 1 års fengsel pga. samme type kriminalitet, men i mellomtiden da jeg ventet på rettsak greide jeg å fucke det til enda mer for meg. Gjorde en lignende kriminalitet og ble annmeldt av en privatperson, og nå er jeg altså blitt innkalt til avhør.
Politiet har 1 bevis mot meg, og det er en banktransaksjon.
Tingen er at jeg, innrømmer jeg handlingen blir jeg å få 2 måneder ekstra på den forrige straffen min siden 2 måneder ble gjort betinget på en prøvetid på to år. I tillegg får jeg jo flere måneder i fengsel for denne nye handlingen. Så tilsammen blir jeg sikkert å måtte sone opp mot 2 år i fengsel.
Spiller jeg dum i avhøret og sier at jeg ikke har peiling på hva saken gjelder og at jeg er blitt lurt av noen som ikke liker meg, er det _kanskje_ en ørliten sjans for at politiet henlegger saken. Det er høy sannsynlighet for at økokrim blir involvert siden det er snakk om banktransaksjon og pengebeløp, men tenker at det kanskje krever ekstra ressurser fra politiets side og at de derfor henlegger saken pga. manglende ressurser. Det er her jeg er svært usikker..
Er det noen her som har opplevd å fått en sak mot seg henlagt pga. manglende ressurser eller bevis?
Også; Hvordan blir straff utmålt om man er dømt for lignende forhold tidligere? Får man max-straff da liksom?
Sist endret av Deflux; 14. juli 2015 kl. 17:47.