Hei!

Jeg så tidligere idag denne artikkelen på dagbladet sine sider og griper sjansen til å dra opp narkotikadebatten i Norge. Jeg har derfor nå sendt en mail til VG, Nettavisen og Aftenposten hvor jeg har forklart litt rundt cannabis og alkohol, og hvorfor det burde være lovlig/ulovlig.

Jeg tror at dette er en god sjanse til å hvertfall få debatten blusset opp igjen og kanskje vi får litt flere synspunkter på saken nå som mange kjendiser også har sagt seg for legalisering/avkriminalisering.

Derfor håper jeg at dere her på freak vil prøve å hjelpe meg med å blusse opp debatten og sende deres meninger inn til avisene/mediene.

Takk!
Waffaz

Flott tiltak!
Om noen fler skal tipse avisene, så tips dem gjerne om denne tråden også, hvor det er veldig mange gode argumenter for legalisering/avkriminalisering av cannabis.

Fra linken du henviste til så jeg dette: "- STØTTER VOLDTEKT: Forfatter Mads Larsen mener dagens narkopolitikk indirekte støtter voldtekt."

Av ren nysgjerrighet, hva mener han med dette?

Ellers er det 65% som mener cannabis burde vært legalisert, noe som er overraskende mange for Norge å være. Ser bra ut. Jeg tviler på at jeg kan hjelpe på med debatten ved å sende en mail til en avis, men jeg støtter allikevel saken innerst inne, selv om jeg ikke gidder å bruke tid på det.

Politikere kommer ikke gjøre en shit... Desverre

De kommer til å gjøre enda mindre om de ikke hører noe og tror at alle er fornøyd med dagens løsning.

Bare prøv. Sannheten er Norge er nisseland styrt av nisser. Er andre land legalisert med cannabis? No. Så hvorfor skal Norge legalisere hasj, når ingen andre land har legalisert cannabis?

syntes du gjør noe bra for legaliseringen waffas, jo flere som ytrer sin mening , jo lettere å bli hørt trur jeg. skal sende mine meninger til avisene

Ja, var det som var tanken. Om de får en epost fra èn person som sier at han vil ha opp igjen denne debatten blir det nok ikke gjort så mye. Om det derimot kommer 100 eposter om dette, da tror jeg muligens at de handler

Vel, vi har jo en folkevlgt regjering, så du får gjøre ditt for at det ikke blir "nisser som velges neste gang da, vettu
Flere andre land har en annerledes, mer liberal narkotikapolitkk enn Norge.

Svært skuffende å se Egil Hegerberg påpeke at han heller ville sett en kriminalisering av alkohol enn legalisering av narkotika, har alltid sett på han som en med litt mellom ørene. Sier ikke at man er dum om man ikke er for legalisering, men erfaringsmessig kan man bare gjøre ting verre om man ulovliggjør noe som folket vil ha, dette har vi sett før (forbudstiden), og vi kan se det nå også. Så hvis Hegerberg skulle valgt, ville han heller sett kriminalisering av en latterlig stor andel mennesker (guess what; folk slutter ikke å drikke bare fordi det er ulovlig), en mye større fortjeneste for organisert kriminelle, samt en langt mer kriminelt samfunn (supply & demand; hvem som helst kan brenne sprit, og Mexico er et godt eksempel på hva som skjer når man får mange grupperinger med penger i bakhodet. Konkuranse? kill it! monopol? ja takk!)

Ikke sammenlikn med alkohol. Effekten av de stoffene har lite og ingenting med hverandre og gjøre. Og bare fordi det ene er "verre" Er det ikke dermed sagt at det andre skal tillates. En av de mest brukte argumentene MOT legalisering er jo at vi ikke trenger nok et lovlig rusmiddel i Norge.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/European-cannabis-laws.png

Hvis vi klarer å få legalisering frem i dagslyset, og får mer debatt i mediene, så skal du se at politikerne i det minste må vurdere det

Jeg skal også sende e-post til avisene, NUH!

Det bildet er veeeldig mislendende, og kan tolkes som om marijuana f.eks er avkriminalisert i Italia - noe det ikke er.

Jeg stemmer ikke, fordi jeg liker ikke narkotikapolitikk deres. Det blir samme for meg, hvem som styrer. De lyver uansett, og gjør ikke tingene som de lovde ved før valget. Og en annen ting ingen partier er for legalisere hasj og syns dagens løsning er godt nok for alle. Vet om en parti som stemmer for å legalisere hasj, men de er ganske liten parti og de har ingen program om andre samfunns utfordringer. Bare at de vil få lov å røyke cannabis. Husker ikke navnet på det, tror det var liberalistene eller noe sånn.

Enn om hvis mange som er for hasj på freak.no kan danne et eget parti og forhåpentligvis er noen politikere som er medlem her og er for legalisering? En gruppe i Oslo, en annen i Bergen og en gruppe i Trondheim kan forklare hvorfor vi bør legalisere hasj og om samfunns utfordringer som skole, narkotika, veier og sånne politiske saker.


Jeg sa at det er ingen land som har legalisert cannabis helt. Kanksje i Nederland og Danmark har jo avkriminalsert men ikke helt legalisert. Gi meg et land som har legalisert cannabis? Tar meg en joint i dag etter all diskusjon her

Kjendiser, tabloid og generelt media er det størsteparten av befolkningen får meninger og informasjon ifra. I tillegg til det, så er selve pollen om Ja eller Nei til legalisering ganske viktig, siden det er flertall på Ja.

da har jeg sendt in mitt bidrag til vg,nettavisen og aftenposten. håper virkelig de som er forr legalisering vil gjøre det samme

Det er flere Norske partier som er poitive til en mer liberal narkotikapolitkk. Venstre (spesielt ungdomsorganisasjonen deres), Miljøpartiet De grønne og DLF, for å nevne noen. Dessuten finnes det jo andre viktige saker enn narkotikapolitkk, så å ikke stemme fordi du ikke er enig i noen av partienes narkopolitkk er bra slapt!
Bare stonere vil stemme på et stonerparti. Å danne et politisk parti basert på bar en enste fanesak er litt tynt.
Det er ingen vits i å henge seg opp i disse begrepene. I artikkelen trådstarter linker til brukes begrepene leglisering og avkriminalisering om hverandre. Selv om jeg personlig er for en total legalisering er avkriminalisering definitivt et skritt i riktig retning, er du ikke enig?

Det man kan si er jo at det vil få saken på plakaten. Litt på samme måte som piratpartiet. At en slik gruppe får samlet mange nok til og starte et politisk parti sier jo veldig mye om støtten. I tillegg så kan man stemme anonymt, så man slipper og bli stemplet som "hasj forkjemper".

Men klart. At man ikke blir tatt som et seriøst parti sier seg selv. Det er nok også mange som stemmer på en fanesak idag, uansett hvor tynt det er. Frps politikk baserer seg jo i stor grad på en fanesak - innvandring.

Irriterer meg slik over dem som argumenterer mot Cannabis ikke klarer å skille mellom bruk og misbruk!

behøver ikke betydlig vis å være stonere som stemmer på et stonerparti hvis stonerpartiet står for mye av det dagens partier står for, og heller har legalisering som et tilleg til alt det andre. har ikke veldig stor peiling på politikk, men hvis stonerpartiet står for de samme tingene som det partiet jeg stemmer på i dag står for + dekriminalsering eller legalisering ville jeg klart valgt det partiet

Ehh.. Fikk du dette av at han sa han selv ikke ble mer kreativ av og bruke kreativ av cannabis? Han nevner jo ikke missbruk engang. Og hvis han mener at han blir mindre kreativ om så bare ved et lite trekk så har han all rett til og uttale seg akkurat slik han gjør.

Stiller opp hvis det blir noe parti, kanskje vi kan fikse skolene og veiene sammtidig for det er på tide

Om dere referer til stoner parti som dem som står bak Marijuana-marsjen, tror jeg løpet er kjørt allerede der.

Flott at de går ut i media og sier sine meninger! Og jeg oppfordrer alle her inne til å stemme!

Plutselig gikk antall stemmer opp til 26tusen, og 55% nei. Norges befolkning med alle sine fordommer skuffer igjen.

Edit: Åja det var to forskjellige avstemninger ja. Jaja likevel..

Du er jo like ille som han, hvor er dine artikler på at cannabis-rus gjør folk mer kreativ? Han har like stor rett på sin subjektive mening som du har, dvs DIN mening er like subjektiv og personlig som hans, like it or not.

Hva med en folkeavstemning? Hvorfor er det norske folk så fast bestemte på at et indirekte demokrati er løsningen?

En enkel, rettferdig, demokratisk løsning - folkeavstemning
En krunglete, usikker, halvdemokratisk løsning - prøve å snu godt etablerte partiers politikk.

Hvis de fikk det til i California (37 mill innbyggere) , kan vi få det til i Norge.
Blir det nedstemt kan vi prøve igjen om x år.

Videre mener jeg det er en anelse for direkte å gå hardt inn for legalisering i dagens Norge. Selv om jeg erfarer at min generasjon virker opplyste rundt emnet, virker ikke Norges foreldre (for det meste ) veldig positive til forslaget om legalisering. Hva med enkle tiltak som vil lede til kunnskap rundt emnet, som for eksempel en kraftig skjerping av propaganda gjennom skolesystemet.

Kanskje jeg tar feil, men hvis et flertall av landets befolkning er for legalisering, hadde det vist seg i en eventuell avstemning.

Kudos til dere som har sendt mail til medier. Merker meg flere nøytralt vinklede artikler i Dagbladet. Håper de fortsetter med dette.

Helt enig, hva med å danne et med et mål om total reform, ny styreform, nye lover, nytt alt sammen, survival of the fittest, vi på tilpasse oss for fremtiden og nåtiden

Jeg jobber i ett kreativt yrke (reklamebyrå) og røyker endel kanskje til tider litt mye, når det gjelder meg blir jeg ivertfall ikke mer kreativ av cannabis, tvert imot. Røyker som regel for og slappe av og slippe og tenke så mye. Han sier jo også at dette gjelder han. Cannabis virker nok anderledes på personer da jeg også har kompiser som blir veldig snakkesalige og kreative i cannabis rus, som sagt så blir jeg helt motsatt. Sløv, apatisk og ivertfall ikke kreativ.

Slike voldsomme omveltninger er ikke gjort på en dag (med mindre man kjører væpna revvlussjon). Hvis du lanserer et parti med ekstreme holdninger, vil du kun tiltrekke deg et fårtall av velgere - de med ekstreme holdninger. Folk flest trives stort sett med dagens styreform, og ønsker ikke en total omveltning av samfunnet.

Ingen total omveltning, bare en omveltning av styreformen, og ja dette er nok en pipe dream, men hva har vi om ikke drømmer

Drømmer og visjoner er fine ting, men dette handler om måten man setter dem ut i livet på. Hvis man skal påvirke samfunnet må man spille på samme bane som de andre, ikke lage en egen bane. Man må følge det samme regelsettet, ikke komme trekkende med nye regler og forsøke å trekke dem ned over hodet på de som sitter med makten. Det jeg mener er at hvis man stormer inn i politikken, hals over hode, med radikale og banebrytende meninger og påstander, vil man raskt bli politisk avlivet. For å endre på noe må man kle seg, te seg og begynne i det små

"Ja" siden er oppe i 71% og "nei" siden bare 29% av 13.600 stemmer. Bare å fortsette å stemme.

Ja avstemningen inne på artikkelen har vært flertall på hele tiden ja. Men avstemningen som var på forsiden under overskriften lå jevnt på 55% nei med 35tusen+ stemmer.

Er vel fordi de som trykker på artikkelen er de som er interessert i det, mens flesteparten av folket (med redusert tenkekapasitet) bryr seg ikke og stemmer nei uten å gå inn på artikkelen. Er nok desverre fortsatt alt for mange med gamle fordommer som ikke engang bryr seg med å høre på gode argumenter, de har allerede bestemt seg.

Ja, herregud. Alle som ikke vil legalisere er idioter med fordommer og forutbestemte meninger. De er ikke som oss som er åpne og hører på begge sidene, nei!

Vi har ikke folkevalgt regjering, det er bare noe vi tror.

Eller bare vise ved eksempel? starte et lite samfunn med mål å leve i takt med naturen og så effektivt og lykkelig som overhodet mulig, og når man har fått de til å fungere, vise til resultatene slik at de som ønsker kan bli med og de som ikke kan holde seg unna

Du kan jo prøve. Jeg kan dog fortelle deg på forhånd at mange har gjort det før deg og feilet stygt. Du vil støte på problemer underveis, og selv om du skulle klare det, så er ikke dette levesettet overføbart til større samfunn. Hvorfor tror du vårt samfunn har utviklet seg fra lsike småsamfunn til det vi har i dag? (hint: vekst).

Den påstanden må du gjerne underbygge.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle3270684.ece

http://www.nettavisen.no/nyheter/val...cle2702071.ece

Er mer interessert i Maria Amelie syn på marihuana. Nei da skal ikke tulle her.

Scenario for hvis cannabis er lovlig, mens alkohol er ulovlig i Norge.

Fordeler: 75 % mindre slåssing, 60 % mindre voldtekt, 80 % mindre kostnader for samfunn som å hente fulle folk og slenge dem i glattcella eller legevakten, og itellegg mindre pumping av dritafulle folk. Mindre arbeid for politi (etterforsker viktige saker enn å hente fulle folk), mindre arbeid til ambulanse(henter folk som er livstruende syk eller skader. Færre dødsfall av alkoholisme. 10 % mindre ulykker pga fyllekjøring. Større kontroll over bra cannabis, ikke sånn shiten som er blandet med masse dritt inni som (biter av dekk gummi og glass) som selges ulovlig.

Ulemper: Gir psykiske problemer til folk som har allerede stor sjanse å får det, Alt med jobber som krever at man ikke ruser seg eller drikke seg uansett når. Langere mister inntektskilden deres å overleve. Kommer ikke mer på det. Alkohol selges ulovlig og mye smugling av alkohol. Det har vi sett på forbudstiden i Chichago på 1920 tallet.


Er for alkohol og cannabis, men mot heroin og amf.