Jeg kjenner veldig mange som greier det fint. Det er et av de stoffene som det er enklest å bruke en gang iblant.

Amfetamin tærer hardt på kroppen når du er oppe flere dager uten å spise. Det kan ødelegge deg helt. Men stoffet aleine er ikke særlig skadelig når man ikke bruker daglig eller skyter det.

Ja, hvilken statistikk da? - Altså jeg tviler ikke på at du kanskje kommer med undersøkelser av (mis)brukere og helsa deres, med greia er nå slik at langt fra alle havner i misbruker-modus.
Og alle ADHD-medisinene/"miniamfetaminene" som mange bruker.. ritalin/concerta, adderall som ikke er mye mindre skadelig enn Amf, - såfremt du får et nogenlunde rent stoff er ikke stoffet umiddelbart avhengighetsskapende og livsfarlig.

ALtså jeg ønsker bare å si at det går an å advare mot et farlig stoff, uten å totalt stemple stoffet som helt livsfarlig. For livsfarlig er amfetamin ikke. Farlig ja, livsfarlig nei. Mange andre ting er mer livsfarlige.

Det du får på gata skal man passe seg for. Ofte er bøffen mer farlig enn selve virkestoffet. Forøvrig er rus-seksjonen av nFF til får å opplyse, og å gi korrekt og ikke minst nøytral info. Ikke skremme vekk folk fra et rusmiddel de har lyst til å prøve.
Derimot er det heeelt greit at dere advarer, det er bra!

joda forsåvidt enig! men det er flere som går på smellen enn det er folk som ikke gjør, ihvertfall det jeg har erfart med folk rundt meg og etter det jeg har lest rundtomkring.

Amfetamin er det vanligste stoffet etter cannabis. Seks prosent i aldersgruppen 18-34 har brukt det. Det er nok din erfaring som ikke passer med statistikken her.

Nei, statistikken sier at ca. 17% av de som prøver amfetamin blir avhengige av det en eller gang i løpet av livet. Det rusmiddelet som er nærmest amfetamin er alkohol, på ca. 15 %.

Hahaha, jau. Der fikk du jaggu satt prikken over i'en, gitt! Jeg blir altså veldig oppgitt etter å lese her på freakforum, spesielt holdningene til div droger.

Sunneste måten å takle at man har tatt amfetamin på, må være å tenke at tiden går, og at alle kan drite seg ut. Dette søppelet her bør man holde seg unna. Je, folk for nå gjøre som de vil, på lik linje som at enkelte velger å spise avføring.
Så dritt er faktisk speed. Dersom du vil ta speed og trives med å ta det en gang i blant, så bør du kontakte fastlege og få en time hos psykiater.
Åpenbart er det snakk om store psykiske problemer hos folk som bruker makka gang etter gang. Det blir som å stikke huet i sanda.

Velg heller et litt sunnere alternativ og ikke gjør ting enda verre enn hva det faktisk er. Speeden tømmer huet ditt for alle slags signalstoffer, så det er jo ikke akkurat rart man føler seg slått og banka etterpå..

Griser og humanwaste bruker makka, sånn by the way. Nei, makkaen gjorde dem sånn.

Litt uheldig formulering av meg det der som er "fetet ut"... Tallet 15 % er vel gjennomsnittet for alle som noen gang har prøvd alkohol; altså èn eller flere ganger! Tallet vil selvfølgelig øke dersom du "luker ut" de som kun har prøvd èn gang/noen få ganger.

Slik jeg formulerte meg her kunne noen ha tolket det som om jeg mente at 15 % av de som prøver alkohol èn gang i løpet av livet blir avhengige. Det gir jo selvfølgelig ingen mening på noen plan, men det er jo greit å fjerne ting som kan misforstås.

aeon_illuminate: Alle har ansvar (med mindre du er sånn, tre år gammel, da), og vi mennesker er i stand til å forstå følgende av handlingene våre. Derfor har vi altså ansvar for det vi gjør. Det er ikke særlig heldig å ha begrenset med kunnskap før man utfører en handling ettersom man ikke vet hva følgende kan bli. Jeg vet at innlegget mitt kan tolkes som utrolig kritisk og en smule stramt. Tanken bak var ikke å leke moralpoliti men heller å opplyse et menneske som åpenbart ikke har peiling på hva han kaster seg ut i. Da er det ikke så heldig med innlegg på dette foraet hvor femti år gamle menn forteller at "Pytt sann! Det går da greit med et par feite linjer i året". Jeg blåser i hva folk gjør etter at de har blitt grundig opplyst. Da er de klar over hva konsekvensene kan bli. Om det er lite sannsynlig eller ei. Da kan det heller ikke falle tilbake på andre med den klassiske "Ja, men, jeg visste ikke at" eller "På freak.no skrev de jo..".

Ja! Pc-spill er det absolutt beste eksempelet for min del. Har ikke tall på det, men det er garantert snakk om døgn som har gått med fordi jeg bare skal "spille litt" før jeg tar tak i neste eksamensoppgave. Jeg har gjennom flere titalls eksamener perfeksjonert kunsten det er å lese på amfetamin, og selv om timene jeg kaster bort bare er en brøkdel av hva jeg gjorde for noen år siden er det fortsatt det kanskje største problemet jeg ser med lesing og amfetamin. Det må også nevnes at jeg knapt spiller pc-spill nøktern lenger, så kan tenke meg at terskelen for at en hardbarka gamer går i fellen er langt lavere.

Når det gjelder farene for misbruk så tror jeg konklusjonen man trekker vil være veldig varierende avhengig av hvilket miljø man har som referanseramme. Inntrykket jeg sitter igjen med er ihvertfall at majoriteten av de som tilstreber å bruke amfetamin som et verktøy på et eller annet tidspunkt ender opp med å missbruke det. Noen sporadisk, andre permanent. Konsekvensene for de som ender opp i sistnevnte gruppe er såpass store at jeg uansett vil være langt mer forsiktig med å bagatellisere avhengighetspotensialet enda amfetamin ikke er verstingen. Særlig med tanke på tenåringer som søker en quick-fix på motivasjonsproblemer på skolen e.l har det en nesten utelukkende ødeleggende virkning.

EDIT: Må også nevne at timelange runke-sessions er en annen versting som kniver om førsteplassen når det kommer til bortkastede timer i amfetaminrus.