Hadde jeg funnet like kledelige bukser som faktisk passer til meg, så hadde jeg selvfølgelig kjøpt det i stedet. Men når det har seg sånn at de eneste buksene som passer meg er svindyre og må vaskes på en spesiell måte, må jeg nesten bare gå med de en stund.
Har heller aldri hatt problemer med at de begynner å lukte dritt. De blir ikke skitne og de lukter egentlig konstant "nytt". Muttern påstår de står av seg selv om man setter de på gulvet, men heller ikke det er tilfellet med meg.
Det blir gjort med jevne mellomrom

Det er ikke samme stoff...

Man kan ikke si det samme om bukser. At jo dyrere, jo bedre kvalitet.
For jo dyrere, jo mer fabrikkslitt skal dem være.
Kjøper du et par jeans til 100kr, får du ordentlig godt stoff som holder en god stund.
Kjøper du jeans til 2 000kr, får du ferdigslitte bukser fra fabrikken som revner om du huker fast tåa når du kler på deg..

måtte flire av den

Jeg kjøper generelt mye merkeklær (mest jakker, sko, gensere og skjorter) men bukser har jeg egentlig aldri brydd meg noe særlig om. Helt til nå nylig. Kjøpte meg nye bukser på H&M gikk med dem i en dag før glidlåsen strøyk med. Jeg fikk bytta buksa til en ny en. Etter en uke røyk knappen og glidlåsen. Da bare kasta jeg den i søpla og gikk å handla meg en bukse for 1200 kroner og den er ikke ødelagt ennå hvertfall.

Bruker de klærne som passer meg.
Jeg har ved flere anledninger fått merkeklær eller kjøpt selv i form av bukser, og ikke en eneste av dem har vart mer en 1mnd. Men bukser til 199-299 fra cubus derimot kan vare inntil ett år hvis jeg er heldig

Det går ikke under merke kanskje, men liker klærne på Carlings og Jack&Jones mye bedre enn den basic shiten på cubus.
Jeg kommer aldri til å kjøpe en bukse til 1000kr, men jeg hater hvordan de til199kr ser ut på meg. JEg liker at det er litt fasong, og at det ikke er to sylyndere.

Enig. Bruker ikke merkeklær fordi det er oppbrukt. Jeg skjønner virkelig ikke forskjellen på en genser fra Dressmann og en fra DC. Sko driter jeg i hva jeg går i, men så lenge det sitter godt på beina, er jeg fornøyd. Jeg går nå med sko til 80 kr fra Primark!
Jeg liker å gå med metalbandtskjorter og sånt, er ikke fan av sosseklær.

Min mening er at merkeklær skiller oss vanlige nordmenn fra polakker.

Jeg bruker kanskje 100-200 per t-skjorte, og 300-400 per andre klær, og jeg har fortsatt t-skjorter fra 3 år tilbake, som fortsatt er helt fine.
Skal nevnes at meget av t-skjortene mine er høy kvalitet og jeansene er meget behagelige.

Jeg personlig bruker nesten bare merkeklær, typ Ralph Lauren, etc. Dette gjør jeg fordi jeg synes de klærne er kule, og kvaliteten er noe helt annet enn det du får på dressmann og lignende.

Selv er jeg over 1.90 høy og har funnet ut at "merkeklær" er det som må til. På jack and jones fikk jeg beskjed om at de ikke hadde gensere i min størrelse. På dressmann blir hettegenserne korte og i større størrelser blir de bare videre og ikke lenger. Etter å ha sverget til dressmann, jack and jones i mange år fikk jeg nok. Blåste noen tusen på nye merkeklær. Må si at passformen er ti ganger bedre for en som er så høy som meg. Nå slipper jeg å ha ræva hengene ut mellom genser og bukselinning. Det som er så lættis er hvor mye folk vektlegger hvilke merker du har på deg. Hadde jeg fått samme klærne til halvpris uten disse fancy merkene så hadde jeg slått til. Prøver dog å unngå de klærne med størst motiv på for å si det slik. Noen av merke klærne flagger jo heftig at du har betalt ekstra, men noen er litt mer nøktern i stilen. Og når merket er diskre så føler jeg det går greit. Det blir for dumt når man går rundt å ser ut som en reklameplakat.

Jeg bruker merkeklær av den grunn, at jeg ikke har noe big ass boteeeey rumpe, relativt tynn, 176 høyish. Merkeklær har bare en bedre passform, ser bedre ut på meg.. Er ikke kresen i klesveien men vil føle komfortabilitet

Jeg bruker bare merkeklær, av den simple fakta: Jeg får det gratis av mor, og jeg syns det er mer behagelig å gå i, en klær fra cubus

Får dere ikke dårlig samvittighet av at moren deres bruker alle pengene på dere?

Det får jeg.. Som da hun kjøper dyre klær..

Så du mener at alle nordmenn fra Norge som ikke bruker merkeklær er polakker?

Jeg har jo noen plagg med disse merkene på .. men bryr meg ikke stort om hva jeg har på meg
Eneste er jakker som er greit og ha noe av merke da de ofte ligger et år foran Hennes og cubus.

Hadde en periode da jeg fulgte flokken, men ikke nå lenger. Bruker for det meste Diesel og J&j, jeg er da ganske heldig da søstra mi og mannen hennes jobber på Jack and jones og Diesel. Får da klær billigere.

Kanskje jeg egentlig er en Polakk? Har min far holdt noe skjult for meg i hele mitt liv?

Av prinsipp så handler jeg ikke et klesplagg for over 300,- Tror ikke andre ser ned på meg pga det, men hvem vet... kanskje de tror jeg er en Polakk?

Handler klær kanskje 3 ganger i året. Går bestandig etter klær som er nedsatt i pris, eller noe som faller i smak til rundt 300,- Merkeklær er for meg big waste o money.

Sluttet å bruke boxere og t-skjorter for mange år siden, så der er det også penger spart. Har en Cubaner som nabo, det er hans feil. Let it dingle, it makes you feel more free.

Jeg er av den typen som kjøper merkeklær pga stoffet har bedre kvalitet og er mye mer behagelige enn klær fra H&M og bik bok, osv.. Når jeg kjøper merker er ikke det logooen som er viktig, men på Ralph Lauren bluser og Tommy Hilfiger gensere er disse med på kjøpet. Skjønner ikke at dette er et problem, men det er ikke det jeg går etter når jeg handler. Måten merkeklær er sydd på, skiller seg klart fra masseproduksjon på flere måter. Passformene er bedre og det ser bedre utpå måten det er sydd på.
Prisen er selvfølgelig høy, har en Burberry jakke til 3K som har vart i snart 4 år i motsetning til en jakke fra Ellos til 300.
Bukser og singletter bruker jeg ikke mye penger på, med Jeans som untak. Jeg er egentlig glad i fretex også, fine klær og god kvalitet hvis man leter ekstra godt. Har også noen plagg fra Indiska pga jeg liker den bohemiske stilen. kvaliteten på stoffet kan diskuteres, men så lenge det blir godt tatt vare på kan de holde seg en liten stund.

Jeg har liten tro på at samfunnet blir påvirket av merkeklær. Det norske samfunn er egentlig ganske mainstream av seg, så da forstår jeg at folk blir påvirket.

Ihvertfall så er buksene du kjøper på f.eks H&M forferdelig kvalitet og revner i sømmene. Bukser kan jeg bruke litt ekstra penger på, da går det i Nudie Jeans, Levi's osv. som er vel kjent for kvalitet og varighet.

Jeg bruker bare merkeklær (Jean Paul, Polo, Hugo boss, osv.) Og for meg er det helt surrealistisk å tenke på å gå i klær fra H&M og sånt.

Hvorfor bruker jeg bare merkeklær? Fordi jeg føler meg som en fattiglus hvis jeg går i H&M og Cubus klær. Og man får også mer respekt hvis man kommer med en jakke til 7000 enn en billig 3000 kroners jakke. Det er også ofte bedre garanti på merkeklær f.eks hvis Canada Gooseen min blir ødelagt er det bare og sende den til fabrikken og de sender en nyen tilbake.

Jeg håper inderlig at dette ikke er et seriøst innlegg.

Jeg begynte å kjøpe klær på Carlings og Jack & Jones fordi særlig gensere og bukser er av bedre kvalitet der. Særlig merket DC er av veldig bra kvalitet og blir ikke så slitt i vasken som særlig gensere av lavere kvalitet blir. Det har ikke noe med selve merket å gjøre. Men jeg kjøper de fordi jeg synes de er fine, overlever vasken og passer meg bra.

Jeg bruker ikke merkeklær fordi jeg mener det er helt unødvending.
Jeg vil si at det påvirker samfunnet, ja. Når gutter løper rundt å bruker alle ukepengene sine på klær, parfyme, osv, så blir det litt for dumt.

Har ikke lest i gjennom hele tråden.

nja har jo noen bukser fra gabba og div klær fra pitbull , poco loco , peak performance men bryr meg ikke noe om merker på klær, kjøper det jeg liker
handler klær så lite så når jeg finner noe jeg liker tar jeg det somregel bare, ser ikke på prisen eller merket, seff hvis dem skal ha 2k for en bukse er det syyykt drøyt!

Vel ja kjøper egentlig det som passer. Selvom jeg har begrenset meg veldig på kjøp av billig tøy, cubus ect.
Dette etter at jeg fant ut hvor sinnsykt god passform det er på ordentlige bukser. Selv som en 150cm høy lita jente er det håpløst å finne en bukse som ikke har 20cm ekstra på beina. Nå skal det sies som et godt eksempel for jeg på meg størrelse 164 i bukser fra barneavdelingen på cubus og jeg er 18 om noen månder ( det var et veddemål så vet vi det ).

Nå har jeg også begynt å gå med ordentlige merkebukser slik som Levis, Diesel til bukser ihvertfall. I ny og ne kan det hende jeg slår til å kjøper topper/tsjorter fra cubus til 100kr. Ellers bruker jeg bare sneakers sko. Da er det Nike, nike, nike og atter nike. Screw uggs.

Ja merker behøver ikke bety så mye i det hele tatt. Har selv kjøpt dyre klær som fort blir ødelagt og billige klær som har holdt lenge. Det er nå som regel noen stakkars barnearbeidere i uggabuggaland som har sydd klærne uansett..

har alltid likt no-brand klær, men det viktigste er hvordan de sitter, kvalitet på søm, og at de ikke forandrer form pga vask.

merkeklærne mine begrenser seg til sko og sokker. bra sko som tåler julig er gull verdt, og digge myke sokker er utrolig behagelig.

Handler det meste av merker. Har handlet mest på H&M men har gått over til Jack & Jones pga kvalitet og utseende. Kjøper for det meste bukser og gensere på J&J og t-skjorter, sokker, boxere og andre ting på H&M

Når det gjelder sko går jeg alltid litt opp i pris pga kvalitet. Dette er noe du skal ha på bena og derfor synes jeg ikke billige sko funker for min del. Selvfølgelig finnes det sko som er bra for en billig penge men har best erfaring fra litt høyere pris som tilsvarer bedre kvalitet. Sko er noe man ikke kjøper flere ganger i året så litt penger kan man bruke på gode sko syns jeg

Ikke fra meg. Folk som føler de må gå i jakker til 7000 og synes jakker til 3000 er "fattigmannsklær" ser jeg på som noen altfor selvopptatte egoister.

Eller har nok av dem

Jauda, jakke til 3000-7000 når man får vinterjakker/fjelljakker som er minst like gode til halve prisen?

Men for all del, må man vise seg fram i klær som er gullbelagt... kjør på.

Interessant, Preben. Med unntak av de slitne Adidas joggebuksene jeg bruker i ny og ne, går jeg kun i merkeklær. Henri Lloyd, Baracuta, Stone Island, Fila etc. Dette fordi man i min krets alltid har gått slik. Det er viktig å værra velkledd, og ikke se ut som en eller annen sofus som sprader bortover.
Frakk, mørke jeans og et par Adidas sneakers, takk!

Sjøl bruker jeg Jack & Jones (måtte faktisk se på buksa for å vite at det var riktig merke :P) siden det er hva som passer meg best.
Også bruker jeg et par DC sko siden jeg synes dette passer meg best på beina. Også går det et år mellom hver gang jeg bytter sko.
Når det kommer til genser og t-skjorte er det igrunn samma, bare det ser ålreit ut.

Finnes da jakker i "min" prisklasse som holder en varm og holder regnet ute. Jeg har flere fine eksempler ute i gangen her. Er du fortsatt skeptisk til at den holder deg varm, ha på deg en genser under. Regn, sier du? Fantastisk oppfinnelse, denne paraplyen