Sitat av
Cikey
Hva du bryr deg om er faktisk fullstendig irrelevant. Det som faktisk er interessant er å se på hva som skjedde sist gang Steve Jobs forlot selskapet og vurdere det opp mot hvordan markedet vil reagere. Det kan ikke være noen tvil om at utviklingen etter hans avskjed i 85 var ekstremt negativ og at dette først ble rettet opp når han senere tok over skuten igjen.
Nå er jo ikke det sammenlignbare kriterier. I 1985 fikk han så godt som sparken - denne gangen er det betraktelig mye hyggeligere termer.
Jobs har også vært i permisjon flere ganger i de siste årene i forbindelse med sykdom - uten at det har fått "katastrofale" konsekvenser.
Sammenligningen med 1985 er som mange andre sier her, epler og appelsiner (pun intended). I 1985 var Apple et selskap på grensen til å bli marginalisert uten noen solid plattform i noe marked (Macintosh som kom i 1984 solgte bra, men Apple klarte ikke å følge opp grunnet at de manglet bla. et fungerende økosystem rundt operativsystemet sitt).
I 2011 så har de noe av det som regnes som det mest lojale og sterkeste økosystemet blandt operativsystemer på flere plattformer (App Store for både iOS og MacOSX) og har også vist at de tjener penger på både det og salg av multimedia.
Videre er arvingen til Steve Jobs denne gangen en som representerer en forlengelse av Steve Jobs sin politikk i motsetning til forrige gang hvor erstatningen ble lansert nettopp for å forandre kurs. Det gikk ikke så bra.