Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  568 53893
Syntes selv ikkje at det er noen grunn til å se ned på elektronisk musikk.
Forøvrig, så syntes eg at norsk electronica holder et VELDIG høyt nivå.
FL Studio Guru
djxfade's Avatar
Trådstarter
Sitat av Eplekjekk Vis innlegg
Tør du faktisk å påstå at det er bedre med en svett, kvisete nerd som geeker FLP, enn en svett gitarist? Det er jo nettop disse svette gitaristene (og bandet deres) som er med på å skape skikkelig musikk, med kvalitet!
Vis hele sitatet...
Ja, det tør jeg påstå...

FLP? Såvidt jeg vet er dette standard filformat for FL Studio, hva har dette med saken å gjøre?

Hvor har du fått for deg at en DJ er en svett kvisete nerd som gekker "FLP" (hva nå enn dette skulle bety).

Du har tydeligvis ikke satt deg inn i hva du prøver å argumentere imot, dermed føler jeg at dette bare er tull og tøys, skrevet av en person som ikke er åpen for mer enn hva han ser rett foran nesetippen sin...
Elektronisk musikk er like mye musikk som alt annet, det er bare en sjanger. Alle liker hver sin type musikk. noen elsker metall, andre trance, andre hardstyle, noen country, mens andre hører bare på pop musikk.

@ Eplekjekk: Dj står for "Disc Jockey". Ja, det er ALT for mange "producere" i norge og andre land som i dag bare kaster inn noen samples i FL Studio, legger på en random vokal og skriver f.eks "Dj Toto - blasllvalb" (som forøvrig er en slik person). Dette er en skam for elektronika musikken og er vel en av grunnene for at mange ser ned på det.


(kanskje litt offtopic, men) Jeg er DJ (ikke "dj") og var på spilleoppdrag i Bergen her forleden. Kjørte på med litt electro-house og alle på gulvet hoppet og koste seg, både jenter og gutter. Etter rundt en time kom det 3 hip-hop gutter opp på scenen som kom opp i trynet på meg og sa "bytt musikk". Jeg spurte "hvorfor det da? gulvet er fult og alle hopper og danser". Så sier han ene "vi hører kun på hip-hop". Så spurte jeg "hvorfor det da?" og da svarte jævelen "fordi hip-hop har en historie" *_*... Hallo? Det er faen det dummeste jeg noensinne har hørt. ALLE musikksjangre har jo en historie bak seg, og det å påstå at en sjanger suger fordi "min sjanger har den beste historien" er bare lamt.

Så mitt poeng er at det er alt for mange wannabe producere og "dj'"s der ute som leker pro og dette kan være en av grunnene for at folk ser ned på elektronisk musikk... men ofte får man gjerne høre "techno suger" fordi vennen hans ikke liker det, og når du da spør "ja, få navnet på en technolåt da" og duden sier "ehm...tjaa.. tiesto" (som ikke er en låt og heller ikke er techno), kan man bli rimelig pissed.

Når man skal hate en musikksjanger, bør man få frem argumentene!
Det blir jo lett sett ned på når det er uerfarende folk som bare lager shit for å enten selge som jamba ringetoner av barn på 10-12 år for å bli rik, eller å fange oppsikt bandt 14 år gamle folk for å få dem til å tro dette er deres gerasjon musikk. Og selvfølgelig hører dem bare på det dårlige elektroniske musikken, som jeg ser ned på.

Men personelig så ser ikke jeg ned på elektronisk musikk, men jeg ser ned på dritt trance/techno. Mens jeg elsker f.eks. psytrance musikk som infected mushrooms, shpongle, 1200 micrograms og noen andre.

Men så klart også, musikk skal alle få ha delte meninger om.
Sitat av rhcp-rocks Vis innlegg
Det blir jo lett sett ned på når det er uerfarende folk som bare lager shit for å enten selge som jamba ringetoner av barn på 10-12 år for å bli rik, eller å fange oppsikt bandt 14 år gamle folk for å få dem til å tro dette er deres gerasjon musikk. Og selvfølgelig hører dem bare på det dårlige elektroniske musikken, som jeg ser ned på.

Men personelig så ser ikke jeg ned på elektronisk musikk, men jeg ser ned på dritt trance/techno. Mens jeg elsker f.eks. psytrance musikk som infected mushrooms, shpongle, 1200 micrograms og noen andre.

Men så klart også, musikk skal alle få ha delte meninger om.
Vis hele sitatet...
Helt enig i det første du skriver her og det var noe jeg glemte å nevne. Tar du på The VoiceTV eller MTV vil det i HVER reklamepause komme en "WOOOW!! Nå kan du få MAD COW blablabla" eller "WOOOOW!! Bæbæ lillelam, har du noka ull"...Helt sykt elendig .. kick sample, bass sample, clap & snare sample, nexus synth for melodien og en ekkel autotune vokal på toppen og du har laget en "techno" låt. nei nei nei... du har ikke laget techno, for da må du gå wikipedia og lese hva techno er for noe. Du har ikke LAGET noen ting, du har satt sammen ferdiglagde lyder for å tjene cash kaller det techno. Jeg spyr
Det fascinerer meg at det fremdeles er fokus på dette. Jeg var på et (ræva) utested i dag, og den eneste låta de spilte der som ikke var elektronisk musikk var Bon Jovi - Livin' on a Prayer. Det var generellt få som gikk rundt og klaget når de spilte Lady Gaga sine låter, Darude (yay) og Macarena. De eneste som "hater" "elektronisk" musikk i år to tusen og ti er de som kun hører på ac/dc og metallica (band jeg selv liker, men hey). Folk generellt ser ikke engang forskjellen mellom elektronisk og "annen" musikk nå om dagen. Det de derimot ser forskjell på er repetitiv trance/techno/psytrance og electropop. Å si at folk har snever musikksmak om de liker Lady Gaga men ikke Venetian Snares er som å si at folk er trangsynte om de liker Bob Dylan men ikke liker Mesuggah, fordi de begge har gitar.

Det handler om å komponere gode melodier som fenger folket, og om du liker det så er det jo fett for din del. Folk som klager på andres musikksmak generellt er noe av de mest trangsynte inkompetente menneskene jeg vet om, samme om de klager på at de ikke liker elektronisk musikk eller om de klager på at ingen andre liker elektronisk musikk.

(EDIT: De spilte for øvrig DDE - Her Blir Det Liv, noe som hverken kan klassifiseres som elektronisk musikk eller musikk av enorm (gitar)teknisk kompetanse. Det betyr ikke at det ikke er dritbra.)
Sist endret av ulldott; 26. desember 2009 kl. 05:07.
Sitat av ulldott Vis innlegg
Det fascinerer meg at det fremdeles er fokus på dette. Jeg var på et (ræva) utested i dag, og den eneste låta de spilte der som ikke var elektronisk musikk var Bon Jovi - Livin' on a Prayer. Det var generellt få som gikk rundt og klaget når de spilte Lady Gaga sine låter, Darude (yay) og Macarena. De eneste som "hater" "elektronisk" musikk i år to tusen og ti er de som kun hører på ac/dc og metallica (band jeg selv liker, men hey). Folk generellt ser ikke engang forskjellen mellom elektronisk og "annen" musikk nå om dagen. Det de derimot ser forskjell på er repetitiv trance/techno/psytrance og electropop. Å si at folk har snever musikksmak om de liker Lady Gaga men ikke Venetian Snares er som å si at folk er trangsynte om de liker Bob Dylan men ikke liker Mesuggah, fordi de begge har gitar.

Det handler om å komponere gode melodier som fenger folket, og om du liker det så er det jo fett for din del. Folk som klager på andres musikksmak generellt er noe av de mest trangsynte inkompetente menneskene jeg vet om, samme om de klager på at de ikke liker elektronisk musikk eller om de klager på at ingen andre liker elektronisk musikk.

(EDIT: De spilte for øvrig DDE - Her Blir Det Liv, noe som hverken kan klassifiseres som elektronisk musikk eller musikk av enorm (gitar)teknisk kompetanse. Det betyr ikke at det ikke er dritbra.)
Vis hele sitatet...
God sagt Har vært DJ på en del Juleball og julebord nå i år og DDE - Her Blir Det Liv, er en låt som de aller fleste KAN og digger å høre :P
Bare for å være noenlunde saklig, jeg føler folk som henger seg opp i dette fokuserer for mye på om musikken er elektronisk eller ei, fremfor den faktiske kvaliteten på musikken, og hvor lett det er å komme inn i den (det finnes f. eks. mye god metal, men for en som har hørt lite metal høres alt "likt" ut. Det samme gjelder omtrent alle sjangre, utenom populærmusikken, som er laget for å være lett å fordøye. Lettfordøyelig er ikke synonymt med kvalitet, men det gjelder like mye andre veien også.
Jeg liker ikke elektronisk musikk (med elektronisk musikk, mener jeg musikk der alt er gjort på en PC), fordi det ikke er naturlig. Jeg har hørt på mye trance opp gjennom, på gunn av kompisene mine. Noen spiller Cascada og sånne ting i bilen sin, mens andre er skikkelig hardcore med "peiling". Jeg lager beats, og elsker rapkulturen, men beats er egentlig ikke så elektronisk. Det er gjort av instrumenter, spesielt tromme selvfølgelig. ALLE kan bli gode i å lage "hel"elektronisk musikk.

Jeg elsker mye electronica, som for eksempel Daft Punk og Justice, men disse spiller inn det meste med instrumenter, og gjør det om etterpå. De spiller live på scenen, og da får man også hele atmosfæren til et band. "Hel"elektronisk musikk er på en måte umenneskelig musikk. Jeg syns også det er lame at dere sier sånn "blabla kan jo kategoriseres som elektronisk musikk, fordi de har brukt en eller annen elektronisk funksjon. Hallo, hvordan spiller man inn en plate? Det går ikke uten elektroniske instrumenter! Alle mixer en CD? Dessuten er det forskjell på å bruke elektronisk musikkelementer for å forbedre en sang på en måte, og det å bare ha elektroniske elementer som er laget av en PC?

Forresten: Så klart skaper det stemning, fordi bassen og hele smørja gjør så hjertet ditt humper og du blir full av energi! Og det at noen sier det ikke er mere dop i denne sjangeren, er bullshit. Hele konseptet er jo bygget på dop!
Sist endret av Lachrymology; 26. desember 2009 kl. 05:28.
Sitat av Lachrymology Vis innlegg
Og det at noen sier det ikke er mere dop i denne sjangeren, er bullshit. Hele konseptet er jo bygget på dop!
Vis hele sitatet...
Du har aldri hørt uttrykkene "sex, drugs and rock'n'roll"? Ray Charles var heroinist en periode, og han spilte ikke elektronisk musikk. Gi meg et eksempel på en musikksjanger som er uberørt av "dop". Bohemene satt og nippet absinth, og det finnes indianere som drikker ayahuasca. og de som spiser peyote. Van Gogh var splitter pine gal. Det finnes få kunstformer som ikke er berørt av dop, galskap og det som eksisterer imellom de to.

Hybrid slo igjennom med "Finished Symphony", som hadde deler spilt av Russian Federal Orchestra. 90 personer som spiller i et orkester, og like fullt elektronisk musikk.
Sist endret av ulldott; 26. desember 2009 kl. 05:35.
Sitat av ulldott Vis innlegg
Du har aldri hørt uttrykkene "sex, drugs and rock'n'roll"? Ray Charles var heroinist en periode, og han spilte ikke elektronisk musikk. Gi meg et eksempel på en musikksjanger som er uberørt av "dop". Bohemene satt og nippet absinth, og det finnes indianere som drikker ayahuasca. og de som spiser peyote. Van Gogh var splitter pine gal. Det finnes få kunstformer som ikke er berørt av dop, galskap og det som eksisterer imellom de to.
Vis hele sitatet...
Hva i all verden? Jeg har for det første ikke sagt at det er negativt at det er bygget på dop. Jeg har for det andre ikke sagt noe om at andre sjangre ikke har vært rørt av dop? Dop har laget det meste her i verden, det. Religioner, filmer, musikk, tradisjoner, kultur generelt er bygget på dop. Men drit i å bruke det idiotiske argumentet med at det ikke er mere dop der enn andre sjangre. Det skal jo skape en stemning som ligner en rus.
Sitat av Lachrymology Vis innlegg
Jeg liker ikke elektronisk musikk (med elektronisk musikk, mener jeg musikk der alt er gjort på en PC), fordi det ikke er naturlig. Jeg har hørt på mye trance opp gjennom, på gunn av kompisene mine. Noen spiller Cascada og sånne ting i bilen sin, mens andre er skikkelig hardcore med "peiling". Jeg lager beats, og elsker rapkulturen, men beats er egentlig ikke så elektronisk. Det er gjort av instrumenter, spesielt tromme selvfølgelig. ALLE kan bli gode i å lage "hel"elektronisk musikk.

Jeg elsker mye electronica, som for eksempel Daft Punk og Justice, men disse spiller inn det meste med instrumenter, og gjør det om etterpå. De spiller live på scenen, og da får man også hele atmosfæren til et band. "Hel"elektronisk musikk er på en måte umenneskelig musikk. Jeg syns også det er lame at dere sier sånn "blabla kan jo kategoriseres som elektronisk musikk, fordi de har brukt en eller annen elektronisk funksjon. Hallo, hvordan spiller man inn en plate? Det går ikke uten elektroniske instrumenter! Alle mixer en CD? Dessuten er det forskjell på å bruke elektronisk musikkelementer for å forbedre en sang på en måte, og det å bare ha elektroniske elementer som er laget av en PC?

Forresten: Så klart skaper det stemning, fordi bassen og hele smørja gjør så hjertet ditt humper og du blir full av energi! Og det at noen sier det ikke er mere dop i denne sjangeren, er bullshit. Hele konseptet er jo bygget på dop!
Vis hele sitatet...
Du sier du har hørt på trance og nevner Cascada. Det er feil. Cascada er commercial dance music. Og det at du ikke liker elektronisk musikk er egentlig helt latterlig når du sier at du selv lager beats. Hva lager du beatene med da? Sampler du? Bruker du andre sine lyder og setter det sammen?

Uansett om du kobler pianoet ditt i pc'n og recorder eller du åpner en VST og spiller piano på et keyboard eller i "piano-roll'en" i f.eks FL. Stuido, blir lyden den samme hvis du kan mastre lyder.

Og hallo? Det er en grunn for at det heter EL-guitar Den elektroniske lyden er jo faktisk ikke "naturlig" i en gitar.
Sist endret av Prototypedj; 26. desember 2009 kl. 05:44.
Sitat av Lachrymology Vis innlegg
Hva i all verden? Jeg har for det første ikke sagt at det er negativt at det er bygget på dop. Jeg har for det andre ikke sagt noe om at andre sjangre ikke har vært rørt av dop? Dop har laget det meste her i verden, det. Religioner, filmer, musikk, tradisjoner, kultur generelt er bygget på dop. Men drit i å bruke det idiotiske argumentet med at det ikke er mere dop der enn andre sjangre. Det skal jo skape en stemning som ligner en rus.
Vis hele sitatet...
Hva mener du? Det finnes rusmidler som får deg opp, som får deg ned, som setter deg ut, som gjør deg "normal". Det finnes rusmidler som gjør at du ligger og kaster opp hele natten, og hele dagen etterpå. Det finnes musikk som gjør akkurat det samme, kanskje for uten den siste delen.

En annen ting jeg stusser på er at du sier at du ikke hører på musikk som er 100% konstruert på en datamaskin. Det jeg ikke forstår er hvordan du tar avgjørelsen om det er laget på en datamaskin eller ikke. "Elektronisk" beskriver kun måten musikken er produsert på, ikke selve musikkstilen. Om noen bruker samples av akustiske instrumenter fremfor synth-instrumenter, er det da ikke elektronisk? Laserlydene i Star Wars er laget ved å slå på stålvaiere, for så å endre pitch og varighet av lyden. Hvor går grensen for hva som er datalagd og ikke? Hvor går grensen for hva som er elektronisk?

Jeg kritiserer ikke ditt synspunkt i debatten, for det er en debatt om smak, der alle har forskjellige synspunkt uansett hva, og ethvert synspunkt er like verdig som et annet. Det jeg egentlig mener å kritisere er det kunstige skillet mellom "elektronisk" musikk som alle som påstår å ha en mening om det bidrar til å skape, et skille som er fiktivt og regelrett bullshit.
Sitat av ulldott Vis innlegg
Jeg kritiserer ikke ditt synspunkt i debatten, for det er en debatt om smak, der alle har forskjellige synspunkt uansett hva, og ethvert synspunkt er like verdig som et annet. Det jeg egentlig mener å kritisere er det kunstige skillet mellom "elektronisk" musikk som alle som påstår å ha en mening om det bidrar til å skape, et skille som er fiktivt og regelrett bullshit.
Vis hele sitatet...
Det her er bare latterlig å diskutere. Dere er jo helt fastslått på at alt er bare positivt! Det er jo som de værste mac vs. pc fanboysa! Kanskje jeg skal lage en debatt der det skal snakkes om "hvorfor blir rockemusikk sett ned på?" ?
Sitat av Lachrymology Vis innlegg
Det her er bare latterlig å diskutere. Dere er jo helt fastslått på at alt er bare positivt! Det er jo som de værste mac vs. pc fanboysa! Kanskje jeg skal lage en debatt der det skal snakkes om "hvorfor blir rockemusikk sett ned på?" ?
Vis hele sitatet...
Jeg er vel mer som en person som sier "om du liker mac, kjøp en mac. om du liker pc, kjøp en pc." At det er en latterlig diskusjon er det jeg har prøvd å si hele tiden. Gratulerer.

Og såklart er "alt bare positivt". På hvilken måte er ikke bredde i musikk positivt? Jo bredere musikkspekter som eksisterer, jo lettere er det å finne noe som passer for deg. Hva er problemet? Om vennene dine tvinger deg til å høre på trance så er det virkelig ikke trancen som er problemet ditt, men vennene dine.
Sist endret av ulldott; 26. desember 2009 kl. 05:56.
Sitat av Lachrymology Vis innlegg
Det her er bare latterlig å diskutere. Dere er jo helt fastslått på at alt er bare positivt! Det er jo som de værste mac vs. pc fanboysa! Kanskje jeg skal lage en debatt der det skal snakkes om "hvorfor blir rockemusikk sett ned på?" ?
Vis hele sitatet...
Jeg har ikke sagt noe negativt om rockemusikken. Jeg blir bare provesert når dere sier at "elektronisk musikk som ikke er naturlig, er ikke musikk". For hoved ingrediensen i metall er jo elektrisitet.

Du sier at ALLE kan bli god til å lage elekto-musikk. Selvfølgelig kan alle det.. på lik måte som at alle kan bli god til å spille gitar eller trommer.

Jeg er ikke negativ mot metall eller hip-hop musikken, men er negativ mot dem som ikke vet hva de snakker om når de skal snakke drit om andre sjangre.

Sitat av ulldott Vis innlegg
Om vennene dine tvinger deg til å høre på trance så er det virkelig ikke trancen som er problemet ditt, men vennene dine.
Vis hele sitatet...
Trådens beste comment skål og god jul
Klassisk > alt annet!

Det er bare søppel. Folk som tror de kan lage musikk. De har ikke peiling! Jeg har rett og alle andre skal følge det jeg sier. Sånn er det bare. At alle har hver sin smak og burde få høre på det de vil høre på, er bare bullshit. Jeg har rett!

Rock = narko.
Trance = narko.
Tekno = narko.
Pop = narko.
Jazz = narko.
Hip-hop = narko.
RnB = narko.

Klassisk = sunne norske ungdom!
Sist endret av Bekks; 26. desember 2009 kl. 13:25.
Sitat av Bekks Vis innlegg
Klassisk > alt annet!

Det er bare søppel. Folk som tror de kan lage musikk. De har ikke peiling! Jeg har rett og alle andre skal følge det jeg sier. Sånn er det bare. At alle har hver sin smak og burde få høre på det de vil høre på, er bare bullshit. Jeg har rett!

Rock = narko.
Trance = narko.
Tekno = narko.
Pop = narko.
Jazz = narko.
Hip-hop = narko.
RnB = narko.

Klassisk = sunne norske ungdom!
Vis hele sitatet...
Ja, du har nok helt rett skål
Elektronisk musikk blir ikke sett ned på. Hvor i alle dager har du det fra?

Første bud når det gjelder musikk er og ha et åpent sinn. Det vil gi deg uendelig mye tilbake!

Hvis noen henger seg opp i hvordan musikken er laget så er det de som har et problem og ikke du
Problemet er vell at artister kopierer hverandre i stor grad, få nyvinninger innenfor den mainstream-musikken i denne sjangeren og blant andre. Dette gjelder sikkert de fleste sjangere, men noen er mer utsatt for dette enn andre.
Har skrevet her tidligere, skrev någenlunde det samme, så gjentar meg selv. Men jeg synes det begynner å bli ett problem blant mye av musikken som er lettest tilgjengelig.
Det finnes ingen grunn å si at den sjangeren er naturlig og andre ikke, musikk er toner og lyder som som "harmonisk" passer sammen som igjen gjør at en lytter får glede av å høre på lydene og tekstene.
If you get my drift?
Men jeg har litt dobbelmoral da jeg mener det fleste av radiomusikken er noe dritt, samme sangene om igjen og de nye sangene ligner veldig på det gamle. Og det skal alltid syngen om love ditt love datt, for å overdrive litt..
Musikken har mistet mye av "sjela" den hadde på f.eks 60-70 tallet?<-- ikke misforstå meg. Men hey, kulturen på den tiden la til grunnlag for at flere utfordret sjangere og lytterne. Noe det er for lite av, og mange er veldig sjappe med å avfeie musikk og holder seg til det "trygge.
Noen sjangere må man høre noen ganger før man i det hele tatt skjønner sammenhengen, på en måte. Opplevd det selv ihvertfall. Vet ikke hvordan det er med dere andre, men har blitt flinkere til å høre musikk som er utfordrende noen ganger før jeg avfeier det helt. Men som sagt, folk har forskjellig smak, noe jeg mener eg søppel elsker andre. Slik er det med alt, men jeg gidder ikke å heve meg over andre pga jeg jeg har en annen smak. Selv om jeg tar meg friheten til å kritisere musikken jeg ikke liker, og prøver å komme konstruktivt hvorfor jeg ikke liker det. Selv om det ikke alltid går, da det kanskje enkelt og greit ikke er min smak og musikken trenger ikke å være dårlig av den grunn.

Slenger inn en sang noen sikkert vil kalle søppel, men som jeg synes er stilig og har en stil jeg ikke har hørt ofte. Liker rytmen etter første del. http://www.youtube.com/watch?v=TcJlSfbUtvo
Sist endret av sneipen; 31. desember 2009 kl. 22:14.
Sitat av djxfade Vis innlegg
Hei.

Jeg er personlig veldig glad i elektronsik musikk, det kan være alt fra Trance til Hardcore/Gabber. Og når jeg snakker om elektronisk musikk mener jeg selvfølgelig ikke "sånn derre tekknnnooo crazy frog numa numa" musikk, eller de fantastiske lystige låtene fra våre svenske naboer.
Jeg snakker om kvalitets produksjoner, som Yoji Biomehanika, Ørjan Nilsen, The Blizzard, Zatox, Neophyte og lignende.

Selv er jeg DJ og producer, og driver mest innenfor Hardstyle/Hardcore, og Trance/Hardtrance.

Jeg har ikke noe spesielt imot andre sjangre, er bare ikke like glad i det, og det fenger ikke meg på samme måten.

Det jeg lurer på er, hvorfor blir elektronisk musikk ofte sett ned på, på en svært negativ måte, særlig blant folk som liker metal o.l ?

Jeg sier ikke at alle som hører på metal gjør dette, det er bare mine personlige erfaringer.

Håper på å få konstruktive svar.
Vis hele sitatet...
Mange "metalheads" er for opptatt av å være alt annet enn mainstream, og assosierer elektronisk med mainstream trance/dance/techno etc.
Men det finnes subkulturelle bevegelser som bruker elektronisk musikk (goth/industrial/noise/gabber/hardcore/"slem" hardstyle.)

Mange metalheads er rett og slett trangsynte på sin egen måte.
Jeg har gptt igjennom mange rare musikalske faser, fra å ikke høre på noe spesielt, til å like Eminem og D12 f.eks, og trance, til rock, og gradvis hardere musikk. Liker forøvrig all slags musikk, med noen unntak selvfølgelig.

Det er en del andre folk som ser ned på elektronisk musikk fordi det "ikke er laget med et instrument, men med en datamaskin". Noe som er feil. Stort sett all elektronisk musikk bruker en synthesizer og/eller keyboard.

TL;DR: Trangsynte folk ser ned på musikk de ikke liker/har satt seg inn i fordi de er uvitende og låst til ett syn på ting.
Det eg har lest av tråden er helit latterleg. Dei som forsvarar elektronisk musikk seir at metal er dårlig, og vice versa.

Mange "metalheads" er for opptatt av å være alt annet enn mainstream, og assosierer elektronisk med mainstream trance/dance/techno etc.
Men det finnes subkulturelle bevegelser som bruker elektronisk musikk (goth/industrial/noise/gabber/hardcore/"slem" hardstyle.)

Mange metalheads er rett og slett trangsynte på sin egen måte.
Jeg har gptt igjennom mange rare musikalske faser, fra å ikke høre på noe spesielt, til å like Eminem og D12 f.eks, og trance, til rock, og gradvis hardere musikk. Liker forøvrig all slags musikk, med noen unntak selvfølgelig.

Det er en del andre folk som ser ned på elektronisk musikk fordi det "ikke er laget med et instrument, men med en datamaskin". Noe som er feil. Stort sett all elektronisk musikk bruker en synthesizer og/eller keyboard.

TL;DR: Trangsynte folk ser ned på musikk de ikke liker/har satt seg inn i fordi de er uvitende og låst til ett syn på ting.
Vis hele sitatet...
Er det ikkje du som er trångsynt nå? Du har snakka med eit par metalheads og dermed så er alle metalheads trångsynte på sin måte?

Men tilbake til det som tråden handler om. Den typiske "dunk dunk" technoen eg har høyrd på festar har drept lysta til å sjekke ut liknande musikk. Dog syns eg Windir sin bruk av syntheseiser er utmerka!
Sitat av Lachrymology Vis innlegg
Jeg liker ikke elektronisk musikk (med elektronisk musikk, mener jeg musikk der alt er gjort på en PC), fordi det ikke er naturlig. Jeg har hørt på mye trance opp gjennom, på gunn av kompisene mine. Noen spiller Cascada og sånne ting i bilen sin, mens andre er skikkelig hardcore med "peiling". Jeg lager beats, og elsker rapkulturen, men beats er egentlig ikke så elektronisk. Det er gjort av instrumenter, spesielt tromme selvfølgelig. ALLE kan bli gode i å lage "hel"elektronisk musikk.

Jeg elsker mye electronica, som for eksempel Daft Punk og Justice, men disse spiller inn det meste med instrumenter, og gjør det om etterpå. De spiller live på scenen, og da får man også hele atmosfæren til et band. "Hel"elektronisk musikk er på en måte umenneskelig musikk. Jeg syns også det er lame at dere sier sånn "blabla kan jo kategoriseres som elektronisk musikk, fordi de har brukt en eller annen elektronisk funksjon. Hallo, hvordan spiller man inn en plate? Det går ikke uten elektroniske instrumenter! Alle mixer en CD? Dessuten er det forskjell på å bruke elektronisk musikkelementer for å forbedre en sang på en måte, og det å bare ha elektroniske elementer som er laget av en PC?

Forresten: Så klart skaper det stemning, fordi bassen og hele smørja gjør så hjertet ditt humper og du blir full av energi! Og det at noen sier det ikke er mere dop i denne sjangeren, er bullshit. Hele konseptet er jo bygget på dop!
Vis hele sitatet...
Alle kan jo selvfølgelig ikke bli gode i å lage elektronisk musikk? Og hva er god musikk uansett? Det er jo en smaksak, uansett hvordan du vrir og vender på det. Om du sikter til selve lydkvaliteten, lydbildet etc er det ufattelig mye jobb bak. Driver med produksjon selv, og det ligger mye arbeid bak et GODT lydbilde, og da tenker jeg ikke på Cascada.

Og om du ikke visste det, er mange av Daft Punk sine største hits ikke spillt inn, men samplet. Endrer det ditt syn på gruppen?
Sitat av Ginnungagap Vis innlegg
Det eg har lest av tråden er helit latterleg. Dei som forsvarar elektronisk musikk seir at metal er dårlig, og vice versa.



Er det ikkje du som er trångsynt nå? Du har snakka med eit par metalheads og dermed så er alle metalheads trångsynte på sin måte?

Men tilbake til det som tråden handler om. Den typiske "dunk dunk" technoen eg har høyrd på festar har drept lysta til å sjekke ut liknande musikk. Dog syns eg Windir sin bruk av syntheseiser er utmerka!
Vis hele sitatet...
Leser du innlegget mitt en gang til legger du forhåpentligvis merke til at jeg sa "mange metalheads" ikke "alle metalheads".
Store deler av omgangskretsen min hører på gitarbasert musikk, inkludert meg selv, og naturligvis er mine observasjoner knyttet til dem, men også til andre, mer tilfeldige folk.
FL Studio Guru
djxfade's Avatar
Trådstarter
Sitat av Ginnungagap Vis innlegg
Det eg har lest av tråden er helit latterleg. Dei som forsvarar elektronisk musikk seir at metal er dårlig, og vice versa.



Er det ikkje du som er trångsynt nå? Du har snakka med eit par metalheads og dermed så er alle metalheads trångsynte på sin måte?

Men tilbake til det som tråden handler om. Den typiske "dunk dunk" technoen eg har høyrd på festar har drept lysta til å sjekke ut liknande musikk. Dog syns eg Windir sin bruk av syntheseiser er utmerka!
Vis hele sitatet...
Tilbake til den diskusjonenen igjen... Argh, please, les tråden skikkelig.
Den typiske "dunk dunk" "technoen" (dine ord), som du hører på fest, er for det første hverken techno, og for det andre ikke noe "skikkelig". Dette du refererer til er mainstream fjortisstechno, laget for å underholde fulle 14 åringer som drikker seg full på pærecider...

Blir det samme som at jeg sier at den typiske "rocken" jeg hører på fester, er sånn Jonas Brothers shit, og derfor hater jeg alle andre seriøse beslektede sjangre.. Gad så trangsynte enkelte skal være...

Vet at det er mange folk som liker f.eks Daft Punk og Prodigy, som vanligvis ikke lytter til Elektronisk musikk. Om jeg forteller deg at f.eks Prodigy's "Smack My Bitch Up", er en REN sample låt (kun en enkelt synth er brukt i hele låten), er den plutselig ikke kul lenger da?
Sist endret av djxfade; 4. januar 2010 kl. 19:30.
Sett ned på? Tja vil ikke si det blir sett ned på i større grad annen musikk blir sett ned på.
Den eldre garde (ung på 70 tallet) er vel gjerne imot all musikk som ikke handler om damer/alkohol/dop/sex og biler. Sånne må bare få leve i den tro at synth er djevelens verk og i det håp at AC/DC/iron maiden/stones osv aldri gir opp.

Samme typen konservative har du med diehard metal folk. Der går det gjerne i speed, black og death. Kanskje til nøds litt trash om de er i en litt chill stemning.

De har som regel ikke peiling på noe utenfor sine egne sjangre og etter min mening bør de ikke tas alvorlig når de åpner kjeften i en musikk diskusjon.

Selv er jeg glad i mye rart. rap(ikke mainstream greiene tho. Kommer en rapper så langt blir han sprøyte gal) metal(black, trash, heavy osv osv) og elektronisk(psytrance, goa trance og masse rart jeg ikke kan/husker navnet på)
Sitat av Eplekjekk Vis innlegg
Sånn grovt sett kan man vel si at PC er et instrument. Men du drar ikke i en strenge eller slår på en tromme.
Vis hele sitatet...
..ok! jeg skulle gjerne kalt deg "****" men først så må man vite hva ordet " INSTRUMENT " betyr før man lirer av seg slike utrolig banale og tåplige ting! ( måtte, bare måtte)
Sitat av izholo Vis innlegg
..ok! jeg skulle gjerne kalt deg "****" men først så må man vite hva ordet " INSTRUMENT " betyr før man lirer av seg slike utrolig banale og tåplige ting! ( måtte, bare måtte)
Vis hele sitatet...
Bokmålsordboka:

instrumen't n3 (fra lat., av *instruere)
1 finere verktøy, redskap el. apparat kirurgiske i-er / bilens i-er er oversiktlig plassert / overf: middel til å oppnå et bestemt resultat, redskap språket er et i- for tanken / være et i- i ledernes hender / partiprogrammet er et framtidsrettet politisk i-
2 innretning til å frambringe musikk med, musikkinstrument spille flere i-er / blåsei-, strengei-, strykei-
Vis hele sitatet...
Altså kan en PC i aller høyeste grad være et (musikk)instrument
Bah. Jeg er lei ignorante mennesker som ikke ser forskjellen fra en sang til en annen.

elektronisk musikk er ikke bare kraftig bass. Klarer du ikke komme med bedre/dypere grunner enn det har du ingenting i denne diskusjonen å gjøre.

Forresten så er datamaskiner alsidige og fantastiske musikkinstrumenter. Lite å si på det. Uansett hvor glad man er i den gamle elektroniske gitaren eller pianoet/orgelet/panfløyta..
Tidene forandrer seg, teknologien og underholdningen med. Takler man det ikke er det bare å bli ludditt(er ikke sikker på stavemåten)
Sist endret av Kithshok; 6. januar 2010 kl. 16:24.
ok, her skal jeg gi deg en annen grunn.
når man bruker en pc til og lage elektronisk musikk så vil man bruke akkurat samme lyd flere ganger etter hverandre, noe som gjør det veldig ensidig.
mens panfløyta har forskjellig lyd, der det er en som lever seg inn i musikken og betoner den.

Sitat av VinumSabbathi Vis innlegg
Noen ganger skulle jeg ønske at det gikk an å trekke folk KP.
Vis hele sitatet...
xD xD xD xD
Hvorfor "vil man bruke akkurat samme lyd flere ganger etter hverandre" om man bruker en PC til å lage musikk? Jeg skjønner bare ikke hvordan du kom fram til det.
Sitat av Safewood1 Vis innlegg
ok, her skal jeg gi deg en annen grunn.
når man bruker en pc til og lage elektronisk musikk så vil man bruke akkurat samme lyd flere ganger etter hverandre, noe som gjør det veldig ensidig.
mens panfløyta har forskjellig lyd, der det er en som lever seg inn i musikken og betoner den.
Vis hele sitatet...
Høres ikke ut som om du har hørt noe skikkelig elektronika i det hele tatt. Ensidig??
Sitat av VinumSabbathi Vis innlegg
Hvorfor "vil man bruke akkurat samme lyd flere ganger etter hverandre" om man bruker en PC til å lage musikk? Jeg skjønner bare ikke hvordan du kom fram til det.
Vis hele sitatet...
jeg bare begrunner hvorfor det er mange som syntes musikken er dårlig.
for det som mange i dag ser på som elektronisk musikk er, dunking, med en 5 sekunders melodi som går om igjen og omigjen.

Sitat av Grix Vis innlegg
Høres ikke ut som om du har hørt noe skikkelig elektronika i det hele tatt. Ensidig??
Vis hele sitatet...
jeg har hørt mye forskjellig elektronisk musikk, noe syntes jeg er bra, og noe dårlig. jeg bare begrunner hvorfor folk syntes det er dårlig.
Sitat av murkas Vis innlegg
Jeg må nok si at jeg ser ned på techno fordi det ikke er noe imponerende i det hele tatt. det er bare en geak som trykker på knapper på en pc.
Vis hele sitatet...
..må nok si at jeg ser ned på Rocke folk, for det er ikke noe imponerende over atte noen kan rape (jepp, som i belch, burp, bring up wind, what ever) i en mic mens de klimprer noen simple rocke riff på en trebit med strenger....lame folks that is!!!!
Sitat av izholo Vis innlegg
..må nok si at jeg ser ned på Rocke folk, for det er ikke noe imponerende over atte noen kan rape (jepp, som i belch, burp, bring up wind, what ever) i en mic mens de klimprer noen simple rocke riff på en trebit med strenger....lame folks that is!!!!
Vis hele sitatet...
Begynner å gli over til off topic her, men må bare svare.

Så du synes at The Beatles, Black Sabbath, Led Zeppelin, Iron Maiden, og resten av de største rockebanda i verden bare raper i en mic og spiller simple riff på en trebit?
Jeg har en sterk følelse av at izholos innlegg var ironisk ment.
Haha, ser det nå. Hvis det er tilfellet må jeg bare beklage utblåsingen.
Sitat av xtapolapocetl Vis innlegg
Jeg har en sterk følelse av at izholos innlegg var ironisk ment.
Vis hele sitatet...

...åååå NEI da! heheh! takk for at du så det da gitt!
Sitat av Safewood1 Vis innlegg
jeg bare begrunner hvorfor det er mange som syntes musikken er dårlig.
for det som mange i dag ser på som elektronisk musikk er, dunking, med en 5 sekunders melodi som går om igjen og omigjen.



jeg har hørt mye forskjellig elektronisk musikk, noe syntes jeg er bra, og noe dårlig. jeg bare begrunner hvorfor folk syntes det er dårlig.
Vis hele sitatet...
Det skal de få lov til å gjøre, men da må jeg nesten få lov til å se ned på de igjen. Ikke for musikken de hører på, men den veldig trangsynte klumpen hjernemasse de har i hodet.

Elektronisk musikk er sjeldent det samme om og om igjen. Noe mer melodisk finner du ikke. Ingen av argumentene dine mot elektronisk musikk holder mål, men det gir vel alle de som konstant skal disse sjangeren en god faen i. Jaja, de som taper på det...
Sitat av Hangaround Vis innlegg
Det skal de få lov til å gjøre, men da må jeg nesten få lov til å se ned på de igjen. Ikke for musikken de hører på, men den veldig trangsynte klumpen hjernemasse de har i hodet.

Elektronisk musikk er sjeldent det samme om og om igjen. Noe mer melodisk finner du ikke. Ingen av argumentene dine mot elektronisk musikk holder mål, men det gir vel alle de som konstant skal disse sjangeren en god faen i. Jaja, de som taper på det...
Vis hele sitatet...
så er det slik at alle som hører elektronisk musikk tenker tekno. helt på jordet, men dem er litt trangsynte
....nå har jeg lest tja....50-60% av alle innleggene her ! og av de, så er det vel 97% offtopic og ganske grunnløse på mange måter i denforstand at de fleste her ikke har et snev av anelse om hva de prater om, reint teknisk sett, men av følelsesmessige grunner så er det vel en fin smørje alt sammen!

Til de som mener electronica er repetivt og kun Zott-Zott:

- ja det er dessverre sånn at folk ( produsenter og plateselskaper ) ikke ser verdien av noe annet en penger og slik blir da også rein søppel til! Dette fenomenet Tekno (svenske-pop og tysker-dance, <--dette er bare litt ironi dere) som de fleste her tror er det som er ensbetydende med Electronica har vel i all sin grunn og historie en betegnelse som " New Primitives " dette er en avart av hva nålevende stammefolk ( samer b.l.a) bruker som "musikk" i sin relgion for og mane frem ånder o.l med en repetive rytmer og maning (ånde-maning altså) som får folk i "transe" for så og kunne komunisere med Guder, Ånder o.l... dette er /var og fortsatt er en flere TUSEN år gammel tradisjon som desverre folk veit og utnytte i dagens samfunn og kommersialisere til sin fordel og Guden " PENGER.....

nok historie folkens! btw når sant skal sies så har det seg også sånn at den første "Synthen / Datamaskinen" som noen gang ble laget OG brukt i musikk er sånn ca 50 år eldre en den første El-Gitaren som ble høvla ferdig på et sagbruk oppi Flå eller noe, ikke det at dette rettferdig gjør 14'izzer som synes FL-Studio på en Hævv av en maskin er helsprekt! det er det ikke!

SUM: reint teknisk sett så ble faktisk "Electronica" påtenkt OG faktisk fremført FØR noe som het Rock'n'Roll, Langt Hår, Sorte (....koks-grå) klær og EL-Gitar, men igjen dette rettferdigjør heller ikke den triste Eurodancen ( svenske-pop og Amsterdam-Tribal-Your-Ass-Off-Competition ) alle forstå-seg-påere mener er denne skammens ukultur av sjeleløs musikk som alle elsker og hate og da gjenspeiler absoulutt alt som har med Electronica å gjøre

...men såklart, det er ganske vanskelig og få imbesile-amøber til og forstå musikk uansett hvor / hvem og hva som har laget den! sånn er det bare og sånn forblir det for alltid! Ingen har tolket Biblen eller Korane riktig heller så hvordan skal man tolke "Kunst"???? vel!!?!?! med smaken!

..jeg syntes alle i denne tråden har " Rett " i det som blir nevnt og sagt inklusiv meg selv, bare fordi det på denne jorda er noe i overkan av 6 miliarder mennesker med like mange meninger å da blir det jo tilslutt bare ei smørje ikke sant!?...

God bedreing til alle!!!

Et tips til alle som ser ned på elektronisk musikk: Grav dypere! Det er mange der ute som tror elektronisk musikk kun er basshunter, cascada og andre døgnfluer, noe som ikke stemmer.
Jeg tror de fleste ikke har hørt annet enn "populær"- elektromusikken.
Jeg likte det ikke før jeg fikk en anledning til å høre på et utvalg av relativt gode artister.
Så det Flatulence sier stemmer bra, ikke hør på døgnfluene. Å ikke vær så trangsynt at du ikke gidder å prøve.
Sio
Preussisk Noakitt
Sio's Avatar
Sitat av Flatulence Vis innlegg
Et tips til alle som ser ned på elektronisk musikk: Grav dypere! Det er mange der ute som tror elektronisk musikk kun er basshunter, cascada og andre døgnfluer, noe som ikke stemmer.
Vis hele sitatet...
Sitat av MinoDyhes Vis innlegg
Jeg tror de fleste ikke har hørt annet enn "populær"- elektromusikken.
Jeg likte det ikke før jeg fikk en anledning til å høre på et utvalg av relativt gode artister.
Så det Flatulence sier stemmer bra, ikke hør på døgnfluene. Å ikke vær så trangsynt at du ikke gidder å prøve.
Vis hele sitatet...
Link? Skal ha et åpent sinn
Sitat av Sio Vis innlegg
Link? Skal ha et åpent sinn
Vis hele sitatet...
Hadde jeg visst noe om hva slags musikk du vanligvis hører på kunne jeg nok funnet noe som hadde fått deg interessert, men ja, det får bli en råsjans, fra tiårets beste skive;

http://www.youtube.com/watch?v=OwdCrb-WFt0

Sitat av djxfade Vis innlegg
Hei.

Det jeg lurer på er, hvorfor blir elektronisk musikk ofte sett ned på, på en svært negativ måte, særlig blant folk som liker metal o.l ?

Jeg sier ikke at alle som hører på metal gjør dette, det er bare mine personlige erfaringer.
Vis hele sitatet...
Jeg vil tru det er det samme for de som liker metal eller screamo, de blir sett ned på av folk som liker techno osv også. Folk takler bare ikke at man er forskjellige.

Selv digger jeg stort sett all musikk, screamo-post hardcore metal og hardstyle musikk er favorittene
Sitat av Sio Vis innlegg
Link? Skal ha et åpent sinn
Vis hele sitatet...
http://www.youtube.com/watch?v=ZNKS2ohqEAc
Jeg synes det er rart at noen kan si at dem ikke liker elektronisk musikk når det finnes så sykt mange sjangere. Skulle nesten tro at det fantes noe for alle innenfor de forskjellige sjangerne.

En av mine favoritt sanger gjennom tidene: http://www.youtube.com/watch?v=Ut4eu4umdG0 En Tonka låt fra slutten av 90 tallet.
Sitat av Sio Vis innlegg
Link? Skal ha et åpent sinn
Vis hele sitatet...
http://www.youtube.com/watch?v=QGYCWGYJsTY
Sitat av Sio Vis innlegg
Link? Skal ha et åpent sinn
Vis hele sitatet...
Bare Noize - Fortunez
http://www.youtube.com/watch?v=YfDuJ77cVFU

(dubstep)