Hei, jeg liker å tenke på universet om natten, siden jeg ikke sover stort uansett. Men etter å ha tenkt på hvordan universet kan være uendelig stort kom jeg på dette (vedlagt fil.)

Tenk hvis den innerste firkanten er rommet som vår lille Tellus flyter rundt i. Denne nærmer seg uendelig kanten. La oss si at et romskip flyr mot slutten av rommet (---->) der slutten er (|) da blir det slikt: -------->|


slutten på rommet = 1

Tenk deg at skipet er et tall som går uendelig nærme kanten 0.9999999999 i det uendelige. Da vil det aldri komme fram, men vil fortsette i det uendelige mot det. Dette gjelder da alle rettninger.

Vet ikke helt hvor jeg ville helt med dette, men jeg fikk et helt nytt perspektiv på rommet generellt, og det med at noe kan være uendelig ble for meg noe som kan forståes.

Hva tenker dere når dere tar for dere dette?

Grunnen til at jeg sa det hadde en enda var da at noe kunne gå uendelig mot denne, som jeg demonstrerte.

For meg var det da mye lettere å forstå, når du ser på det og tenker på hvordan jeg tegnet den tegningen, så ta bort den ytterste firkanten. Der har du også uendelig. Men det er jo noe som ikke vår hjerne kan forstå uansett.

Tenkt på tall, tenk at vi er et tall som går uendelig i 0.99999999999999. Da vil det, selv om det hadde vært avgrenset ikke vært mulig for oss å nå dette målet uansett.

Ende? I de observerbare dimensjonene våre så trenger ikke universet ha noen som helst ende. På samme måte som ved en 2-dimensjonell entitet aldri vil kunne observere enden av en "Möbius strip".

Meg bekjent utvider universet seg som følge av mørk energi som drifkraft for ekspansjonen. Avstanden mellom hvert enkelt atom øker i takt med avstanden av "sentrum" relativt til hvert enkelt atom. Selv om noe ekspanderer, trenger det heller ikke for vår oppfatning (igjen, observerbare dimensjoner) å ha noen ende.

Eksempelvis, sett en 2d-maur på en oppblåst ballong. Merk av to punkt på ballongen, og blås den opp ytterligere. Avstanden mellom hvert punkt har nå økt, universet for mauren har økt, men det har fortsatt ingen ende.

Selv om du redigerer vekk en pixlete firkant på bilde ditt er fortsatt dimensjonene = 544x308 og størrelsen (nesten uendret)= 12344 bytes.

Ettersom planeter er runde, på grunn av gravitasjon i sentrum, så hvorfor skal ikke universet være likt? Universet kan også være formet som en kule, og da vil det jo være slik at man kan komme 'tilbake til start' ved å 'kjøre hele runden'.

En ny måte å angripe saken på : - )

Edit: Det er gravitasjon\magnetisme som gjør at planetene i vårt solsystem sirkler solen, så dette sier jo at 'universet' har magnetiske poler, og igjen ville jo det være enda en grunn til å tro at alt er sirklet rundt hverandre, i en sirkel, slik som vanlige planeter.

Problemet som jeg ser det her, er at folk tenker på et univers og forholdene imellom planeter på i samme perspektivet som man gjør relativt til det vi er vant med, i tre dimensjoner. Som sagt, i post #25.

du vil vell ikke kunne se en stjerne blinke da det vil ta rundt 8 år (hvis det er riktig) for lyset å rekke fra stjernen å ned til jorda..

ja hva er utenfor kula da tror du?

ja okei vet ikke jeg men... syns bare det virker usannsynlig..

dessuten ville vell ikke eksplosjonen slukka stjerna vell ?

Buddapower: Faktisk så snakker matematikken flere ganger om uendelighet. Det finnes, på tross av hva man skulle tro, flere uendeligheter. For ikke å snakke om flere typer uendeligheter. Du kan tenke på at dersom du kan skape en 1 til 1 link mellom alle tall i en uendelighet, så er begge uendelighetene like. Men dersom en ene uendeligheten ender opp med et tall som ikke eksisterer i den andre uendeligheten, er det altså forskjellig størrelse på uendelighetene. Det snakkes også om andre typer uendeligheter, og andre bevis for hvorfor det må eksistere flere uendeligheter, og flere typer.

Eksempelvis: Du er enig i at mellom tallet 1 og 2, så kan man si at det er uendelig mange tall? På samme måte så kan man si at man kan halvvere et tall uendelig og aldri komme til null. I samme rekke så kan jeg si at på samme måte som mellom tallet 1 og 2 er det uendelig tall, så vil det altså være uendelig tall mellom 1 og 50. Forskjellen her er at den uendeligheten som eksisterer mellom 1 og 50, er større enn den andre uendeligheten.

Tenkt på det?