Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  6 1162
Har tenkt litt på noe i det siste som gir mening for meg, og vil gjerne se hvorvidt det gir mening for andre. Tanken er som følger:

Med hardt rusbruk følger gjerne en like hard livsstil. Dvs lite søvn, mat med lav næringsprofil, dårlige relasjoner til andre o.l.
Når jeg ser junkies som står i brugata ser jeg ikke bare ofre for rusmidler som heroin og amfetamin, jeg ser underernærte og trøtte mennesker. Jeg ser noen som kunne vært tatt rett ut fra konsentrasjonsleirer under krigen. Noen som får det meste av energien sin fra kjemikalier fremfor mat, og om de først spiser er det gjerne Mcdonalds eller annen junkfood.

Dette kan være confirmation-bias deluxe fra min side da jeg riktig nok ikke har oversikt over alle tyngre narkomane i Norge, men la oss bruke det som premiss i denne diskusjonen.

Poenget mitt er som følger; er det riktig å skylde på rusmidlene de misbruker for å forklare deres skraltende helsetilstand fremfor alle de andre variablene? Hvordan vil en person i et hypotetisk scenario se ut dersom han tok vare på helsa si på alle felt men likevel bruker heroin eller et annet 'versting-dop' daglig?
Keith Richards fra The Rolling Stones ser nokså sliten ut og har hatt et rusproblem. Nå er han 74 år. Om han har levd sunt og fått nok søvn og mat har jeg ingen informasjon om, men ser for meg at han har hatt en fin seng å sove i. Fyren er jo stein rik.
Sist endret av Drugsarebadmkey; 13. november 2018 kl. 11:39. Grunn: Glemte en bokstav
Sitat av Drugsarebadmkey Vis innlegg
Keith Richards fra The Rolling Stones ser nokså sliten ut og har hatt et rusproblem. Nå er han 74 år. Om han har levd sunt og fått nok søvn og mat har jeg ingen informasjon om, men ser for meg at han har hatt en fin seng å sove i. Fyren er jo stein rik.
Vis hele sitatet...
Skal ikke si at han ikke ser sliten ut, men så har han holdt på ganske lenge og. Han lever troligens sunnere enn hva narkomane på gata gjør uansett mtp tilgang til ressurser.
Hvis det var uklart så mente jeg ikke at man kan herje rundt med rusmidler uten å ta skade så lenge man lever sunt, men at nedbrytningen tar mye lengre tid, og at til og med enkelte av skadene vi assosierer med rusbruk kan være fra andre faktorer. Vi ser effekten av XYZ men skylder bare på X.
Narkomane som sover i parkeringshus og ikke har noe ordentlig seng å sove i vil som du sier se (mer) trøtte og utmattede ut (enn en heroinist som sover på Hilton hotel og har en viss form for hygiene.)
Anonym bruker
"Harm Fjellrev"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Jeg er enig med deg, det ikke er stoffene i seg selv som utgjør den største skaden, men livstilen rundt. Men for en som bruker illegale rusmidler tror jeg det er umulig å opprettholde god helse uansett, nettopp fordi alt av energi går med på å skaffe penger til rus, og det å få dekket basale behov som mat, søvn, hygiene kommer laaangt nede på prioriteringslisten. Har man derimot ubegrenset med midler eller rus så tenker jeg at det er fullt mulig å unngå å ende opp som "søppel junkie". Det er jo viktig å huske på at det er bare en brøkdel av de som er avhengige som står i brugata. Det finnes uttalige mennesker som klarer å sjonglere et vanlig liv kombinert med rus over ganske lang tid, veldig ofte er de avhengig av legale rusmidler som alkohol eller respeptbelagte legemidler. MEN jeg tenker at noen rusmidler vil gjøre ganske stor skade uansett hvor flink du er på de andre tingene rett og slett fordi de er skadelige for hjernen og indre organer.
Jeg tenker at manglende evner til å opprettholde et ellers sunt liv er en indirekte bivirkning av selve rusmidlene. Men naturligvis, dersom en klarer å sove godt og opprettholde et ellers sunt liv så vil man nok ikke se ut som de narkomane på brugata. Det er nok en kombinasjon som med mye annet. Mange av rusmidlene er som gift for kroppen, og det vil føre til at kroppen brytes ned rent fysiologisk på grunn av rusmidlene, men det vil jo avhenge i stor grad av hvilke doseringer du tar, renheten på stoffet og om du bruker mange forskjellige stoffer samtidig. Om du har ryggproblemer og mottar resept på et større kvanta opiater så trenger du nok ikke å være redd for at folk slipper penger i kaffekoppen din når du venter på t-banen.
Det er jo også slik at endel som sliter med rus har andre problemer også. Feks psykiske eller fysiske plager. Når det til sist er en haug av forskjellige plager og et russug som må dekkes konstant så er det ikke rart av ting skranter. Både hygiene, kosthold og søvn er jo ting som går under begrepet "egenomsorg". Egenomsorg, viljen eller evnen til å ivareta seg selv og sine behov på best mulig måte svekkes gjerne både av langvarige fysiske plager og det er også helt vanlig innen psykiatrien. Lav egenomsorg er jo faktisk både brukt som en indikator og også noe som brukes for å kartlegge problemer og hva som skal taes tak i innen psykiatrien.

Når en ser at "folkeplager" som feks en depresjon kan gi lav til manglende egenomsorg så blir det ennå mer forståelig at de som er på kjøret ikke klarer det de heller. For om de har tilleggsproblemer som kroniske smerter eller underliggende psykiske problemer som er ubehandlet så kommer jo alt det på toppen av rusproblematikken.

Så til det å bruke rus å fortsatt opprettholde egenomsorg. Det er sikkert mulig en stund, men avhengig av rusmiddel, mengde og hyppighet av bruken så vil det påvirke helsen til folk. Også den psykiske. Og når helse og psyke gradvis degraderes og forfaller ettersom rusbruken eskalerer så tror jeg det kommer et skjæringspunkt for alle rusbrukere hvor egenomsorg til sist mister prioritet. Fordi rusen tar overhånd. Og da kommer nok forfallet raskere.
Sist endret av random67489; 13. november 2018 kl. 18:46.