Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  15 1540
Gjør meg klar for slakt, har kun eid ett speilreflekskamera litt over en uke, men føler meg allerede bitt av fotobasillen.

Her er en av mine favorittbilder:

http://www.flickr.com/photos/55148693@N04/5116084629/

Kommentarer og kritikk mottas gjerne, både positivt og negativt.
Syns jeg kan gjenkjenne bruk av HDR når jeg ser på enkelte deler av bildet ditt, stemmer dette?

Bildet var fint det, men syns du var litt uheldig med himmelen.
Litt uklart vær den dagen du tok bildet eller høy luftfuktighet kanskje?
Horisonten er først og fremst altfor skeiv og komposisjonen er litt mangelfull. Du kunne fått en spennende dybde med de hvite steinene, men du tok heller bildet slik at det kom en ulogisk trestamme i veien. Den hvite flekken midt på bildet forstyrrer litt og som NitroFis skriver så er du vel litt uheldig med himmelen. Ellers liker jeg fargen på havet, den ga meg veldig tropisk-paradis-feeling, men den samsvarer ikke helt med fargen på stranda og himmelen, burde vært … mer fargerikt på en måte.

Bilde nr. 2 var litt mer feriebildete, nok en gang litt mangelfull komposisjon. Jeg syns himmelen, fjellene i bakgrunnen og havet er det mest interessante, så jeg syns stranda blir litt overflødig. Bildet er litt vel blått også. Det jeg liker er fargen på himmelen og fjellene i bakgrunnen.
Trådstarter
Er tatt på en paradisøy som heter Gili ikke langt fra Bali. På første bildet var det ganske overskyet, og det var det ellers hele den dagen. Er ikke brukt HDR i noen av bildene, har bare justert litt vibrance i lightroom. Og det er i tropene så er veldig høy luftfuktighet ja.

Valgte å ta med stubben for å få med minst mulig av solsenger og deler av et hotell som lå bak for å få mer natur feeling.

Bildet er tatt med Nikon D3000.
Sitat av Kleni Vis innlegg
...
Valgte å ta med stubben for å få med minst mulig av solsenger og deler av et hotell som lå bak for å få mer natur feeling.
...
Vis hele sitatet...
Da synes jeg det var riktig bruk av stubben.

Jeg er ikke så følsom for skjeve horisonter. Så selv om bildet fototeknisk kanskje ikke var perfekt, var det behagelig å se på. Et lite vindu mot en vakker strand jeg gjerne skulle ha vært på.

Fortsett å ta bilder slik du liker det, og utvikle din egen stil. Det er alt for mange A4-fotografer som skal ha alt riktig etter boka. De beste bildene bryter ofte flere av disse "reglene".

For inspirasjon om en fotograf som gjør ting på sin måte, og ikke nødvendigvis hvordan lærebøkene vil ha det til:

Lorenzo Dominguez
Trådstarter
Tusen takk for tips, motiverende å høre noe oppmuntrende.

Slenger ut to nye bilder: http://www.flickr.com/photos/55148693@N04/5120131162/

og http://www.flickr.com/photos/55148693@N04/5120132100/

Disse har jeg ikke forandret farger eller noe sånt på, eneste er at jeg har fjernet to personer like ved venstre hjørne nederst på bilde nr. 2. Er ikke fornøyd med det, for man kan se at noen har brukt clone tool, men er noob i photoshop også så;p
Det første bildet av de to siste likte jeg veldig godt, men med enkle grep kunne det mest sannsynlig blitt enda bedre. Igjen misliker jeg at horisonten er skeiv, og jeg ville prøvd å ta bilde omtrent slik:

http://i2.photobucket.com/albums/y29/VivalaOpium/5120131162_d9011457a5copy.jpg

Hvor det mørke er det som ikke trenger å være med, og det hvite er det som burde vært med (såfremt det er nogelunde likt som det mørkte, altså). Kunne ev. fått det bredere på begge sider, eller kutte litt i høyden også. Mange muligheter, med sikkert mange individuelle meninger. Litt dumt at hodet til mannen rett under sola (som btw har en rimelig fin silhuett som jeg liker) treffer horisonten også, men det er pirk. Alt i alt er det et flott bilde, som kunne vært flottere.

Det andre bildet ble litt kjedelig igjen, selv om det er vakkert så er det noe flesteparten har sett mange ganger før.

capidog: Jeg er absolutt for å bryte regler, men jeg er også for at man skal kunne reglene man bryter. Dessuten syns jeg ikke bildene du linker til (hvor bra de enn er) med oppfordring om å bryte reglene passer inn med den typen bilder trådstarter har lagt ut.

Edit: Photobucket som gjorde fargene på «min» versjon av bildet blasse, btw.
Sist endret av Viva la Opium; 27. oktober 2010 kl. 09:23.
Sitat av Kleni Vis innlegg
Tusen takk for tips, motiverende å høre noe oppmuntrende.

Slenger ut to nye bilder: http://www.flickr.com/photos/55148693@N04/5120131162/

og http://www.flickr.com/photos/55148693@N04/5120132100/

Disse har jeg ikke forandret farger eller noe sånt på, eneste er at jeg har fjernet to personer like ved venstre hjørne nederst på bilde nr. 2. Er ikke fornøyd med det, for man kan se at noen har brukt clone tool, men er noob i photoshop også så;p
Vis hele sitatet...
Da burde du heller utnyttet content aware

Ellers likte jeg det øverste bilde Ganske anonymt, samtidig som du ser litt personligheter på bilde
Sitat av Viva la Opium Vis innlegg
...
capidog: Jeg er absolutt for å bryte regler, men jeg er også for at man skal kunne reglene man bryter.
...
Vis hele sitatet...
Hvorfor det, om jeg får spørre av ren nysgjerrighet? Hvis hensikten var å frikoble seg fra reglene, så måtte jo det beste utgangspunktet være å ikke kunne reglene. Uansett, så respekterer jeg at du har dine synspunkter på ting og erkjenner samtidig at jeg setter dette litt på spissen.

Mitt poeng er at bilder er like subjektivt som musikk, malerier, skulpturer, og andre ånds- og kunstverk. Det vil alltid være noen som liker produktet, og andre som ikke gjør det. Bildekritikk handler etter min mening alt for fort om hvor teknisk riktig bildet er i forhold til standardreglene. Og så glemmer man å se det kunstneriske, eller det faktum at fotografen selv synes at bildet er bra.
Trådstarter
Sitat av Viva la Opium Vis innlegg
Det første bildet av de to siste likte jeg veldig godt, men med enkle grep kunne det mest sannsynlig blitt enda bedre. Igjen misliker jeg at horisonten er skeiv, og jeg ville prøvd å ta bilde omtrent slik:

http://i2.photobucket.com/albums/y29/VivalaOpium/5120131162_d9011457a5copy.jpg

Hvor det mørke er det som ikke trenger å være med, og det hvite er det som burde vært med (såfremt det er nogelunde likt som det mørkte, altså). Kunne ev. fått det bredere på begge sider, eller kutte litt i høyden også. Mange muligheter, med sikkert mange individuelle meninger. Litt dumt at hodet til mannen rett under sola (som btw har en rimelig fin silhuett som jeg liker) treffer horisonten også, men det er pirk. Alt i alt er det et flott bilde, som kunne vært flottere.

Det andre bildet ble litt kjedelig igjen, selv om det er vakkert så er det noe flesteparten har sett mange ganger før.

capidog: Jeg er absolutt for å bryte regler, men jeg er også for at man skal kunne reglene man bryter. Dessuten syns jeg ikke bildene du linker til (hvor bra de enn er) med oppfordring om å bryte reglene passer inn med den typen bilder trådstarter har lagt ut.

Edit: Photobucket som gjorde fargene på «min» versjon av bildet blasse, btw.
Vis hele sitatet...
Lagt ut nyt bilde som er er cropped: http://www.flickr.com/photos/55148693@N04/5123375774/

Sitat av laxzzi Vis innlegg
Da burde du heller utnyttet content aware

Ellers likte jeg det øverste bilde Ganske anonymt, samtidig som du ser litt personligheter på bilde
Vis hele sitatet...
Sorry, er noob. Content aware?
Han snakker nok om Content Aware Fill, noe som forutsetter at man har Photoshop CS5. Kort sagt erstatter den ting du fjerner med det den antar er bakgrunnen/passer inn.

Syns den croppede versjonen ble mye bedre (selv om den fortsatt er skeiv).

capidog: Grunnen til at jeg mener det er fordi regler burde brytes med en hensikt, for å oppnå noe, ikke fordi man ikke vet bedre. Hvis man tar bildet over her som eksempel så oppnår ikke «regelbruddet» med den skeive horisonten noe, den tilfører ikke noe positivt. Derfor mener jeg i dette tilfellet at en oppretting hadde vært på plass.

Hadde det vært et gatefoto eller lignende hvor situasjonen er det viktigste hadde det selvsagt vært en annen sak. Sånn sett tror jeg vi på en måte egentlig er enige, alt må ikke være perfekt eller riktig for at et bilde skal være bra, også er det jo selvsagt veldig individuelt.
Trådstarter
Er ikke Content aware fill nesten det samme som spot healing brush?

Glemte å rette opp horisonten;

http://www.flickr.com/photos/55148693@N04/5126233188/
Sist endret av Enew; 29. oktober 2010 kl. 17:16.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Trådstarter
Tatt til etterretning Shalabais, legger dog ut et nytt bilde som ikke følger denne regelen, men som jeg synes er kult likevel:

http://farm5.static.flickr.com/4011/5161106726_2cae39a23b.jpg
The world seen from my perspective by Nickrk89, on Flickr
Sist endret av Enew; 9. november 2010 kl. 12:26. Grunn: skriveleif
Eneste jeg "reagerer" på er at jeg har sett dette..1000 ganger før, derfor er det minuspoeng på originalitet

Ellers er det jo kult, men for meg personlig har det liten verdi og gir meg lite å tenke på/tenke over og den slags.
Om du har hatt kamera i en uke, synes jeg du kommer godt ut.
Himmelen er for øvrig det sterkeste elementet i et heller ordinært bilde, og løfter motivet.
Mye rot i bildets høyre kant, dessverre.