Inspecta_Deck: Jeg må si meg totalt uenig i utsagnene dine.
Du har tydeligvis aldri vært borti kvalitetsvare, ettersom det er noe som vil få enhver innrøkt person til å bikke under bordet.
Uansett effekt rusen har så er det prinsippet i seg selv: Når du er på jobb, er du ansvarlig for hva du gjør.
Klart, det er store forskjeller i hva man har ansvar for, fra butikkmedarbeider til oljetankerkaptein.
Flere jobber involverer kontakt med kunder også, kanskje yngre medlemmer av samfunnet, og det å være konstant ruset er ikke akkurat noe godt eksempel på oppførsel.

Det er misbruk som ditt som vanskeliggjør debatten ytterligere, Jeg legger deg egentlig i samme bås som kælle93. At dere har lyst å vise hvor steine dere er i offentlighet og på jobb hjelper ikke saken i det hele tatt. Heller motsatt.

Jeg mener kjernen i saken er å inngå kompromiss, på begge sider, og sånn som du argumenterer virker det som om du vil ha en helholden seier for "stonerne", noe jeg ikke er enig i.

Jeg liker ideen om cannabis på polet, jeg ser derimot ikke for meg coffeshops rundt om i Norge med det første, kanskje i en vakker fremtid, men lite sannsynlig m.h.t. røykelovene etc. Nordmenn er ganske utolerante i forhold til våre venner i Nederland.

Om du har lyst å suse igjennom livet konstant stein, er du velkommen til å fortsette sånn. Men ikke tro at du snakker for alle av "oss", for ja, jeg kan vel defineres som en "stoner", men en ansvarlig en sådan.

Må si meg veldig enig i det meste her, kun en liten detalj: Er man innrøyka på tørrokk så bikker man helt klart under bordet av kvalitetsvarer. Er man derimot på siste jointen av et hekto med rød libaneser (f.eks.) bikker man gjerne ikke under bordet av den, selv om man blir mere påvirket enn om man var innrøyka på standard og røyka en standard.

Rus og arbeid hører bare ikke sammen. Ser at forrige innlegget mitt kunne misoppfattes dithen at jeg mente det var mer eller mindre greit. Jeg skal ikke skrike høyest om det selv da jeg røyka på jobb som 16-17-18åring (butikkmedarbeider), men har heldigvis blitt voksen og ansvarsbevist siden den gang. Ser også på meg selv som en "stoner" selv om det har blitt lite røyking i det siste (1-2 dg/mdn)..dog trappa litt opp nå som det er kaldt og lite å gjøre.

Problemet med disse apellene og arrangementene som sådan er at de trekker helt feil del av den steine befolkningen. De fleste som er oppegående "stonere" har for mye å tape på å vise ansiktet sitt der og holder seg hjemme som meg, selv om jeg/de mer enn gjerne skulle kjempet for en avkriminalisering.

Av de som møter opp er flertallet umodne folk som vil markere sin avsky til det etablerte og vise at de ikke bryr seg, og de skader legaliseringssaken.

Jeg har et håp om at det skal bli tolerert å ha noen få planter hjemme, sålenge det ikke er mistanke om videreformidling, samt ikke bot for mindre mengder.

edit: det jeg ville frem til med forrige innlegg var bare at forskjellen på daglig cannabisbruk og alkoholbruk er stor mtp. hvordan man fungerer i hverdagen.

Link til NRKP3 RADIO: http://nettradio.nrk.no/default.php?kanal=p1
Så stolt av Arild Knutsen
Men liker ikke de for-hasj innringerne. Høres ut som heroinvrak hele gjengen nesten. Har ringt inn selv å. *venter spent*

Min kommentar kom ikke igjennom. Jaja, de hadde nok ikke nok tid. Programmet var forresten i 55minutter Ganske good stuff..

Hehe så kjekt du vet det da. Vet ikke hvordan du ser på kvaliteten i Amsterdam jeg? Uansett, synes det er prima varer der hvertfall. Man får også ofte bra varer i Norge også, ikke det jeg sier. Men du må uansett være enig at det bra man får tak i her, går ikke ut til flesteparten av befolkningen. "Ingen" som ikke har noe særlig med kontakter i Norge får tak i prima varer. Og jeg kan ikke si at halvparten av det jeg røyker i Norge engang får meg til å ikke klare å gjøre jobben min på en forsvarlig måte.
Det er froskjellige typer som fungerer til forskjellige settinger. Noen er digg å sove på, noen blir man høy og litt der oppe på, noen blir man bare sykt altfor bort i natta av, noen blir man bare "skev" av, noen blir man mer "våken" av, skjønner du hvor jeg vil hen? Man kan fungere fint på jobben om man røyker..
Man burde selv forstå at man ikke røyker den mest potente weeden på jobben!?

Har jeg sagt at arbeidsgiver er ansvarlig for hva jeg gjør på jobb eller noe da?
Aldri vært uenig i det jeg. Ja og en butikkmedarbeider som røyker seg en liten rev og går å rydder rundt i butikken ser jeg ikke på noe som et problem. Selvfølgelig skal han være opplagt nok til å hjelpe kunder på en forsvarlig måte og han skal heller ikke se ut som en dass(blodsprengte øyne, ser ut som en mad trøtt kineser, går rundt å loker, smiler og får lættis for seg selv uten å ta hensyn). Var aldri det som var poenget, men folk klager så mye over de stonersa som sitter hjemme og ikke gjør noe. Og hvis det får flere ut i arbeid ville ikke det vært positivt? Jeg vet med sikkerhet at flere jeg kjenner som ikke gjør noe per dags dato, ville søkt på en jobb som gartner o.l hvis det hadde vært mulig. Han er ikke i kontakt med noen mindreårige og heller ingen kunder. Om en fyr er stein i en coffee shop ser jeg heller ikke som et problem. Det ville vært 18/20 års grense der og resten av folket er også stoned? Hadde du hatt noe problem med å handle gall av en skev butikkansatt? Du handler sikkert allerede fra skeve dealere.

Ja vet jeg har et misbruk og skal endre på "rutinene" i hverdagen, men alt har sin pris. Hvertfall når man ikke har lyst så blir det ikke den letteste tingen å gjøre(når man ikke leverer inn lotto kupong, kan man ikke forvente seg at man skal bli lotto-millionær)
Bryr meg lite om hva andre mener om meg. Det er ikke det at jeg har lyst til å vise hvor stein jeg er ute blandt nyktre folk.
Bare det at det fungerer å ha en jobb, kone, hus, bil, barn osv samtidig som man røyker seg en rev om dagen, burde forandre litt på innstillingen til folk flest rundt legalisering av cannabis.
Opplyse de om i disse miljø tidene at det er mye mer forsvarlig å lage papir av marihuana enn regnskogen i Brasil og selvfølgelig alle de andre positive sidene man kan bruke planten til(som er veldig mange)
En alkohol-liker mister fort og sikkert de tingene som er nevnt over.
Det blir jo et argument alkohol vs cannabis da så ser det kansje blir litt dumt nå.

Må jo si ting til de som er anti på en måte at de kansje begynner å tenke annerledes? Slik det har fungert fram til nå fungerer heller dårlig vil jeg si. Man kan jo faen ikke bare dra rett inn i USA om man faktisk har røyket seg en joint? HVA FAEN!? Tror de jeg skal drepe presidenten dems av den grunn? Er jeg en slem person hvis jeg har røyket hasj? Hva er den saklige begrunnelsen for det egentlig? At jeg støtter terrorister? Hva om jeg ser på det slik at jeg støtter kompisen min som betaler husleia og mat da?
Men okey, ser nå at det er et dårlig argument.

Ja er jo det jeg ønsker mest av alt, men vet det ikke vil skje med det første. Jeg vil få samfunnet til å få et annet syn på hasj og den eneste måten det kan gjøres på er med en legalisering. Selv om det blir avkrimminalisert så ser fortsatt flesteparten av de "viktige" personene i Norge på det som NARKOTIKA/HEROIN/JUNKIE!
Det er vel mer sannsynlig å oppnå en avkrimminalisering og "vi" vil vel aldri få oppleve en legalisering regner jeg med.
Uansett, prøver man seg på "alt" kommer gjerne motparten med et kompromiss og man blir enige
Advokater går jo ofte for å frifinne en drapssiktet, men ender gjerne med en mye lavere straff =p (dårlig sammenligning, ja jeg vet!)

Fungerer fint i Nederland. Uansett, så er det smutthull i regelen. Regner ikke med noen søker jobb på en "røyke-weed-kafé" og ikke røyker eller har ekstremt mye mot røyk i utgangspunktet? Man kan fortsatt røyke inne etter dagens røykelov, men da må eieren(og de ansatte kan ikke noe i mot det) jobbe der selv eller noe i den duren + en hel del flere ting. Uansett, det lar seg gjøre...
Og hadde det blitt lov, hadde det jo vært lov å røyke på en "røyke-kafé"? Tror du ikke? Hvertfall kan man ha planter lovlig hjemme om det var legalisert =).

Nei, men er nok andre enn deg som er enig med meg. Burde være det hvertfall! Har heller aldri nevnt noe med at jeg skal "suse igjennom livet konstant stein".
Lever "konstant fjern" nå, men har ingen planer om å fortsette med det til jeg er 30 for å si det sånn. Jeg prioterer heller røyking sammen med gode venner/venninner inntill, en god film, god mat og ps3.
I motsettning til å være nykter å se på dårlig tv, gå å bruke penger på kafé, nykter kino?, idrett ute i kulda, sløse bort penger på treningsstudio, henge med nyktre mennesker med helt bort i natta meninger(selvfølgelig ikke alle nyktre!!), gå ut å spise på restaurant (nykter? Bortkasta penger) og en hel del flere ting som ikke er veldig interessant eller aktuelt for meg i ukedager. Jeg er hjemme fra jobben relativt sent og føler ikke jeg har tid til så mye ymse aktiviteter i ukedagene, annet enn å røyke meg ned, få gode tanker, slipper alt av stress, lage meg noe god mat, sette på musikk jeg liker, ha litt ubetydelig sex, rett og slett bare slappe av.
Og jeg føler jeg fortjener/ har rett til å gjøre som jeg vil når jeg er hjemme i mitt eget hus? Vi er alle født likt her på jorda, hvorfor skal noen andre bestemme over hva jeg har lov til å gjøre med meg selv? Blir helt uforståelig for meg hvertfall.

ja kan bytte jobb for å få mer tid, men det er ikke et alternativ..
Sorry for det ble så langt, men må jo forklare meg
Kansje jeg skal legge til at jeg ikke liker å bevege meg utenfor døra hvis man tydelig ser at jeg er påvirket. Men jeg er mye utenfor i påvirket tilstand uten at det synes nevneverdig.

God Helg til dere alle!

edit
Dette var ett svar til Inspecta_Deck

Personlig, så ser jeg ikke på det som noe fin livsstil og leve, men det er jeg da. Har vært der jeg å, men vet ikke helt om jeg ble lei eller vokste det fra meg. Jeg røyker enda, kanskje litt mye i forhold til "sunt" forhold til cannabis, men du må passe på at det ikke tar over livet ditt. Som jeg bruker og si, "Det er bedre og gjøre noe mens du røyker, enn og røyke noe for og ha noe og gjøre." Lett og glemme bort hobbier og andre verdier når man venner seg til og sitte inne og røyke hver dag i noen år. Men det er nå bare min mening på det. Kanskje du liker noe annet, så da får du for all del gjøre det.

Du får ha en kjempe fin helg du å!

Jeg tror vi alle har trukket sammenligninger mellom farene ved cannabisbruk kontra alkoholbruk utallige ganger, noe som gjenspeiles i samtlige legaliseringsdebatter som finnes her på forumet fra før av. La oss prøve å unngå at denne debatten blir nok et oppgulp av allerede utdiskuterte argumenter.

=)

Jeg tar tilbake det jeg sa, du har vel vært i Amsterdam å røyket god kvalitet. Men at du fremdeles ikke synes det er noe feil å røyke til jobben gir meg inntrykket at du røyker ALT for mye ettersom du synes du virker "normal" når du røyker standard varer.

Dette viser vår store forskjell i prinsipper, jeg mener man skal ha et klart skille mellom "business and pleasure", det gjør pleasure-delen desto mer spesiell:

Jeg har selv vært i perioder med røyking dagen lang, og jeg synes det tar vekk det spesielle med det å røyke seg en rev: Det blir rutine, ingen start og ingen stopp. Bare en konstant kjedelig strøm av steinhet.

Ja, klart det er mange typer cannabis/hasj. Dette med "stein" og "høy" har med Indica og Sativa typene, respektivt, å gjøre. En gjennsomsnittsbruker i Norge har ikke tilgangen på akkurat det han vil ha til enhver tid. Og uansett om jeg hadde hatt full tilgang til alle typene, hadde jeg ikke brukt det ene til å våkne meg til jobb og det andre når jeg kommer hjem. Jeg ser rett å slett ikke vitsen i å være konstant ruset.

Jeg ser også veldig tvilsomt på denne sysselsetingsideologien din, du mener at om
trygdesnyltende cannabismisbrukere fikk lov å ruse før/mens de gikk på jobb, så ville flere vært ute i arbeidslivet?

Hvorfor skal vi etterkomme latskapen deres? og for det andre, hva gjør cannabisbrukere så spesielle? Hadde disse "tiltakene" dine trådt i kraft måtte jo man gitt samme rettighet til alkoholikere, pillemisbrukere, amfetaminfriker.
Du må da innse at dette blir totalt krøll?

Eksempelet ditt om gartnere og coffeshopansatte klarer jeg rett å slett ikke å ta alvorlig.

Nei klart du ikke kan endre rutinene dine uten lysten selv, det har aldri vært spørsmålet heller.
At du bryr deg lite om hva andre synes om deg betyr lite for meg når du her fremstår som en rebelsk unge som ikke gjør annet enn å bidra negativt til en seriøs debatt.
Klart det finnes mange som har barn, kone og jobb og røyker: Men jeg tviler sterkt på at de er enige i det du har sagt i denne tråden. De vil rett å slett ikke stå frem fordi de setter familien og jobben så høyt, mye høyere enn en eventuell legalisering eller avkriminalisering.

Cannabis har klart mange fordeler innen industrien (papir/tau etc) men industrihamp mener jeg skal skilles totalt fra rusdebatten. Alt for mange aner ikke forskjellen på industrihamp og cannabis dyrket som rusmiddel og vi trenger ikke å sette de i samme bås og ytterligere forvirre de uinvidde.

Jeg er enig i at straffene er strenge, men eldre byråkrater ser på alle rusmisbrukere som utskudd. Og strenge straffer skal avskrekke unge mennesker å ende opp med et rasert liv.


Det virker ikke som du vil inngå noe komprimiss i det hele tatt, du skriver jo i samme innlegg at du mener at cannabsbrukere skal får spesialbehandling: Å få ruse seg på jobb slik det selv passer dem selv. Det er så langt fra et kompromiss som mulig. Og junkiestempelet hjelper du selv å holde liv i ved å ruse deg dag ut, dag inn mens du er på jobb.


Jeg skrev jo nettopp et par setninger nede at Nederland er veldig annerledes i forhold til Norhe når det kommer til toleranse. Spesiellt rusbruktoleranse.

Jeg tror ikke du har lest røykeloven. Les den og du vil finne det eneste unntaket: Og som du ser gjelder det ene unntaket spesielle tilfeller, ikke serveringssteder.


De andre som eventuellt er enige med deg ødelegger også for den seriøse debatten, og du mener det burde være flere? Ikke rart vi ikke kommer videre i debatten når folk som deg jobber hardt for å holde på det kjipe stereotypiske stonerbildet.

At du ikke klarer å leve igjennom en dag uten å være stein viser til hvor alvorlig missbruket ditt er. Du avfeier hyggelige sosiale aktiviteter som "kjedelige" uten å legge mer i det.

Det du beskriver om å dra hjem fra en hard dag å jobb og ta deg ei pipe er jo nettopp det jeg ikke har noe i mot. Det er denne idiotien om å la folk være ruset på arbeid, ruse seg i offentlighet uten å være nykter et sekund på lengre tid jeg vil til livs.

Klart jeg mener du skal få lov å gjøre hva du vil i ditt eget hjem, så lenge du ikke skader noen andre. Men dette krever gjensidig respekt. Kompromisset er nøkkelen. Du kan ikke bare være stein på jobb og hele tiden ellers og forvente at folk skal ta deg alvorlig: Moderasjon er nøkkelen.

Om det synes at du er ruset er, for andre gang, IKKE relevant. Det er prinsippet om å være ruset på jobb som er saken, synlig eller ikke.

Det er da ikke uvanlig at man går lei av cannabis etter å ha røkt hardt en stund. Kjenner selv at dersom jeg røyker hardt over en lengre periode blir jeg lei og slutter (en kort stund). Jeg kjenner meg ikke igjen i det du sier. Tvert imot, jeg ville sagt det var vanligere å gå lei av cannabis etter lengre tids bruk.

Edit: Dette er selvfølgelig veldig individuelt, men det er i hvertfall min teori basert på de observasjoner jeg har gjort.

Samfunnet ønsker ikke flere rusmidler?
Hvem er samfunnet? Flertallet?
Og hva baserer samfunnet denne meningen på?

Ett problem med dette samfunnet "både på godt og vondt" er at alle mener noe.
Alle har en mening, men hvor mange har igrunnen kunnskap til å komme med en konklusjon? Dette gjelder spesielt "narkotika" da man ser gjennom tidene hva slags informasjon som har vært lettest tilgjengelig. Selv om den nødvendigvis ikke stemmer, men den har vært med på å skape bilde mange har i hode når de hører narkotika.

Dette er igrunnen veldig lett å se i slike debatter på tv eller aviser. Det er mange som snakker om narkotika som det er ett stoff som gjør at man blir besatt av satan selv, man havner på gata og stjeler. Ikke minst, meningene til narkomane blir ikke tatt spesielt høytidelig.
Detaljer klarer mange seg uten, da de kjemper for å beholde dette bildet av narkotika.
Kanskje litt satt på spissen, men det er ikke sjelden man ser folk med ekstreme meninger.
Politikere\politi viser og lavt kunnskapsnivå til tider.
Politikere snakker om narkotika som ett stoff, og ser på det meget enkelt til tider. Politiet tar opp narkotikaavhengige og problemene man ser noen får pga rus. Men jeg synes de sjeldent tørr å gå dypt inn på hvorfor det er slik, hva man kan gjøre bedre uten å tørre å enke "anderledes".
Bildet som har blitt skapt kommer vell helst ifra heroinavhengige? Bare det blir omtalt som narkotika\de narkomane. Istedenfor å begynne å diskutere hvert stoff separat. Linjen mellom bruk og misbruk blir og sjelden tatt opp. Narkotika = misbruk = problemer. Så og si automatisk.

Vett jeg setter mye på spissen nå. Dårlig med tid, så det ble bare slik.

Reklame:

Det vi snakker om her om ikke jeg også har misforstått, er absolutt ikke en legalisering som "frikjenner" (hva mener du med dette egentlig?) folk som har prøvd cannabis. En legalisering, eller en avkriminalisering ville ikke bare tjene folk som har prøvd, men det ville spille inn på en mange andre faktorer, som jeg ikke gidder å ramse opp her men som er blitt nevnt utallige ganger før i slike diskusjoner. Jeg skjønte heller ikke utsagnet ditt om at det vil ta 18 år før neste gruppe kommer og røyker, hva er det du snakker om? Cannabis rekruttering skjer da kontinuerlig?

Grunnen til at puffman med det første tok fram denne statistikken var for å vise hvor stor andel mennesker det er som faktisk har prøvd/bruker cannabis, og nå er selvfølgelig ikke oslo den eneste byen i Norge (eller verden for den sags skyld) som benytter seg flittig av cannabis. Og igjen, hva er det du snakker om når du nevner at en svært liten andel av disse er så dumme at de røyker foran politiet? Hvordan kan det der i det hele tatt være relevant til diskusjonen her? Jeg klarer ikke ta deg seriøst, det du skriver er lite gjennomtenkt.

Lenger oppe i tråden skriver du også, med påstanden om at svært få nordmenn bruker/har brukt cannabis i ryggen, at en avkriminalisering ville kostet oss mer enn at det forblir ulovlig. Tenk igjennom det utsagnet, og så ta dette i betraktning: Hva med all kriminaliteten forbundet med cannabis? Hva med den rekke karrierer som blir ødelagt fordi personer blir tatt med en liten mengde hasj de hadde tenkt til å kose seg med på en lørdag? Og om det hadde blitt legalisert (noe jeg ikke venter å se, ihvertfall ikke før min livstid har kommet over halvveis) ville vel staten importert, satt skatter og solgt produktet selv? Politiet ville vel brukt ressursene sine et annet sted? Jeg synes det er du som burde tenke nøye gjennom hva du selv skriver, ikke oss. Når du gjør dette, kanskje vi da kan ha en saklig diskusjon med deg.

Jeg svarer deg med sitatet jeg i utgangspunktet skrev posten min til:


1: Jeg tolket dette utsagnet som om en legalisering vil være til gode for dem som har prøvd hasj en gang. Det er etter mitt syn feil. For dersom man har røyket hasj pr.dags dato, har man gjort et lovbrudd. Og dersom en legalisering vil finne sted, "sletter" ikke det at vedkommende gjorde en ulovlig handling iht norsk lov, gjør det?

2: Utsagnet mitt om at det kommer til å ta 18 år før neste gruppe kan regnes, er jo enkelt dersom man kan regne litt. Men jeg kan endelig lære deg det.

Fra 1990-2008 (som er 18 år), har 50% av befolkningen mellom 18 og 36 år prøvd hasj- var påstanden. Derfor kan man kalle det en egen gruppe. For å presisere, kan man også si personer født fra 1972 til 1990. Gi beskjed dersom dette ikke var forståelig, så kan jeg presisere ytterligere.


Jeg skal på ingen måte fraskrive meg at jeg kan bli flinkere til å formulere meg korrekt. Det tror jeg heller ikke du bør fraskrive deg.

Jeg mener helt klart det er et mørketall ute å går når det kommer til cannabisbrukere i Norge. Likevel, vil jeg bastant mene, uten noen som helst kilder "i ryggen", at cannabisbrukere er en minoritetsgruppe. Jeg tror også at personer som er cannabisbrukere, IKKE cannabis-missbrukere, er såpass smarte at dem ikke blir busta for lovbruddet dem faktisk gjør. (derav "røyke oppi trynet på snuten utsagnet mitt).

Jeg ser ikke noe behov for en legalisering, nettopp fordi det skal så jævla mye til for å bli straffa av å bruke det. Du skal faen meg være bra idiot i hodet, dersom du ikke klarer å skjule at du røyker en joint, eller anskaffer det for den del.

Jeg ser heller ikke for meg at dersom cannabis blir legalisert, skal dette medføre seg så enormt mye mindre kriminalitet. Det vil fremdeles koste penger, vil det ikke? Fremdeles vil det også være svake i samfunnet som bruker cannabis og ikke klarer å finansiere forbruket sitt, på lik linje med "normale" cannabisbrukere (om jeg tørr bruke det begrepet).

Håper dette var litt oppklarene.

Nei, det gjør det ikke. Men hvis du hadde tatt deg tid til å lese puffman sitt innlegg litt nøyere, og tenkt deg om, så ville du nok fort ha merket at dette ikke var det han mente. Poenget hans var simpelthen at med den lovgivningen vi har i dag, så risikerer helt ordinære mennesker å ødelegge f.eks karriere planer de måtte hatt fordi de uheldigvis har blitt tatt med cannabis.

Cannabisbrukere er en minoritetsgruppe i forhold til f.eks alkohol, ja. Men på landsbasis er det fremdeles veldig mange mennesker som bruker cannabis, ansvarlig eller uansvarlig er ikke relevant, og disse menneskene har blitt stemplet som kriminelle. Å kriminalisere en -såpass- stor folkegruppe, som cannabisbrukere faktisk er, er vel feil? Og det er slikt man er nødt til å ta i betraktning når man vurderer en lov. Hvor mange mennesker er det vi feier ned med denne loven?

Klart at de fleste brukere ikke har noen interesse av å dele røykinga si med onkel blå, det er jo en kriminell handling man kan bli straffet for. Og naturligvis er dette noe folk flest ikke har lyst til. Men det er derimot ikke sagt at du aldri kommer til å bli snappet opp selvom du holder bruken din både skjult og privat. For når det kommer til anskaffelse av cannabis, er man nødt til å kontakte et stort kriminelt miljø, og kanskje til syvende og sist komme i kontakt med personer som er i politiets søkelys. Jeg har selv hatt fryden av å oppleve politiet komme på døra, fordi jeg hadde hatt kontakt med en stor fisk innenfor miljøet. Selvom jeg overhodet ikke var involvert i det han og hans krets drev med, ble jeg ikke spart for noe som helst. Så man trenger ikke å være bra idiot i hodet for å bli merket av politiet.

Men så er jo igjen dette rimelig irrelevant når det kommer til saken, for selvom man ikke skulle bli tatt av politiet har man fortsatt stempelet som kriminell. I henhold til norsk lov er du en kriminell om du kjøper, selger, bruker eller er i besittelse av cannabis. Og et slikt stempel vil kanskje ikke finne seg fram til skrivebordet på den lokale politistasjonen, men et slikt stempel kan fort finne seg fram til familie og omgangskretsen din. Dessuten tvinger det brukere langt ned i mørket for å nyte sitt foretrukkede rusmiddel, for hvis man ikke vil få uheldige konsekvenser er man nødt til å skjule det man driver med.

De fleste oppegående cannabisbrukere er ikke for en legalisering fordi de har lyst til å kunne fyre opp jointen sin midt på gata, eller foran politistasjonen for den sags skyld. Når det gjelder meg, så ville jeg fremdeles holdt bruken min rimelig privat, men jeg kunne hatt god samvittighet for at jeg følger norsk lov, ikke bli sett på som en kriminell, sluppet å kontakte et kynisk og jævlig miljø og samtidig betalt den norske stat for bruken min. Videre ville det vært en behagelig tanke at eventuelle unge som lett blir påvirket, slipper å rote seg bort i et miljø hvor de fort snubler over hardere stoffer.

Du har tydeligvis ikke satt deg skikkelig inn i dette. Med tanke på den store brukergruppen av cannabis, flyr det svære mengder penger rett inn i det svarte markedet, som videre kan finansiere våpen, prostitusjon, distribusjon av annen narkotika, menneskehandel, og all slags skitten organisert kriminalitet. Ja, cannabis ville fremdeles kostet penger. Men istedenfor å gi pengene til gangsteren i den tåkete leiligheten gir du de respektabelt til staten. Produktet ville antagelig blitt skattet også, og den store inntekten som følge av dette kunne blitt slengt inn i andre viktige pengespisende prosjekter. Og de kriminelle som før solgte deg cannabis, ville fått en konkurrent de ikke kan slå ut, og måtte dermed ha krypet ned i hullet sitt. Og politiet som før var ute etter disse kjeltringene, kunne fokusert ressursene sine et annet sted.