Nei, det er åpenbart bullshit.

1: kvifor skal dei overføre bilder etc. via en smal kanal som RFID, når dei kan trykke det over en høghastighetsbuss uten problem?
2: om dei lagrer - korleis skal dei få tak i informasjonen?
3: kvifor skal dei bruke pengar på å lagre alt? Flash-minne koster penger, spesielt når det skal vere i så tynt format som det der.
4: kvifor kan dei ikkje lagre alt på ein chip i telefonen, eller overføre det via WiFi/mobilnettet, om dei skulle ha interesse av alt?
5: om du skulle designa ein skjult lagringsmetode, ville du då brukt ein metode som var så lett å oppdage (kjøp deg ein radio som takler låge frekvenser, og lytt etter aktivitet på 13.xxMHz kvar gong du tar bilde.

Kort sagt - ikkje plausibelt. Ikkje i nærheten av plausibelt. Det kan godt tenkast at det er ein RFID-tag i batterier, men det er ikkje plausibelt at forklaringa i videoen stemmer.

Edit: snopes har sjølvsagt skreve om det: http://m.snopes.com/samsung-microchip/