Til dere som har lest denne teksten, eg lurer rett å slett på om dette er realitet eller bare en haug med vrøvl..
Det er nesten for vanskelig å tro da de har framstillt det som noe en på barneskolen kunne ha satt opp.
Hadde vert supert å fått noen tilbakemeldinger om kordan banksystemet egentlig fungerer, da det finnes så lite/mye forsjellig på nett.

Til dere som ikkje har lest teksten så var det litt av en tankevekker hos meg:

http://www.relfe.com/plus_5_norsk.pdf

Har noen veldig lyst til å oppsummere en tekst på 12 sider for folk som ikke har tid til å lese disse tolv sidene nå?

Gjorde meg akkurat ferdig, kort oppsummert:
Handler om hvordan valuta/penger ble til, og hvor ufyselig finans/økonomi er.


Se video:
http://www.youtube.com/watch?v=LJbpdu5lzzg

http://www.youtube.com/watch?v=lmzLJX91JSY

Om norges bank og hvordan det fungerer i Norge

The Rothschild Group

De er visst ikke i Norge, ettersom staten i Norge eier 100% av Norges Bank? Kanskje korrupt, men ikke like korrupt?

Før var sedler et verdipapir på en viss andel av verdier staten eide, feks. gull. Man hadde like mye gull som det var i verdi på sedlene. Dette styrer inflasjonen i landet, etterhvert kom bankene med et system at jo de kunne ''lage'' sine egne penger uten at de trengte verdier å referere til. Så hvis man tar et lån i banken vil banken trykke opp sedler mange ganger lånet igjen. Husker alt dette, men er det dette det handler om? Så det på zeitgeist the movie eller noe..

Farmann TV er meget flink å forklare om Norske forhold, enkelt og informativt..

http://www.youtube.com/watch?v=lmzLJ...el_video_title

Like korrupt? Tja, om ikke mer?

Jeg tolker Norge på mange måter som USA's lillebror. Men USA blir igjen historisk sett styrt fra Europa. Så istede for å fokusere på hvilken nasjon og hvilke ledere som er korrupte, må man grave dypere å finne bakmennene. Husk at "new world order" eksisterer. Det meste er styrt under et globalt herredømme. Det hele er et spill med nikkedukker. Økonomi er et værktøy for å bestemme hvem skal få leve, og hvem skal ha det bra. Det hele er ganke nøye planelagt tatt til betraktning at det er 7 milliarder mennesker på denne kloden.

For å sette ting litt i perspektiv:

http://www.youtube.com/watch?v=fTahZE4q90U

http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011

Altså, nå snakker jeg om USA og Federal Reserve Bank som ikke en gang presidenten har tilgang til, privat styrt og alt det. For at staten skal kunne låne 1 dollar, må de betale en ekstra verdi for at de skal få den dollaren, hvor mye vet jeg ikke men 1 dollar koster ikke 1 dollar, kanskje noe som 1,7$ eller noe. Finans systemet er bygget sånn at absolutt ingen skal klare å betale tilbake gjelda si (snakker nå om land ikek privat personer) Sånn at de som styrer dette sitter å tjener konstant penger i haugevis. Og alle land har vel gjeld til hverandre omtrent, etter som jeg har forstått..

i forhold til linken din TS, så har lageren "glemt" en vesentlig ting, nemling inflasjon, pengene blir mindre og mindre verdt, nemlig siden det trykkes opp mer penger, av STATSBANKER

FANTASTISK VIDEO!

Nesten som om noen hadde lest tankene mine og lagd film om det!

Men desverre vil jeg tro at ideen er vanskelig å realisere på en rettferdig, gjennomførbar måte så lenge politiske ledere, verdens rikeste, osv, ikke griper inn og faktisk revolusjonerer dagens system. Men det må jo skje noe før eller siden? Slik det ligger ann i dag, er vi er jo på kollisjonskurs.

Sarkasme klisjeen om sosialister og kommunisme, LOL

Jeg har ingen problemer med å ofre økonomien og styresettet vi har i dag.
Er dette i det heletatt på den politiske agendaen i Norge? Nesten så man ikke skulle tro at det var det. Venter vi på noe? Må teknologien opptimaliseres først? Vil det ikke være for sent om 50 år pga ressurser og befolkningsvekst?

Dette er ikke hvordan økonomien fungerer. Hele vårt økonomiske system er basert på vekst, vekst er bra. Uten vekst hadde spranget mellom de fatige og rike vert mye større en det man har idag. Hvis du tar noe av det den mannen der sier seriøst så burde du lære deg mer om hvordan værdensøkonomien fungerer.

Tidenes viktigste økonom Karl Marx mente at det kapitalistiske systemet var den mest effektive måten å produser varer og å skape nye og bedre varer på.

Det å sakte men sikkert gjøre det kapitalistiske systemet mer og mer rettferdig og ved hjelp av flere overstatlige organisasjoner som IMF, EU og WTO er nok den eneste realistiske måten man kan fårbedre dagens økonomiske system på.

Liker måten du linker til en debunking av en helt annen film og mener det sier noe..

Forøvrig, sjekk debunkingens kilder du, var en rekke linker på kildesiden som ikke ledet noen annen vei enn "oops, *nettleser* could not find ..." og "ettell erannet error".. sist jeg såg igjennom.

Ikke at Zeitgeist - the movie har nok av feil i seg på første delen, og fremstiller 9/11 som nermest oppklart med missvisende beviser, men Den tar frem en del viktige saker i del to og tre, uten at konklusjonene nødvendigvis er korrekt.

Men som sagt, det er en HELT annen film.

Ble helt lost i et par timer nå med å lese litt rundt på nettet om dette. Uansett, kom over denne. Kan jo se ut som tull, men er det noe i det?

Hahahaha, du studerer ikke økonomi nei? Karl Marx er en av tidenes viktigste økonomer. Karl Marx spådde blandt annet at klasse skillet som ble skapt av kapitalisme ville føre til at arbeidere ville gjøre opprør siden de hadde det så dårlig. Dette skjedde ikke siden man fikk fag foreninger og arbeiderene fikk det så mye bedre.

Vi lever ikke under krigen. Men kapitalismen er fortsatt den mest effektive måten å skape framgang på. Jeg vil anbefale deg å lese pensum bøker fra NHH og BI, disse gir en mer riktig innsikt i hvordan økonomien fungerer og hvorfor kapitalisme er det systemet som brukes idag enn hva videoer på youtube gjør. Ellers så burde du se på de fra http://www.youtube.com/user/HarvardBSchool de er også seriøse.

Under alle disse forutsetningene så hadde det gitt lite mening med pensumbøker som oppfordrer til konkuranse, siden de store kapitalistene absolut ikke tjener på dette. I tillegg så har det blitt innført mye mer moral og etikk i pensum, siden økonomer som ble utdannet på den tiden tydelig vis har mangelfulle kunnskaper om hva som er rett og galt.

Derfor kunne det ikke falt meg inn

http://xkcd.com/258/
Virker serdeles relevant for mange av skrullingene på dette forumet...

Jepps, alt du noensinne er blitt fortalt av politikerene er sant, de har aldri løyet til deg og deres hovedinteresse er å se at du har det bra.
Banksystemet er også bare til for å hjelpe veksten DIN og alle finanskrisene var noe ingen kunne forutse.
Hasj er ulovlig fordi det er livsfarlig, gjør deg klin hakke gal og leder til at du dreper folk etter ett trekk.

Det er mange folk som tror på mye rart, og absolutt mange som drar ting aaltfor langt.. Men å blindt stole på det som blir sagt fra offisielle hold er ikke mindre tussete en å la sin nye religion bli "9/11 truthseekers"

Beviser anno 2011 kan fabrikeres, plantes, ødelegges, og debunkes uten problemer.

Nei du har rett. Hasj er ulovelig fordi noen tjener på det. Finanskrisen var iscenesatt, og det fiansielle systemet i verden er baser på konspirasjoner.
Din største feil er å tro at du har så utrolig mye mer innsikt en alle andre. Selv de som har brukt hele livet på å forstå økonomi.

Trass sin doktorgrad i filosofi er det ikke å skyve under en stol at Karl Marx var veldig beskjeftiget med økonomi, særs det som handlet om lønn og kapital. Om han var verdens viktigste økonom forblir subjektivt.
Det er rett som du sier, at uansett om en Fascistisk diktator styrer landet, eller en markedsliberal regjering, så styrer teknologien det meste som har med velstand i landet å gjøre (kraftig vekst i velstand under Francisco Franco f.eks). Klart vil kapitalismen skape en elite av mennesker, men den vil også gjøre den nye teknologien kommersielt tilgjengelig raskt for middelklassen, og siden, for alle.

Til nå har jeg bare oppsummert det åpenbare, det jeg egentlig ville si, har med siste del av innlegget ditt å gjøre. Du skriver at du håper på en illustrasjon fra zeitgeist. Dette betyr med andre ord at du spiser konspirasjonsteorier til frokost og kvelds, hver så snill, ta av deg skylappene. Det har seg nemlig slik at en gruppe mennesker ikke er ute etter å ødelegge alt for alle, selv om de tjener penger. Jeg syntes personlig, at en sterk stat burde dele ressursene, og gi alle like muligheter uansett hvem de er. Men det er ingen god grunn til å hevde at folk med penger plutselig er en haug med mordere, selv om noen av dem er. Jeg vil anbefale deg å bytte ut youtube subscriptions til allslags konspirasjon-grums med et abonnement til en faktisk fysisk papiravis. Der står alt du trenger å vite, men det har blitt filtrert gjennom mer eller mindre sunn fornuft. Disse konspiratørene er det motsatte av alt som heter fornuft, trass et hederlig forsøk å fremstille seg som sådan.

Sio
Det er ikke Zeitgeist - the movie det er snakk om..
Zeitgeist - moving forward er noe helt annet. Se ihvertfall filmen før du dømmer den nord og ned.

Jeg burde vært mer presis. Finansmarkedet er det som bestemmer prisen, men ved skatt garanterer en stat, som her er en aktør i finansmarkedet, at valutaen fortsetter å ha verdi. Høye oljeinntekter betyr mer etterspørsel etter norske kronen også ved at den norske staten krever at skatten av oljeinntektene blir betalt i norske kroner.

Stealing a Nation anbefaler denne til ALLE! En liten time om hvordan Storbrittania og U.S.A. snatcha en øy fra 200 infødte, drepte hundene deres og fratok dem alle rettigheter på 70-tallet.

zeitgeist har rett i det at religion er ett supert politisk verktøy. Første delen er lættis, men har ikke sett den etter den ble sånn en time lenger ellerno.

Skatt påvirker ikke valuta kursen på en direkte måte. Den norske regjeringen styrer ikke penge politikken i landet, det gjør den norske bank. Det er den som setter renten, regulerer pengemengden og styrer også de fleste andre elementer som påvirker valutaen. Staten har overaskende lite med valutaen å gjøre.

Mr. Jack. Hva mener du med lættis? :P Planeten vi bor på er jo faktisk en eneste stor business er den ikke? Litt sånn som de forklarer med spillet monopol. Spillere går, spillere kommer.
Og jeg tror faktisk at alle pengene brukt i WWII kunne hjulpet alle de fattige landene med å komme seg litt lenger enn det de er i dag. Eller?

Du har misforstått. Den norske bank er ein privat forretningsbank. Noregs bank er sentralbanken, eigd av staten og politisk instruert. Dei er uavhengige, men har ein instruks frå regjering og storting som dei skal følje opp. Såleis er pengemengde, valutautvikling og renter styrt ut frå politisk definerte mål.

Tenker på når de exposer religion som en stor scam.

Ahaa Da skjønner jeg. Det er jo en scam i mine øyne hvertfall, skjønner meg overhode ikke på religion eller religiøse personer. Men folk får gjøre hva de vil

Bare så det er helt klart:
DNB = Den Norske Bank er en helt vanlig bank, den er privat eid.
Norges Bank = Norges sentralbank. Den er eid og styrt av staten.

Det er regjeringen som fastsetter pengepolitikken, Norges Bank har så ansvar for å utføre denne politikken. Normalt står Norges Bank nokså fritt til å velge hvilke virkemidler den ønsker å benytte for å gjennomføre pengepolitikken, men regjeringen kan gå inn og instruere Norges Bank om de ønsker. Et eksempel på dette var under finanskrisen, da ble Norges Bank instruert til å gi ut kriselån.

Så i det daglige har staten lite med valutaen å gjøre, annet enn at de har fastsatt en politikk, men de kan gå inn og styre dette langt mer detaljert om de ønsker.

TA EN TITT PÅ DENNE!:

http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article2244049.ece

Og denne:

http://www.dn.no/talent/article2243616.ece

Det er som å se soldater gå ut i krig..