Lurer på om jeg har mistforstått hvordan en overdose av et rusmiddel fungerer. Kan være jeg tar feil her, men spør likevel ut av nyskjerrighet.
Det har alltid vært logisk for meg at et dødsfall fra en rusoverdose er om man tar opptil minstegrensen. Da enten dauer du eller ikke. Neste dag, om du tok det samme eller mindre er du safe.
Men jeg fant ut nå at noen rusmiddler har veldig lang halveringstid. Bruker bare fiksjonelle verdier her for eksempelet sin skyld. Men la oss si at Mandag tar jeg 30MG med X, der 50MG med X kan være dødelig. Men om jeg tar 30MG sent på kvelden , så 30MG tidlig på morgenen. Og om X har halveringstid på 48 timer, vil ikke det da si at når man da tar 30MG X - så har man egentlig X + resterende halveringstidsdose i blodet samtidig?
Så selv om jeg ikke tok nok til en overdose I SEG SELV. Så blir det en overdose fordi den TOTALE summen SAMLET i blodet på en gang er verdien som beregnes på overdose?
Jeg har alltid trodd at grensen for overdose er mengden du må ta PER DAG for å overdose på noe. Men for rusmiddler som bruker lang tid på å forlate systemet, så betyr da ikke den summen jack shit?
Så dødsfaren på sum overdose (ca.), er ikke dosen du tar, men den totale dosen du bærer på for øyeblikket? Med andre ord jo lenger det tar før noe er ute av kroppen jo letterere er det å OD'e?
Kanskje jeg tar feil. Eller kanskje jeg bare er total idiot her som ikke skjønner at "selvfølgelig er det sånn". Men om det over er tilfelle hvorfor i all verden er ikke dette noe det blir informert om? Selv når jeg googlet dette fant jeg ikke snurten av svar.
Ta amf for eksempel som har 16-26T halveringstid. Med en 200mg lavre faregrense, om man tar 80mg en dag og 80 neste så er jo man ikke "trygt på 80". Men more like 120!
Faen ikke rart folk dauer av overdose om ikke formelen er informert om som dagsdose + gjenstående halveringstid fra forrige dag. Eller kanskje jeg bare bommer helt her, hopefully.
Det har alltid vært logisk for meg at et dødsfall fra en rusoverdose er om man tar opptil minstegrensen. Da enten dauer du eller ikke. Neste dag, om du tok det samme eller mindre er du safe.
Men jeg fant ut nå at noen rusmiddler har veldig lang halveringstid. Bruker bare fiksjonelle verdier her for eksempelet sin skyld. Men la oss si at Mandag tar jeg 30MG med X, der 50MG med X kan være dødelig. Men om jeg tar 30MG sent på kvelden , så 30MG tidlig på morgenen. Og om X har halveringstid på 48 timer, vil ikke det da si at når man da tar 30MG X - så har man egentlig X + resterende halveringstidsdose i blodet samtidig?
Så selv om jeg ikke tok nok til en overdose I SEG SELV. Så blir det en overdose fordi den TOTALE summen SAMLET i blodet på en gang er verdien som beregnes på overdose?
Jeg har alltid trodd at grensen for overdose er mengden du må ta PER DAG for å overdose på noe. Men for rusmiddler som bruker lang tid på å forlate systemet, så betyr da ikke den summen jack shit?
Så dødsfaren på sum overdose (ca.), er ikke dosen du tar, men den totale dosen du bærer på for øyeblikket? Med andre ord jo lenger det tar før noe er ute av kroppen jo letterere er det å OD'e?
Kanskje jeg tar feil. Eller kanskje jeg bare er total idiot her som ikke skjønner at "selvfølgelig er det sånn". Men om det over er tilfelle hvorfor i all verden er ikke dette noe det blir informert om? Selv når jeg googlet dette fant jeg ikke snurten av svar.
Ta amf for eksempel som har 16-26T halveringstid. Med en 200mg lavre faregrense, om man tar 80mg en dag og 80 neste så er jo man ikke "trygt på 80". Men more like 120!
Faen ikke rart folk dauer av overdose om ikke formelen er informert om som dagsdose + gjenstående halveringstid fra forrige dag. Eller kanskje jeg bare bommer helt her, hopefully.