Side 3- Strippet for å bli russepresident Innenriks

11. mai 2005

Irriterende at russekulturen ikke er sånn her jeg bor, skulle gjerne likt å se noen av russejentene her danse for presidentvervet

bombtex

8 0

11. mai 2005

Fjernet. kontakt meg om du vil ha bildene

Sist endret av bombtex; 11. mai 2005 kl. 18:44.

utmeldt

932 11

11. mai 2005

Jeg syns det er feil av deg å legge ut bildene, de er ment kun for medlemmer på russ.no. Har du hennes samtykke?

bombtex

8 0

11. mai 2005

Sitat av windozer

Jeg syns det er feil av deg å legge ut bildene, de er ment kun for medlemmer på russ.no. Har du hennes samtykke?

Vis hele sitatet...

Fjerna dem

Phun Q

Riksguling

1.375 53

11. mai 2005

Ere så farlig a? De 150 elevene på Atlanten har sett henne, og alt vi ville vite var om hu var NM i grell eller ikke.

bombtex

8 0

11. mai 2005

jeg kan sikkert legge dem ut igjen, men må se hva folket mener

Ingen som tok vare på linkene?

BuzzR

511 89

11. mai 2005

Sitat av windozer

Jeg syns det er feil av deg å legge ut bildene, de er ment kun for medlemmer på russ.no. Har du hennes samtykke?

Vis hele sitatet...

Da regner jeg med at bare medlemmer av Russ.no trykker seg inn på disse lenkene da..

http://www.russ.no/interaktiv/includ...t=50&id=175318

http://www.russ.no/interaktiv/includ...t=50&id=184755

http://www.russ.no/Russebilder05/2/3/Id176723.jpg

Laurentius

1.024 30

11. mai 2005

Var det de bildene du la ud i stad? Trodde du hadde bildet som ble tatt i slutten av filmen nå jeg?

klovnen_

570 3

11. mai 2005

Sitat av magstr

http://home.no.net/piratis/russepresidentstripping.wmv

Vis hele sitatet...

I think we got that.

Dessection

99 4

11. mai 2005

Må da finnes flere bilder/filmer. Er jo flere som står å tar bilder på både nært og på avstand der. Someone find them

mr_burn

652 28

11. mai 2005

ingen som har det bildet som vg har sensurert da?

Ond^Sofa

Ordenens Seglbevarer

7.082 776

11. mai 2005

Sitat av mr_burn

ingen som har det bildet som vg har sensurert da?

Vis hele sitatet...

Står "Foto: Privat", så forundrer meg ikke om det er noe helt annet..

bombtex

8 0

11. mai 2005

Sitat av BuzzR

Vis hele sitatet...

Nei, kun medlemmer av russ.no må trykke på disse linkene.

Andre kan også trykke, men om det er moralsk riktig av dem å trykke på dem vet jeg ikke

mr_burn

652 28

11. mai 2005

skal vel ikke se bort ifra det nei.. hehe... får ta en tur til kr.sund i pinsa da, kanskje hun er ute?

bombtex

8 0

11. mai 2005

Sitat av Ond^Sofa

Står "Foto: Privat", så forundrer meg ikke om det er noe helt annet..

Vis hele sitatet...

kan jo være en privat person som har gitt bildet til vg og som ønsker å være annonym

Pumpkin

Bakrus

1.666 164

11. mai 2005

Synest det bare var morro jeg

Jenta kledde av seg og trodde hun skulle vinne, men neida

Human-Xit

341 0

11. mai 2005

På russ.no står det at hun har kjæreste

Kjipt for han liksom, hehe

aphex

778 32

11. mai 2005

filmen var mest morsom ja, så jo ikke noe uansett

finnes d flere?

Kalakov

1.638 355

11. mai 2005

Sitat av aphex

filmen var mest morsom ja, så jo ikke noe uansett

finnes d flere?

Vis hele sitatet...

Ja, google etter "nude teens"

reagol

290 5

11. mai 2005

Man har lov å ha sex 16 år gammel, men ikke lov å ta bilde av 16 åringer, merkelig. 16 åringer har jo de fineste kropp?

Jeg husker iallfall at ifjor ble det russepornofilm skandale som ble spredd uten tillatelse av de jentene. Stripping er nesten ingenting forhold til pornofilmen, eller..?

aphex

778 32

11. mai 2005

Sitat av reagol

Man har lov å ha sex 16 år gammel, men ikke lov å ta bilde av 16 åringer, merkelig. 16 åringer har jo de fineste kropp?

Vis hele sitatet...

nja... ikke alltid... finnes noen fine ja, de fleste er ikke utvikla skikkelig ennå

Cappy

DiSaPPoInTeD HoRsE

934 879

11. mai 2005

Sitat av reagol

Vis hele sitatet...

Siden en ikke er myndig før en er 18 år gammel så er det egentlig ikke så merkelig at det er ulovelig å spre nakenbilder yngre jenter. Barneporno kalles det!
16 åringer har fineste kropp? Har du i det hele tatt sett på alle damene i detta landet? Usakelig kommentar..
Denne russejenta er 19 år gammel, alderen hennes har lite å si da, spørsmålet er om det er etisk riktig å spre nakenbilder av ei jente som ikke ønsker det på nett. Det er lov å angre på en handling, og jeg regner med at de fleste her har gjort noe de har angret på. Derfor er det ekstra kjedelig for henne å ha det dokumentert til de grader.

De jentene som spilte i filmen til Rocco hadde gitt tilatelse til det, men de fikk ikke alle pengene som han hadde lovet dem. Han skjulte visst heller ikke identiteten dems godt nok ifølge TV2. Rett meg om jeg tar feil..

Sist endret av Cappy; 11. mai 2005 kl. 21:18.

Kalakov

1.638 355

11. mai 2005

Sitat av reagol

Vis hele sitatet...

Jeg antar at du er en harry 26-åring som freser rundt ungdomsklubben i bygda med volvoen din? Ikke ta meg feil, jeg syns mange 16-åringer har ganske sexy kropp, men når du påstår at 16-åringer har de fineste kroppene virker det som du har et snev av pedofili

Siri

214 0

11. mai 2005

Sitat av reagol

Man har lov å ha sex 16 år gammel, men ikke lov å ta bilde av 16 åringer, merkelig. 16 åringer har jo de fineste kropp?

Vis hele sitatet...

Det har vel kanskje noe å gjøre med at en 16-åring muligens ikke tenker over konsekvensene ved å ta nakenbilder av seg selv, spesielt hvis bildene skulle havne i feil hender og for eksempel havne på internett. Ikke alle 18-åringer gjør det heller, men det er vel bare for å begrense det litt. Jeg vet egentlig ikke.

Edit: og det Cappy skrev.

Sist endret av Siri; 11. mai 2005 kl. 21:29.

reagol

290 5

11. mai 2005

Hehe, ventet meg på denne reaksjonen. Er bare 7 år til jeg blir 26 år (og låner stadig foreldre sin gamle KIA fordi jeg er for fattig til å ha en bil).

Kanskje det var dumt av meg å ta opp akkurat det her ang fineste kropp. Har jo ikke sett så mange sjøl egentlig - men jeg prøver å få fram til at 16 åringer får heller ikke lov å kjøpe pornoblad? Lov til å ligge på ordentlig, men ikke noe annet med sex å gjøre?

Cappy

DiSaPPoInTeD HoRsE

934 879

11. mai 2005

16 åringer har lov til å kjøpe pornoblad. Noen steder er det avhengig av selgeren.
Jeg hadde ikke noe problemer med å kjøpe det, og da var jeg elve

wicked

347 2

11. mai 2005

finnes ingen grenser på kjøp av pornografiske blader i Norge..

mr_burn

652 28

11. mai 2005

makan til offtopic vi har blitt her da..

wicked

347 2

11. mai 2005

dette er en diskusjon som var litt utbrent uansett, om den går litt utenfor topic så er det for de som deltar bare interresant, og det burde ikke være noe i veien for at det skal være mulig. å stadig påpeke at ting er offtopic er iallefall lamt..

zyrtec

The Ultimate allergy pill

1.031 8

11. mai 2005

Siden bildet ble fjernet legger herved inn original bildet uten sladd.

http://home.no.net/steffen/naken-russ.jpg

Capric

209 13

11. mai 2005

Dette har jo også gått hardt utover gjesteboka hennes på Russ.no. Veldig tåpelig gjort av folkene der.

Yo!
Skrevet av xxxxxx [11.05.05/16:33]
Sågg nettopp videoen din, DU E VILT SLUTTY! HAHAHAHAAH

Vis hele sitatet...

nicks

423 2

11. mai 2005

zyrtec: Dette bildet så svært photoshopa ut. Spesiellt hodet og puppene. Har vanskeligheter med å tro at det er et ordentlig bilde.

reagol

290 5

11. mai 2005

Det er strengt tatt jeg som startet off-topic, så beklager jeg hendelsen. Tilbake til tråden.

edit:
On topic, vil jeg si at rektoren har svær treg reaksjonevne. Han vil altså ikke reagere før de ansvarlige er funnet?:

"Finner jeg de ansvarlige vil jeg reagere sterkt"

Sist endret av reagol; 11. mai 2005 kl. 22:56.