Sitat av
Verilon
Han fremstår som en intelligent og oppegående mann - helt frem til 2008\2009, hvor det hele tilsynelatende tok en dramatisk vending som førte til hendelsene i Oslo i går.
Jeg synes ikke det han har skrevet på FrP sine diskusjonfora virker annet enn middels intelligent, og allerede der er det tegn til at han er sinna. Men mange som er helt normale er også sinna i forhold til politikk. Det han uttrykker viser tegn som er mildt urovekkende, men ikke noe veldig unormalt.
Ideologien hans er selvsagt noe han har konstruert for å forsvare en syk reaksjon på egne problemer.
Jeg tror:
- Han har ikke hatt det bra med seg selv, dette på nivå med folk som tar selvmord
- Han har lagt skylden på samfunnet i stedet for å våge å innse hva det egentlig kan skyldes i sitt eget liv
- Faktorer som kan spille inn kan være mangel på kontakt med faren, kjemisk ubalanse i hjernen, mangel på kjærlighet fra moren (kanskje hun så faren hun ikke likte i ham). Dette er vanskelig å vite uten å kjenne familien nærmere.
- Forventningene på vestkanten kombinert med mangel på farsfigur kan ha ført til en sykelig narsisissme
- Mangel på talent og dårlige valg, et forsøk på å bortforklare egen mislykkethet. Han har ikke levet opp til egne ambisjoner og har derfor konstruert dem selv, for å ta kontroll over dem i stedet for å måle seg mot samfunnet. Han er "bedre" enn samfunnet, tror han.
- Manifestet bærer preg av at han har levet seg inn i en fantasiverden.
- Mange i Norge føler motvilje mot Arbeiderpartiet, så det er ikke unaturlig. Det er ekstremismen og det han har gjort som er unormalt.
Sist endret av zumbie; 14. august 2011 kl. 20:11.