Du har ikke noe kunnskap i lomma, ei blir du mer intelligent av å ha en mobil med det programmet. Men jeg ser tegninga di, og selve konseptet ser veldig lovende ut.

Gleder meg, så slepper man å gå inn på wikipedia, mathworld etc for mye av infoen.

Eneste de trenger er ett klingende navn.

Genialt. Her kommer jeg til å bruke mye tid. Gleder meg til lanseringen.

Dette blir spennende å sjekke ut! Dette kan jo være den ultimate leksehjelperen hvis den fungerer.

kommer ikke inn på siden jeg...

Med mindre de har flyttet aprilsnarr til mainarr, er dette inn i helvete imponerende, spør du meg... helt rått.

Men den funker visst ikke, jeg kan ikke søke, i hvert fall. Den er vel ikke åpen enda, og det står bare at den skal startes i mai..

selvfølgelig får du ikke søkt, det står jo at den ikke er lansert enda litt lengre opp i tråden

Hvis du vil ha kunnskap i lomma, så finnes det faktisk en offline versjon av wikipedia for iPod touch eller iPhone. Den engelske versjonen tar rundt 2gb og den norske versjonen tar rundt 250mb

Ser ut til at den funker nå ! Jeg får i hvert fall søkt

Funker ikke så ofte, de bør nok få seg noen flere servere... får "too many connections" alt for ofte

Vil nok ikke erstatte Google med det første (eller noen sinne), men har stort potensiale som en egen greie.

Nå er jo ikke Google og Wolfram|Alpha det samme i det hele tatt. Google finner nettsider utifra hva du søker på, W|A gir deg svar på spørsmål du lurer på.

Det var jo på en måte akkurat et jeg sa.

Ellers så kan det jo hende at Google lager noe liknende og begynner å konkurere med Alpha

Jeg vet at google har endel ressurser, men Wolfram og gjengen har jobbet i 12 år med Alpha. Hvor mange de har vært vet jeg lite om, men det er lagt ganske mye arbeid i dette.

Google må isåfall starte å lage et bedre produkt eller like godt, og starte den prossesen nå, med mindre de har fått vite om hva Wolfram holdt på med og er allerede igang med arbeidet.

Arbeidstid sier ikke så mye. Duke Nukem Forever? =)

I tillegg så har Google et litt bedre utgangspunkt enn det Wolfram hadde når de begynte. Det er vel to biter av arbeidet i Alpha: Utregningsmotoren (Mathematica) og Datasamlingen. Datasamling er Googles ekspertise, de har kanskje ikke en utregningsmotor, men de kan jo bruke Mage eller et annet open-source prosjekt.

Men jeg tror heller det blir slik at Googles og Wolframs løsning konvergerer over tid. Google har startet med mye data og lite utregning, Alpha har startet med mye utregning og mindre data. Etterhvert som Google behandler mer og mer av informasjonen, og blir smartere med søkene sine (de lanserte jo nettopp en oppdatering i den retningen) vil det likne mer og mer på Alpha. Etter hvert som Alpha får mer data vil det kanskje likne mer på Google.

Men klart: I mange år framover vil de være så differensiert at de har sine egne bruksområder. Det blir kanskje litt som med grafikkort-industrien. CPU og GPU startet som nesten helt forskjellige ting men har over tid konvergert (spesielt i det siste). GPU har blitt mer generelle (Nye geforce kort kan kjøre fysikksimulering og kode/dekode video) mens CPU'er har blitt mer parallelle (fått fler kjerner).

merker meg hvor hendig det er med WA til matte, fysikk og lignende(i og med at alt er samlet på samme plass, i stedet for å bruke 5 forskjellige sider/apps)...må bare prøve å ikke bli for lat :-|

Her er en hendig add-on til Firefox, som viser wolfram søkene i google.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/12006

http://www65.wolframalpha.com/input/...=*MC.~-_*Unit-

Wolfram Alpha vet summen av 2000 år med vitenskaplig forskning.

det må da være lengere en 2000 år da? eller er du en av dem tror du jesus oppfant vitenskapen også?

Sjekk itavisens artikkel om dette :P

Itavisen er tydeligvis en by i sør korea. Og det mest brukte norske språk er nordsamisk.

Hvis du skriver itavisen så tolker WolframAlpha det som 'taisen' - en by i Sør-Korea. Men skriver du 'itavisen.no' derimot, da får du opp relevant informasjon

HAha, ikke dum den her.

http://www93.wolframalpha.com/input/?i=sqrt(-1)

Jeg satt og lekte meg med den flere timer, og var rett og slett dødsimponert, men da jeg satt i kjemitimen og den ikke kunne fortelle meg en dritt om sulfonsyre, da ble jeg så skuffet at jeg ikke har besøkt siden siden da.

Sulfonsyre har kjemisk formel R-S(=O)2-OH der R er en hydrokarbonkjede. Evt bare H-S(=O)2-OH.

Forresten ser du at på "mdma" får du valget melom "chemical compound" og "drug chemical". Velger du drug chemical blir du geleidet inn på førstnevnte side om metamfetaminen.