Kunne det vært interesse for noe slikt her?

Nei, det er jo tema som det nesten per definisjon ikkje er mogeleg å diskutere på rasjonelt vis.

Synes du avfeier dette litt fort, vidarlo. Man kan da f. eks. diskutere egne erfaringer med synrkonisitet, delte drømmer, meditasjon etc. Hvorfor skal det ikke være mulig å diskutere disse tema på rasjonelt vis? Hva mener du med rasjonelt vis? Får man kun diskutere ting man kan backe opp med seriøs akademisk forskning her? Dette stedet er jo kjent for å ha takhøyde, og jeg vil si det er det nærmeste du kommer Flashback her i Norge.

Hadde vi hatt stor pågang av slike emner som var av god kvalitet, så kunne vi ha vurdert å opprette et slikt forum. Men når nesten samtlige av trådene som opprettes om slike temaer er av så lav kvalitet av det ville blitt slettet selv om vi hadde et dedikert forum, så blir det dessverre lett å avfeie dette som uaktuelt. Skulle dette endre seg i framtiden, så skal vi se på det med friske øyne. Sjansen for at det vil skje tror jeg imidlertid er ganske så liten.

De eksemplene du nevner, Flatulence, vil i dag helt fint passe inn under Diskusjon, hvor vi etter siste regelendring har bestemt oss for å være svært inkluderende ovenfor ulike temaer så lenge trådene er av en viss kvalitet

Som du sikkert har sett har vi vi lagt til og endret noen underforaer oppgjennom. Slik det som regel fungerer, er at hvis vi ser et visst volum av kvalitetstråder innen et tema over litt tid, så blir det en diskusjon om dette er noe vi skal lage et eget underforum for. Gode eksempler på frukter av denne prosessen er "Offentlige etater" og "Yrke og utdanning", som begge ved sin åpning fikk flyttet over en god del tråder fra andre steder på Freak.